概述
当一个方法包含大量的布尔参数时,方法是很脆弱的,由此还可能会产生两个问题:
2. 给方法的使用者造成一定困扰,可能会产生一些预期之外的结果
本文要介绍的重构策略“为布尔方法命名”,可以有效地避开这两个问题。
为布尔方法命名
大量布尔参数带来的问题
下图中的SomeClass的SomeMethod包含3个布尔参数,如果没有注释,调用者根本不知道3个布尔参数所代表的含义。
即使为这个方法提供了详细的注释,调用者也很容易在调用时出错。
调用者一不小心写错了其中一个参数,就可能产生非预期的行为。
在实际的业务处理中,也许你仅用这3个参数处理2~3个业务Case。
但这个方法有3个布尔参数,相当于为调用者提供了8种调用Case!
难道你的程序需要提供8种Case吗?完全没有必要,因为其他几种Case可能根本不会发生!
var obj = new SomeClass(); obj.SomeMethod(false, false, false); // way1 obj.SomeMethod(false, true, false); // way2 obj.SomeMethod(false, true, true); // way3 obj.SomeMethod(false, false, true); // way4 obj.SomeMethod(true, true, true); // way5 obj.SomeMethod(true, false, false); // way6 obj.SomeMethod(true, true, false); // way7 obj.SomeMethod(true, false, true); // way8
这好比上个世纪生产的电视机遥控器,几十个按键,用户没有说明书根本就不知道怎么用!
对于用户来说,一个遥控器用来调节频道、音量就足够了。
给用户太多地选择反而不是一件好的事情,用户会因太多的选择而徘徊不定,永远不要给用户提供繁杂的使用方式!
重构策略
“为布尔方法命名”这种策略,意在将一些布尔参数提取出来,结合适当的方法命名来取代布尔参数。
接下来,进入我们的示例环节,用实际的示例来说明这个重构策略。
示例
重构前
CreateAccount()方法用于创建账户,它提供了4个参数,后3个参数都是布尔类型的。
public class BankAccount { public void CreateAccount(Customer customer, bool withChecking, bool withSavings, bool withStocks) { // do work } }
如果你是这个方法的调用者,在你脑袋中或许会蹦出8种调用方式,但你知道该如何调用吗?
我不知道你们的答案是什么,我的答案是:不明确。
重构后
仔细分析“创建银行账户”这项业务,我们发现“创建账户”只会产生两种Case。
PS: 你去银行开户时,需要验证你的身份信息。
2. 验证并创建账户,同时存入初始储蓄金额
PS: 你去银行开户时,当身份信息验证通过后,你可以向银行卡中存入一部分初始金额。
我们提供了2个方法来实现这2种Case,这2个方法使用具有意义的命名,并将原有的CreateAccount()方法用private修饰限制其访问性。
public class BankAccount { public void CreateAccountWithChecking(Customer customer) { CreateAccount(customer, true, false); } public void CreateAccountWithCheckingAndSavings(Customer customer) { CreateAccount(customer, true, true); } private void CreateAccount(Customer customer, bool withChecking, bool withSavings) { // do work } }
重构以后,调用者只能使用CreateAccountWithChecking()和CreateAccountWithCheckingAndSavings()方法,这两个方法的名称也很容易让人知道其含义。
使用Flags
这条建议来自于园友@blackbob。C#的Flags特性允许enum类型使用组合值。
public class BankAccount { private readonly IList<CreateAccountOptions> _createAccountOptionList = new[] { CreateAccountOptions.WithChecking, CreateAccountOptions.WithChecking | CreateAccountOptions.WithSavings }; public void CreateAccount(Customer customer, CreateAccountOptions option) { if (!_createAccountOptionList.Contains(option)) { throw new ArgumentException("Invalid create account option", "option"); } // do work } } [Flags] public enum CreateAccountOptions { None = 0, WithChecking = 1, WithSavings = 2, WithStocks = 4 } class Program { static void Main(string[] args) { BankAccount bankAccount = new BankAccount(); Customer customer1 = new Customer(); // 验证并创建账户 bankAccount.CreateAccount(customer1, CreateAccountOptions.WithChecking); // 验证并创建账户,同时存入初始储蓄金额 Customer customer2 = new Customer(); bankAccount.CreateAccount(customer2, CreateAccountOptions.WithChecking | CreateAccountOptions.WithSavings); } }
使用Flags枚举,除了例子中的两种Case外,还可能产生一些其他的组合。
为了防止用户滥传参数,我们可以在执行CreateAccount操作前先做个参数验证。