zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 转载【工具】目前几种常见的线上接口文档管理平台的比较

    一、前言

    作为一个公司的技术部门,就会涉及到一些文档的对接,包括但不仅局限于

    • 需求文档
    • 会议记录
    • 接口文档
    • 切图标注

    对接的部门,包括但不仅局限于

    • 前端和后端
    • 移动端和后端
    • 设计和前端
    • 设计和移动端
    • 产品经理和开发
    • 老板和产品经理

    那么,在这些沟通中产生的文档,该怎么保存、归档,该怎么阅读、使用,就成了团队协作提升沟通效率中重要的一个环节。

    接下来,我列举了一些工具,供开发人员和项目管理人员选择,根据自己的实际情况选出对应的解决方案。

    二、接口文档在线平台

    这里处理的问题是前端和后端交互,产生的一些接口文档,这些文档格式统一,但变更很快,并且修改之后看起来并不明显,如果开发团队有异地协作和远程办公,沟通又是个问题。

    1.apizza

    apizza的定位是api协作管理工具 ,官网地址为 https://apizza.net/

    他的首页是这样的

    这里写图片描述

    实际使用界面是这样的

    这里写图片描述

    这里写图片描述

    emmmm,实际上就是一个线上版本的Postman…

    有几个亮点功能,如果你正好需要的话,可以酌情加分~

    1.1 文档导出html

    导出的样子是这样的

    这里写图片描述

    很方便前端和移动端的同学阅读,不知道比那些word文档强到哪里去了~

    1.2 导入Postman.json和Swagger.json文件

    如果团队内使用了Postman或者Swagger的话,就会让操作更加连贯。

    如果可以导出对应的文件就好了~

    2. YApi

    YApi旨在为开发、产品、测试人员提供更优雅的接口管理服务。可以帮助开发者轻松创建、发布、维护 API

    网站上的特性如下

    这里写图片描述

    他的界面是这样的

    这里写图片描述

    好吧,貌似开源的项目并不是都很好看……

    2.1 源码开源&免费&支持二次开发

    注意的是,这个项目是开放源代码的,也就意味着更安全,更可维护,你可以直接去反馈bug,让他做的更好。

    项目地址为 https://github.com/ymfe/yapi

    2.2 [只能]内网部署

    项目开源带来的好处就是可以自己部署到内网上,保证数据的安全性。

    同时YApi不提供公共的版本供大家注册使用,也就是需要我们自己的团队必须去部署。

    2.3 支持自动化测试

    这里写图片描述

    2.4 支持导入 Postman HAR Swagger JSON

    嗯!

    2.5 支持导出 html markdown json

    嗯!

    3. RAP 2

    为什么不是RAP呢,因为”RAP1功能不会再增加啦,新项目推荐使用RAP2哦”~ 
    RAP 2是一个可视化接口管理工具,淘宝团队做的。 
    RAP1就不看了,直接看RAP2的网站。 
    经过注册登录,RAP 2的结构更像是Github。

    这里写图片描述

    有一个单独的状态页面展示全网的活跃度,说明你并不孤独。

    这里写图片描述

    其中接口的返回值是通过填写对应的数据和规则生成的,而不是复制对应的json,这样做更有利于测试工作。

    这里写图片描述

    3.1 导出 Postman Collection

    看来大家都习惯于兼容Postman,这也间接说明了Postman这个工具的成功~

    3.2 支持 mockjs

    mockjs也是淘宝团队做的工具,“生成随机数据,拦截 Ajax 请求”。

    4. eolinker

    https://www.eolinker.com/

    免费使用,API文档管理、自动化测试、开发协作利器

    这里写图片描述

    在经历过 注册 -> 验证邮箱 -> 填写问卷 -> 帮助指南 之后,实例项目的接口编辑页面是这样的

    这里写图片描述

    从使用者的角度来讲,这个的操作更加便利,虽然也是按Postman的样式去做的~

    4.1 功能完善

    eolinker是一款完整的商业化的接口管理工具,基本用到的功能,在上面都能找到,并且操作和用户体验做的都不错。

    4.2 付费功能

    功能完善的代价就意味着,如果你想要使用全部完善的功能,就要付费购买。

    并且我们可以通过https://public.eolinker.com/index/EOLINKER%20AMS%20FUNCTION%20DETAIL%2020180520.pdf 来清晰的知道付费版的功能是哪些。

    三、文档在线平台

    上面的平台的针对性比较高,是专业的做接口文档的,还有一种是只做文档共享的,如果我们的目的是接口文档管理,针对性就会差一些。

    1. 语雀

    语雀 https://www.yuque.com/ 是蚂蚁金服做的一款文档编辑共享平台。

    这里写图片描述

    由于文档是可以全面公开的,所以,给我的感觉更像是简书。 :)

    语雀以知识库作为文档的载体,可以选择在线编辑和分享给其他用户,注意是不能导出文件的哦。

    这里写图片描述

    如果作为内部工具使用的话,不是很推荐。

    2. 石墨文档

    石墨文档的侧重点更倾向于大家一起修改文件。

    缺点也正是因为大家可以同时修改文件,造成的文件版本混乱。

    石墨文档更倾向于存储一些定值的项目资料,而不是注重版本和变更的接口文档。

    这里写图片描述

    3. Github的wiki

    wiki有天生的优点

    • 和项目绑定,这个项目的文档就写在这个项目的wiki中
    • 版本控制和历史回溯,因为和Github一样的管理方式,保证了良好的版本控制

    缺点也在于,如果这个文档覆盖了多个项目,就只好单独开一个文档的项目。

    这里写图片描述

    四、文件管理平台

    1. Github

    本文中按范围的涉及越来越广,从局限使用和格式的专业接口管理平台,到限制文字不限制内容的文档管理平台,最终就指向了不限制文件格式的文件管理平台,那么这个非Github莫属了~

    我们可以用于管理

    • 代码项目
    • 设计师设计和切图
    • 各种协议和文档
    • ……

    限制越少,对应的复杂度也就越多,如果控制的接口文件格式排版不友好,带来的舒适度也会直线下降,不过这些都是没办法的。

    五、总结

    本文根据专业程度范围,讨论了这类在线管理平台的优缺点,列出了一些行业内常见的工具平台。

    工具各种各样,都有自己存在的价值,更重要的是根据我们自己的实际需求,选择最适合自己的产品。

    :)

  • 相关阅读:
    hdu_2224_The shortest path(dp)
    hdu_4824_Disk Schedule(dp)
    hdu_5680_zxa and set(想法题)
    hdu_5683_zxa and xor(非正解的暴力)
    hdu_1429_胜利大逃亡(续)(BFS状压)
    hdu_1254_推箱子(双BFS)
    hdu_1969_pie(二分)
    hdu_2446_Shell Pyramid(数学,二分)
    hdu_2141_Can you find it?(二分)
    5.2 nc + JMX查看分布式程序数据
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/kekexuanxaun/p/9459362.html
Copyright © 2011-2022 走看看