1、js配合传统css属性控制,可以使用setTimeout或者高级的requestAnimationFrame
2、css3
3、svg
4、canvas(当然,这个还是要配合js)
也许这么分类是不对的,因为无论如何都需要脚本控制,那么也许应该分为
1、js+传统css
2、css3
3、js+svg
4、js+canvas
但由于requestAnimationFrame比较特殊,所以还是单独出来说吧。
1、setTimeout和requestAnimationFrame
setTimeout就比较基本了,没什么说的,然后requestAnimationFrame可以看看这个文章:
requestAnimationFrame的好处是
- 类似flash的enterFrame事件,跟浏览器重绘同步,不像setTimeout那样强行插入,更容易实现平滑的效果
- 灵活,可以实现很多css3无法实现的高级效果,例如一些曲线缓动、弹性效果等
- 容易做到浏览器兼容,可以封装函数,低级浏览器改为使用setTimeout
缺点是,很多浏览器不支持,尤其android,只能使用setTimeout弥补。
简单兼容:
window.requestAnimFrame = (function(){ return window.requestAnimationFrame || window.webkitRequestAnimationFrame || window.mozRequestAnimationFrame || function( callback ){ window.setTimeout(callback, 1000 / 60); }; })();
2、CSS3
CSS3可以利用css语法把动画绑定到dom上,不需要js代码参与。CSS3属性中有关于制作动画的三个属性:Transform,Transition,Animation。
Transition: http://www.w3cplus.com/content/css3-transform
好处是:方便,不需要js参与,适合做一些图片/文字的简单效果
坏处是:不灵活,效果有限
网上一些所谓“惊讶”的CSS3效果,很多都是配合js实现的,可以说,js+css应该是灵活运用,包括css2和css3的内容。
3、SVG
SVG 是一种使用 XML 描述 2D 图形的语言。
SVG 基于 XML,这意味着 SVG DOM 中的每个元素都是可用的。您可以为某个元素附加 JavaScript 事件处理器。
在 SVG 中,每个被绘制的图形均被视为对象。如果 SVG 对象的属性发生变化,那么浏览器能够自动重现图形。
由于svg每个图形都是一个对象,那么处理鼠标事件就跟普通的html相差无几了,这个在开发效率上是比较高的。
例如这样的地图应用:
SVG特点是:
- 不依赖分辨率
- 支持事件处理器
- 最适合带有大型渲染区域的应用程序(比如谷歌地图)
- 复杂度高会减慢渲染速度(任何过度使用 DOM 的应用都不快)
- 不适合游戏应用
SVG 工具
SVG工具比较成熟,美术同学的AI可以直出静态SVG,而Flash IDE也可以通过Swiffy插件也可以把矢量动画导出为SVG动画。
4、canvas
依赖js(参考1),修改canvas的效果,简单的效果可以直接利用canvas.getContext("2d")画出来;复杂的效果,可以配合Image实现。
特点是:
- 依赖分辨率
- 不支持事件处理器
- 弱的文本渲染能力
- 能够以 .png 或 .jpg 格式保存结果图像
- 最适合图像密集型的游戏,其中的许多对象会被频繁重绘
Flash CC在支持Canvas方面也是很强大,已经集成到IDE中,可以直接新建HTML 5 canvas动画文档,也可以从原有的Flash动画导出canvas动画。
5、兼容性
PC浏览器实在多,直接看终端的浏览器吧, http://mobilehtml5.org/
可以发现,CSS3和canvas是清一色都被支持到了,而SVG在Android低版本(2.X)浏览器是不支持的。
另外,在android上requestAnimationFrame也是不支持的(4.2前)。
6、总结
如果做游戏,肯定是清一色canvas+开源的框架,但是普通的简单网页效果,例如图表,就应该根据实际的情况灵活运用各种方式了。而SVG相对而言,可能是较方便实现图表的方式。