zoukankan      html  css  js  c++  java
  • ORACLE中能否找到未提交事务的SQL语句

     

    在Oracle数据库中,我们能否找到未提交事务(uncommit transactin)的SQL语句或其他相关信息呢?  关于这个问题,我们先来看看实验测试吧。实践出真知。

     

    首先,我们在会话1(SID=63)中构造一个未提交的事务,如下所:

     

    SQL> create table test
      2  as
      3  select * from dba_objects;
     
    Table created.
    SQL> select userenv('sid') from dual;
     
    USERENV('SID')
    --------------
               63
     
    SQL> delete from test where object_id=12;
     
    1 row deleted.
     
    SQL> 

     

    然后我们在会话2(SID=70)中,我们使用下面SQL查询未提交的SQL语句。如下所示:

     

    SQL> select userenv('sid') from dual;
     
    USERENV('SID')
    --------------
                70
     
    SQL> 
    SQL> SET SERVEROUTPUT ON SIZE 99999;
    SQL> EXECUTE PRINT_TABLE('SELECT SQL_TEXT FROM V$SQL S,V$TRANSACTION T WHERE S.LAST_ACTIVE_TIME=T.START_DATE');
    SQL_TEXT                      : delete from test where object_id=12
    -----------------
    SQL_TEXT                      : select
    grantee#,privilege#,nvl(col#,0),max(mod(nvl(option$,0),2))from objauth$ where
    obj#=:1 group by grantee#,privilege#,nvl(col#,0) order by grantee#
    -----------------
    SQL_TEXT                      : SELECT /* OPT_DYN_SAMP */ /*+ ALL_ROWS
    IGNORE_WHERE_CLAUSE NO_PARALLEL(SAMPLESUB)
    opt_param('parallel_execution_enabled', 'false') NO_PARALLEL_INDEX(SAMPLESUB)
    NO_SQL_TUNE */ NVL(SUM(C1),0), NVL(SUM(C2),0) FROM (SELECT /*+
    IGNORE_WHERE_CLAUSE NO_PARALLEL("TEST") FULL("TEST") NO_PARALLEL_INDEX("TEST")
    */ 1 AS C1, CASE WHEN "TEST"."OBJECT_ID"=12 THEN 1 ELSE 0 END AS C2 FROM "TEST"
    SAMPLE BLOCK (6.134372 , 1) SEED (1) "TEST") SAMPLESUB
    -----------------
    SQL_TEXT                      : select col#, grantee#,
    privilege#,max(mod(nvl(option$,0),2)) from objauth$ where obj#=:1 and col# is
    not null group by privilege#, col#, grantee# order by col#, grantee#
    -----------------
    SQL_TEXT                      : select
    type#,blocks,extents,minexts,maxexts,extsize,extpct,user#,iniexts,NVL(lists,6553
    5),NVL(groups,65535),cachehint,hwmincr,
    NVL(spare1,0),NVL(scanhint,0),NVL(bitmapranges,0) from seg$ where ts#=:1 and
    file#=:2 and block#=:3
    -----------------
    PL/SQL procedure successfully completed.

     

    clip_image001

     

    如上所示,这个SQL我们会查出很多不相关的SQL语句,接下来我们可以用下面的SQL查询(改用SQL Developer展示,因为SQL*Plus,不方便展示),如下所示,这个SQL倒不会查出不相关的SQL。但是这个SQL能胜任任何场景吗? 答案是否定的

     

    SELECT  S.SID
           ,S.SERIAL#
           ,S.USERNAME
           ,S.OSUSER 
           ,S.PROGRAM 
           ,S.EVENT
           ,TO_CHAR(S.LOGON_TIME,'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS') 
           ,TO_CHAR(T.START_DATE,'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS') 
           ,S.LAST_CALL_ET 
           ,S.BLOCKING_SESSION   
           ,S.STATUS
           ,( 
                  SELECT Q.SQL_TEXT 
                  FROM    V$SQL Q 
                  WHERE  Q.LAST_ACTIVE_TIME=T.START_DATE 
                  AND    ROWNUM<=1) AS SQL_TEXT   
    FROM   V$SESSION S, 
           V$TRANSACTION
    WHERE  S.SADDR = T.SES_ADDR;

     

    clip_image002

     

    我们知道,在ORACLE里第一次执行一条SQL语句后,该SQL语句会被硬解析,而且执行计划和解析树会被缓存到Shared Pool里。方便以后再次执行这条SQL语句时不需要再做硬解析。但是Shared Pool的大小也是有限制的,不可能无限制的缓存所有SQL的执行计划,它使用LRU算法管理库高速缓存区。所以有可能你要找的SQL语句已经不在Shared Pool里面了,它从Shared Pool被移除出去了。如下所示,我们使用sys.dbms_shared_pool.purge人为构造SQL被移除出Shared Pool的情况。如下所示:

     

     
    SQL> col sql_text for a80;
    SQL> select sql_text
      2       ,sql_id
      3       ,version_count
      4       ,executions 
      5       ,address
      6       ,hash_value
      7  from v$sqlarea where sql_text 
      8  like 'delete from test%';
     
    SQL_TEXT                               SQL_ID        VERSION_COUNT EXECUTIONS ADDRESS          HASH_VALUE
    ------------------------------------ ------------- ------------- ---------- ---------------- ----------
    delete from test where object_id=12  5xaqyzz8p863u             1          1 0000000097FAE648 3511949434
     
    SQL> exec sys.dbms_shared_pool.purge('0000000097FAE648,3511949434','C');
     
    PL/SQL procedure successfully completed.
     
    SQL> 

    此时我们查询到的SQL语句,是一个不相关的SQL或者其值为Null。

     

    clip_image003

     

    接下来我们回滚SQL语句,然后继续新的实验测试,如下所示,在会话1(SID=63)里面执行了两个DML操作语句,都未提交事务。

     

    SQL> delete from test where object_id=12;
     
    1 row deleted.
     
    SQL> update test set object_name='kkk' where object_id=14;
     
    1 row updated.
     
    SQL> 

     

     

    接下来,我们使用SQL语句去查找未提交的SQL,发现只能捕获最开始执行的DELETE语句,不能捕获到后面执行的UPDATE语句。这个实验也从侧面印证了,我们不一定能准确的找出未提交事务的SQL语句。

     

     

    clip_image004

     

     

    所以结合上面实验,我们基本上可以给出结论,我们不一定能准确找出未提交事务的SQL语句,这个要视情况或场景而定。存在这不确定性。

     

     

     

    参考资料:

     

    https://asktom.oracle.com/pls/apex/f?p=100:11:0::::P11_QUESTION_ID:9523503800346688981

  • 相关阅读:
    GPO
    GPO
    GPO
    Active Directory
    Active Directory
    Ethical Hacking
    Tree and Queries CodeForces
    数颜色 HYSBZ
    Powerful array CodeForces
    Group HDU
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/kerrycode/p/10930004.html
Copyright © 2011-2022 走看看