Hibernate批量处理其实从性能上考虑，它是很不可取的，浪费了很大的内存。从它的机制上讲，Hibernate它是先把符合条件的数据查出来，放到内存当中，然后再进行操作。实际使用下来性能非常不理想,在笔者的实际
使用中采用下面的第三种优化方案的数据是:100000条数据插入数据库,主流台式机的配置,需要约30分钟,呵呵,晕倒.
总结下来有三种来处理以解决性能问题：
1：绕过Hibernate API ，直接通过 JDBC API 来做，这个方法性能上是比较好的。也是最快的.
2：运用存储过程。
3：还是用Hibernate API 来进行常规的批量处理，可以也有变，变就变在，我们可以在查找出一定的量的时候，及时的将这些数据做完操作就
删掉，session.flush();session.evict(XX对象集); 这样也可以挽救一点性能损失。这个“一定的量”要就要根据实际情况做定量参考了。一般为30-60左右,但效果仍然不理想.
1：绕过Hibernate API ，直接通过 JDBC API 来做，这个方法性能上是比较好的，也是最快的。(实例为 更新操作)
Transaction tx=session.beginTransaction(); //注意用的是hibernate事务处理边界
Connection conn=session.connection();
PreparedStatement stmt=conn.preparedStatement("update CUSTOMER as C set C.sarlary=c.sarlary+1 where c.sarlary>1000");
stmt.excuteUpdate();
tx.commit(); //注意用的是hibernate事务处理边界
这小程序中，采用的是直接调用JDBC 的API 来访问数据库，效率很高。避免了Hibernate 先查询出来加载到内存，再进行操作引发的性能问题
。
2：运用存储过程。但这种方式考虑到易植和程序部署的方便性,不建议使用.(实例为 更新操作)
如果底层数据库（如Oracle）支持存储过程，也可以通过存储过程来执行批量更新。存储过程直接在数据库中运行，速度更加快。在Oracle数
据库中可以定义一个名为batchUpdateCustomer()的存储过程，代码如下：
代码内容
create or replace procedure batchUpdateCustomer(p_age in number) as
begin
update CUSTOMERS set AGE=AGE+1 where AGE>p_age;
end;
以上存储过程有一个参数p_age，代表客户的年龄，应用程序可按照以下方式调用存储过程：
代码内容
tx = session.beginTransaction();
Connection con=session.connection();
String procedure = "{call batchUpdateCustomer(?) }";
CallableStatement cstmt = con.prepareCall(procedure);
cstmt.setInt(1,0); //把年龄参数设为0
cstmt.executeUpdate();
tx.commit();
从上面程序看出，应用程序也必须绕过Hibernate API，直接通过JDBC API来调用存储过程。
3：还是用Hibernate API 来进行常规的批量处理，可以也有变，变就变在，我们可以在查找出一定的量的时候，及时的将这些数据做完操作就
删掉，session.flush();session.evict(XX对象集); 这样也可以挽救一点性能损失。这个“一定的量”要就要根据实际情况做定量参考了。。
(实例为 保存操作)
业务逻辑为：我们要想数据库插入10 0000 条数据
tx=session.beginTransaction();
for(int i=0;i<100000;i++)
{
Customer custom=new Customer();
custom.setName("user"+i);
session.save(custom);
if(i%50==0) // 以每50个数据作为一个处理单元，也就是我上面说的“一定的量”，这个量是要酌情考虑的
{
session.flush();
session.clear();
}
}
这样可以把系统维持在一个稳定的范围....