zoukankan      html  css  js  c++  java
  • [图论]求割边的时候应该用点做线索还是用边做线索?

    在找割边的时候,假如用点做线索,比如a到b有两条无向边。

    现在是有重边的情况,假如现在从a点到b点,根据线索,我们认为a是b的父亲了,那我们从b点再回去的边就一定是走不了了。这样的情况下,假如low(b)> dfn(a),那我们的算法会认为a和b之间存在一条割边。这显然是不正确的,我们应当有一个合理的方法来解决这个问题。

    我们改用边来做线索,还是刚才的假设。从a到b,我们记下这条无向边,那么b就无法再从这条无向边回到a点了。但是b仍然可以从另外一条(也就是重边)回到a点,其实是把a这个“父亲”的特别属性给去掉,无论如何只要b有一条边能向后走,都认为是返祖边。b回到a的时候必然会更新当前的low(b),所以最终low(b)=dfn(a),也就可以判断出ab之间的边并不是割边了。

    其实对比这两个算法的实现,我们可以知道:通过割边可以得到割点,但是通过割点未必知道割边。

  • 相关阅读:
    My Tornado Particle Effect
    [zz] 海洋环境的光能传递
    一道算法题
    Alembic
    一些莫名其妙的东东
    Python Q&A
    <<Exceptional C++>> notes
    CG Rendering v.s. Browser Rendering
    Modo
    Katana
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/kirai/p/5536474.html
Copyright © 2011-2022 走看看