zoukankan      html  css  js  c++  java
  • SQL分页语句

    有关分页 SQL 的资料很多,有的使用存储过程,有的使用游标。本人不喜欢使用游标,我觉得它耗资、效率低;使用存储过程是个不错的选择,因为存储过程是经过预编译的,执行效率高,也更灵活。先看看单条 SQL 语句的分页 SQL 吧。

    方法1:
    适用于 SQL Server 2000/2005

    SELECT TOP 页大小 *
    FROM table1
    WHERE id NOT IN
              (
              SELECT TOP 页大小*(页数-1) id FROM table1 ORDER BY id
              )
    ORDER BY id


    方法2:
    适用于 SQL Server 2000/2005

    SELECT TOP 页大小 *
    FROM table1
    WHERE id >
              (
              SELECT ISNULL(MAX(id),0) 
              FROM 
                    (
                    SELECT TOP 页大小*(页数-1) id FROM table1 ORDER BY id
                    ) A
              )
    ORDER BY id


    方法3:
    适用于 SQL Server 2005

    SELECT TOP 页大小 * 
    FROM 
            (
            SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY id) AS RowNumber,* FROM table1
            ) A
    WHERE RowNumber > 页大小*(页数-1)


    说明,页大小:每页的行数;页数:第几页。使用时,请把“页大小”和“页大小*(页数-1)”替换成数字。

    其它的方案:如果没有主键,可以用临时表,也可以用方案三做,但是效率会低。
    建议优化的时候,加上主键和索引,查询效率会提高。

    通过SQL 查询分析器,显示比较:我的结论是:
    分页方案二:(利用ID大于多少和SELECT TOP分页)效率最高,需要拼接SQL语句
    分页方案一:(利用Not In和SELECT TOP分页)   效率次之,需要拼接SQL语句
    分页方案三:(利用SQL的游标存储过程分页)    效率最差,但是最为通用

  • 相关阅读:
    Python3-shutil模块-高级文件操作
    Python3-sys模块-解释器相关参数与函数
    Python3-os模块-操作系统的各种接口
    Python3-算法-冒泡排序
    Python3-re模块-正则表达式
    Python3-算法-递归
    Python3-设计模式-迭代器模式
    Python3-设计模式-装饰器模式
    PTA 7-28 搜索树判断(镜像二叉搜索树的后序遍历)
    PTA 7-26 Windows消息队列(小顶堆+输入优化)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/kksguijiao/p/5401472.html
Copyright © 2011-2022 走看看