还是以自定义的TestButton为例。
我们可以通过重写onTouchEvent方法来处理诸如down move up的消息：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
public class TestButton extends Button { public TestButton(Context context) { super(context); // TODO Auto-generated constructor stub } public TestButton(Context context, AttributeSet attributeSet) { super(context, attributeSet); // TODO Auto-generated constructor stub } @Override public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) { boolean value = super.onTouchEvent(event); System.out.println("super.onTouchEvent: " + value+ " event: " + event.getAction()); return value; } |
也可以通过实现OnTouchListener的接口，然后设置TestButton的onTouchListener可以达到同样的目的
|
1
2
3
4
5
6
7
|
class OnTouchListenerTest implements View.OnTouchListener{ @Override public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) { return false; } } |
|
1
2
3
|
TestButton b = (TestButton)findViewById(R.id.button);OnTouchListenerTest listener = new OnTouchListenerTest();b.setOnTouchListener(listener); |
但上述两种监听有什么区别呢？
先看一下Android源码中对于View中dispatchTouchEvent的实现：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event){ ... ... if(onFilterTouchEventForSecurity(event)){ ListenerInfo li = mListenerInfo; if(li != null && li.mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED && li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) { return true; } if(onTouchEvent(event)){ return true; } } ... ... return false;} |
可以看到onTouchListener的接口的优先级是要高于onTouchEvent的，假若onTouchListener中的onTouch方法返回true，
表示此次事件已经被消费了，那onTouchEvent是接收不到消息的。
因为Button的performClick是利用onTouchEvent实现，假若onTouchEvent没有被调用到，那么Button的Click事件也无法响应。
综合来讲：
onTouchListener的onTouch方法优先级比onTouchEvent高，会先触发。
假如onTouch方法返回false会接着触发onTouchEvent，反之onTouchEvent方法不会被调用。
内置诸如click事件的实现等等都基于onTouchEvent，假如onTouch返回true，这些事件将不会被触发。