在一般的web开发中,无论是一般的企业建站,内部OA,电商,无限级分类都是一种很常见的功能。
实现该业务常见有三种(本人已知)方式,分别有其不同的优缺点,一般最常用是第一种,接下来分别简单介绍其数据结构和大体实现。
第一种:
表结构
字段 | 类型 | 主键 |
id | int | 是 |
parent_id | int | 否 |
value | varchar | 否 |
CREATE TABLE `NewTable` ( `id` int UNSIGNED NOT NULL , `parent_id` int UNSIGNED NOT NULL , `value` varchar(100) NOT NULL , PRIMARY KEY (`id`) );
实现思路(代码示例)
function reorginaze($list, $parentId=0) { $result = array(); foreach ($list as $item) { if ($item[' parent_id '] == $parentId) { $item['children'] = reorginaze($list, $item['parent_id']); $result[] = $item; } } return $result; } $list = db_query(“SELECT * FROM NewTable”); $tree = reorginaze($list);
优点:实现简单,能够高效取出和展示小规模的数据,非常适合用于常见的菜单、分类、标签等业务场景,添加叶节点和根节点也非常简单
缺点:删除中间叶节点稍显复杂,不适合单独取出某一链条,不适合规模较大的数据(1K或更多),代码性能随着层级加大而下降(虽可通过添加冗余字段改善,但数据维护成本较高),不适合用于较复杂的业务场合(如评论回复,组织架构(一个人可能属于多个部门or职务),用户关注链,音频相似链等表示数据实体单向关系的场景)
第二种:
表结构
字段 | 类型 | 主键 |
id | int | 是 |
value | varchar | 否 |
CREATE TABLE `comment` ( `id` int UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT , `value` varchar(200) NOT NULL , PRIMARY KEY (`id`) );
字段 | 类型 | 主键 |
ancestor_id | int | 是 |
descendant_id | int | 否 |
CREATE TABLE `comment_tree` ( `ancestor_id` int NOT NULL , `descendant_id` int NOT NULL , PRIMARY KEY (`ancestor_id`, `descendant_id`) );
实现思路(代码示例)
-- 兼容方法1 SELECT A.*, B.ancestor_id AS parent_id FROM comment A INNER JOIN comment_tree B ON A.id = B.descentdant_id # 获取指定记录x后代列表 SELECT B.* FROM comment_tree A INNER_JOIN comment B ON A.descent_id = B.id WHERE A.ancestor_id = x # 获取指定记录y的祖先列表 SELECT B.* FROM comment_tree A INNER_JOIN comment B ON A.ancestor_id = B.id WHERE A.descent_id = x
优点:适中的复杂度,适应中等规模数据,适应绝大部分业务场景,既实现方法的所有查询方法,也能方便取出树结构部分
缺点:每个节点的关系在comment_tree需要一条数据记录,数据规模巨大或节点关系复杂(不是单纯树结构,子节点有多个父节点)时表的数据量可能大到难以接受。
第三种:
待续。。。