volatile关键字的介绍和使用

关键字volatile的主要作用是使变量在过个线程中可见

1、假设volatile不存在我们将会面对的问题

public class PrintString implements Runnable
{

    private boolean isContinuePrint = true;

    public boolean isContinuePrint() {
        return isContinuePrint;
    }

    public void setContinuePrint(boolean isContinuePrint) {
        this.isContinuePrint = isContinuePrint;
    }

    public void printStringMethod()
    {
        try
        {
            while(isContinuePrint)
            {
                System.out.println("run printStringMethod threadName = " + Thread.currentThread().getName());
                Thread.sleep(1000);
            }
        }
        catch(InterruptedException exception)
        {
            exception.printStackTrace();
        }
    }

    @Override
    public void run() {
        printStringMethod();
    }
}

public class Test {

    /**
     * @param args
     */
    public static void main(String[] args)
    {
        try
        {
            PrintString mPrintString = new PrintString();
            Thread mThread = new Thread(mPrintString);
            mThread.start();
            Thread.sleep(1000);
            mPrintString.setContinuePrint(false);//在-server模式下，这个操作修改的是公共堆栈中的值，而线程的私有堆栈并没有修改
        }
        catch(InterruptedException e)
        {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

  当JVM 在-server模式下并不会停止PrintString的method，因为在-server的模式下存在一个公共堆栈和线程私有堆栈的概念。我们在调用setConinuePrinter(false)修改的是公共堆栈中的值，并不会影响到线程的私有堆栈。

  此时我们需要引入volatile关键字，作用是强制线程去公共堆栈中访问isContinuePrint的值。

  使用volatile关键字增加了实例变量在多个线程之间的可见性，但volatile关键字有一个致命的缺陷是不支持原子性

  synchronized与volatile关键字之间的比较

• 关键字volatile是线程同步的轻量实现，所以volatile关键字性能比synchronized好。volatile只能修饰变量，synchronized可以修饰方法，代码块
• volatile不会阻塞线程，synchronized会阻塞线程
• volatile能保证数据的可见性，不保证原子性，synchronized可以保证原子性，可以间接保证可见性，它会将公共内存和私有内存的数据做同步处理。
• volatile解决的是变量在多个线程之间的可见性，synchronized解决的是多个线程之间访问资源的同步性

  请记住Java的同步机制都是围绕两点：原子性，线程之间的可见性.只有满足了这两点才能称得上是同步的。Java中的synchronized和volatile两个关键字分别执行的是原子性和线程之间的可见性。

volatile 并非原子性 

来源:http://blog.csdn.net/a284266978/article/details/50866737

参考：http://www.cnblogs.com/aigongsi/archive/2012/04/01/2429166.html