zoukankan      html  css  js  c++  java
  • OpenCV(5)-图像掩码操作(卷积)-锐化

    锐化概念

    图像平滑过程是去除噪声的过程。图像的主要能量在低频部分,而噪声主要集中在高频部分。图像的边缘信息主要也在高频部分,在平滑处理后,将会丢不部分边缘信息。因此需要使用锐化技术来增强边缘。

    平滑处理的本质是图像经过平均或积分运算,锐化进行逆运算(如微分)即可。微分运算是求信号变化频率,可以增强高频分量的作用。在对图像进行锐化处理前要确定图像有较高的信噪比,否则处理后的图像增加的噪声比信号多。

    常用的微分运算有一阶微分和二阶微分。一阶微分

    [frac{partial f}{partial x}=f(x+1)-f(x) ]

    二阶微分

    [frac{partial^2 f}{partial x^2}=f(x+1)+f(x-1)-f(x) ]

    一阶微分特点:
    1、平坦段为0
    2、灰度阶梯和斜坡起始点为非0
    3、斜坡面为非0

    二阶微分特点:
    1、平坦段为0
    2、灰度阶梯和斜坡起始、终止处为非0
    3、沿着常数斜率斜坡段为0

    可以看出:
    1、一阶微分能产生比较宽的边缘(沿斜坡很长一段为非0),而二阶微对细节更敏感(如细线、孤立点、斜坡起始点不为0)。
    2、一阶微分都灰度阶跃反应强烈;二阶微分对灰度阶梯变换产生双相应(阶跃点两边都不为0)。
    3、在大多数图像增强应用中,二阶微分效果好过一阶微分。

    图像微分定义

    图像数据是离散数据,用差分代替微分

    x方向

    [ abla_xf(x,y)=f(x+1,y)-f(x,y) ]

    y方向

    [ abla_yf(x,y)=f(x,y+1)-f(x,y) ]

    其模和方向

    [| abla_{x,y}f(x,y)|=( abla_xf(x,y)^2+ abla_yf(x,y)^2)^frac{1}{2} ]

    [alpha = arctanfrac{ abla_xf(x,y)}{ abla_yf(x,y)} ]

    同理,可以得到二阶微分(差分公式)
    x方向

    [ abla_x^2f(x,y)=f(x+1,y)+f(x-1,y)-f(x,y) ]

    y方向

    [ abla_y^2f(x,y)=f(x,y+1)+f(x,y-1)-f(x,y) ]

    其模和方向

    [| abla_{x,y}^2f(x,y)|=( abla_x^2f(x,y)^2+ abla_y^2f(x,y)^2)^frac{1}{2} ]

    [alpha = arctanfrac{ abla_x^2f(x,y)}{ abla_y^2f(x,y)} ]

    单方向一阶微分锐化

    单方向一阶微分锐化是指锐化某一方向的边缘。最简单的就是锐化水平方向和垂直方向。
    锐化水平方向

    [ left[ egin{matrix} 1 & 1 & 1 \ 0& 0 & 0 \ -1 & -1 & -1 end{matrix} ight] ag{3} ]

    锐化垂直方向

    [ left[ egin{matrix} 1 &0 & -1 \ 1& 0 & -1 \ 1 & 0 & -1 end{matrix} ight] ag{3} ]

    锐化后可能出现像素值为负,这处理方法有:
    (1):所有像素值统一加上一个值。这样处理效果类似浮雕。
    (2):所有像素取绝对值,这样可以有效提取边缘。

    实验:

    #include <iostream>
    #include <opencv2/opencv.hpp>
    
    using namespace std;
    using namespace cv;
    
    int main(int argc, char* argv[]){
    	const char* path = "";
    	Mat img = imread(path);
    	if (img.empty())
    	{
    		cout << "error";
    		return -1;
    	}
    	imshow("原图像", img);
    
    
    	//水平方向边缘提取
    	Mat h_kern = (Mat_<float>(3, 3) << 1, 1, 1,
    									0, 0, 0,
    									-1, -1, -1);
    	Mat h_mat;
    	filter2D(img, h_mat, img.depth(), h_kern);
    	imshow("水平方向边缘提取", h_mat);
    
    	Mat v_kern = (Mat_<float>(3, 3) << 1, 0, -1,
    									1, 0, -1,
    									1, 0, -1);
    	Mat v_mat;
    	filter2D(img, v_mat, img.depth(), v_kern);
    	imshow("线性非均值滤波2", v_mat);
    
    	waitKey();
    	return 0;
    
    }
    

    无方向一阶微分锐化

    对于有规则的物体,单方向锐化有比较好的效果,但是对于不规则物体,常常需要无方向一节锐化。

    交叉微分(Roberts算法)

    [g(x,y)=|f(x+1,y+1)-f(x,y)|+|f(x+1,y)-f(x,y+1)| ]

    [ abla_xf(x,y)=left[ egin{matrix} -1 & 0 \ 0 & 1 end{matrix} ight] ag{3} ]

    [ abla_yf(x,y)=left[ egin{matrix} 0 & 1 \ -1 & 0 end{matrix} ight] ag{3} ]

    Sobel锐化

    [g(x,y)={| abla_xf(x,y)|^2+| abla_yf(x,y)|^2}^frac{1}{2} ]

    [ abla_xf(x,y)=left[ egin{matrix} -1 & -2 & -1 \ 0 & 0 & 0\ 1& 2 & 1 end{matrix} ight] ag{3} ]

    [ abla_yf(x,y)=left[ egin{matrix} -1 & 0 & 1 \ -2 & 0 & 2\ -1& 0 & 1 end{matrix} ight] ag{3} ]

    OpenCV函数

    void Sobel(InputArray src, OutputArray dst, int ddepth, int dx, int dy, int ksize=3, double scale=1, double delta=0, int borderType=BORDER_DEFAULT )
    

    Priwitt锐化

    [g(x,y)={| abla_xf(x,y)|^2+| abla_yf(x,y)|^2}^frac{1}{2} ]

    [ abla_xf(x,y)=left[ egin{matrix} -1 & -1 & -1 \ 0 & 0 & 0\ 1& 1 & 1 end{matrix} ight] ag{3} ]

    [ abla_yf(x,y)=left[ egin{matrix} -1 & 0 & 1 \ -1 & 0 & 1\ -1& 0 & 1 end{matrix} ight] ag{3} ]

    实验

    #include <iostream>
    #include <opencv2/opencv.hpp>
    
    using namespace std;
    using namespace cv;
    int main(int argc, char* argv[]){
    	const char* path = "";
    	Mat img = imread(path);
    	if (img.empty())
    	{
    		cout << "error";
    		return -1;
    	}
    	imshow("原图像", img);
    	
    
    	/****************************Roberts**************************/
    	Mat Roberts_kern_x = (Mat_<float>(2, 2) << -1, 0,
    									0, 1);
    	
    	Mat Roberts_kern_y = (Mat_<float>(2, 2) << 0, 1,
    											- 1, 0);
    	
    	Mat Roberts_Mat_x, Roberts_Mat_y, Roberts_Mat;
    	
    	filter2D(img, Roberts_Mat_x, img.depth(), Roberts_kern_x);
    	filter2D(img, Roberts_Mat_y, img.depth(), Roberts_kern_y);
    	Mat Roberts_abs_x, Roberts_abs_y;
    	convertScaleAbs(Roberts_Mat_x, Roberts_abs_x);
    	convertScaleAbs(Roberts_Mat_y, Roberts_abs_y);
    	addWeighted(Roberts_abs_x, 0.5, Roberts_abs_y, 0.5, 0, Roberts_Mat);
    	imshow("Roberts", Roberts_Mat);
    	/****************************Roberts**************************/
    
    	/****************************Sobel**************************/
    
    	Mat Sobel_Mat_x, Sobel_Mat_y, Sobel_Mat;
    	Sobel(img, Sobel_Mat_x, img.depth(), 1, 0);
    	Sobel(img, Sobel_Mat_y, img.depth(), 0, 1);
    	convertScaleAbs(Sobel_Mat_x, Sobel_Mat_x);
    	convertScaleAbs(Sobel_Mat_y, Sobel_Mat_y);
    	addWeighted(Sobel_Mat_x, 0.5, Sobel_Mat_y, 0.5, 0,  Sobel_Mat);
    	imshow("Sobel", Sobel_Mat);
    
    	/****************************Sobel**************************/
    
    	/****************************Priwitt**************************/
    	Mat Priwitt_kern_x = (Mat_<float>(3, 3) << -1, -1, -1, 0, 0, 0, 1, 1, 1);
    	Mat Priwitt_kern_y = (Mat_<float>(3, 3) << -1, 0, 1, -1, 0, 1, -1, 0, 1);
    
    	Mat Priwitt_Mat_x, Priwitt_Mat_y, Priwitt_Mat;
    	filter2D(img, Priwitt_Mat_x, img.depth(), Priwitt_kern_x);
    	filter2D(img, Priwitt_Mat_y, img.depth(), Priwitt_kern_y);
    	convertScaleAbs(Priwitt_Mat_x, Priwitt_Mat_x);
    	convertScaleAbs(Priwitt_Mat_y, Priwitt_Mat_y);
    	addWeighted(Priwitt_Mat_x, 0.5, Priwitt_Mat_y, 0.5, 0, Priwitt_Mat);
    	imshow("Peiwitt", Priwitt_Mat);
    
    	waitKey();
    	return 0;
    
    }
    

    结论:
    Roberts算法的模板为2 * 2,提取边缘能力较弱。
    Sobel算法与Priwitt算法的模板大小相同,属于同一类型,因此处理效果基本相同。

    二阶微分锐化

    有些灰度特性,一阶微分并不能有效提取,这时需要二阶微分

    [frac{partial^2 f_x(x,y)}{partial x^2}=partial f_x(x+1)-partial f_x(x)=[f(x,y) - f(x-1,y)]-[f(x+1,y)-f(x,y)] ]

    [frac{partial^2 f_y(x,y)}{partial x^2}=partial f_y(x+1)-partial f_y(x)=[f(x,y) - f(x,y -1)]-[f(x,y + 1)-f(x,y)] ]

    [frac{partial^2 f(x,y)}{partial x^2}=4f(x,y) - f(x+1,y) - f(x-1,y)- f(x,y+1)-f(x,y-1) ]

    对应矩阵

    [H_1=left[ egin{matrix} 0 & -1 & 0 \ -1 & 4 & -1\ 0& -1 &0 end{matrix} ight] ag{3} ]

    上面矩阵即为Laplacian算子。Laplacian算子还有变形

    Laplacian算子

    [H_2=left[ egin{matrix} -1 & -1 & -1 \ -1 & 8 & -1\ -1& -1 & -1 end{matrix} ight] ag{3} ]

    [H_3=left[ egin{matrix} 1 & -2 & 1 \ -2 & 4 & -2\ 1& -2 & 1 end{matrix} ight] ag{3} ]

    [H_4=left[ egin{matrix} 0 & -1 & 0 \ -1 & 5 & -1\ 0& -1 & 0 end{matrix} ight] ag{3} ]

    上面几个算子,(H_1)(H_2)效果接近,(H_3)效果比较差,(H_4)相加后为1,接近原图。

    Wallis算子

    在处理时,加入对数处理过程。

    [g(x,y)=log[f(x,y)] -frac{1}{4}[logf(x-1,y) + logf(x+1,y)+logf(x,y-1)+logf(x,y-1)] ]

    在前面的算法公式中注意以下几点:
    1)为了防止对0取对数,计算时实际上是用log(f(i, j) + 1);
    2)因为对数值很小log(256) = 5.45, 所以计算
    时用46*log(f(i, j) + 1)。
    (46 = 255 / log(256))

    高斯-拉普拉斯算子

    Laplacian算子对噪声很敏感,所以在进行锐化之前,需要先对图像进行平滑,减小噪声影响。高斯拉普拉斯算子将平滑和锐化结合在一起,适应了上面的需求。

  • 相关阅读:
    C 习题
    gcc
    几何视角看线性方程组解的情况
    JAVA设计模式之工厂模式(简单工厂模式+工厂方法模式)
    为什么重写了equals(),还要重写hashCode()?
    关于ArrayList的越界问题?
    通过实例聊聊Java中的多态
    java异常处理实例分析
    Java: Integer用==比较时127相等128不相等的原因
    Java并发编程:Lock
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/korbin/p/5618559.html
Copyright © 2011-2022 走看看