ThreadLocal源码解析，内存泄露以及传递性

我想ThreadLocal这东西，大家或多或少都了解过一点，我在接触ThreadLocal的时候，觉得这东西很神奇，在网上看了很多博客，也看了一些书，总觉得有一个坎跨不过去，所以对ThreadLocal一直是一知半解的，好在这东西在实际开发中毕竟用的不多，所以也就得过且过了。当然我说的“用的不多”，只是对于普通的上层业务开发而言，其实在很多框架中，都用到了ThreadLocal，甚至有的还对ThreadLocal做了进一步的改进。但是ThreadLocal也算是并发编程的基础，所以还真的有必要，也必须要好好研究下的。今天我们就来好好看看ThreadLocal。

ThreadLocal简单应用

我们知道在多线程下，操作一个共享变量，很容易会发生矛盾，要解决这问题，最好的办法当然是每个线程都拥有自己的变量，其他的线程无法访问，所谓“没有共享，就没有伤害”。那么如何做到呢？ThreadLocal就这样华丽丽的登场了。

我们先来看看简单的应用：

public static void main(String[] args) {    ThreadLocal threadLocal = new ThreadLocal();    threadLocal.set("Hello");    System.out.println("当前线程是：" + Thread.currentThread().getName());    System.out.println("在当前线程中获取：" + threadLocal.get());    new Thread(() -> System.out.println("现在线程是"+Thread.currentThread().getName()+"尝试获取：" + threadLocal.get())).start();}

运行结果：

当前线程是：main
在当前线程中获取：Hello
现在线程是Thread-0尝试获取：null

运行结果很好理解，在主线程中往threadLocal 塞了一个值，只有在同一个线程下，才可以获得值，在其他线程就无法获取值了。

尝试自己写一个ThreadLocal

在我们探究ThreadLocal之前，先让我们思考一个问题，如果叫你来实现ThreadLocal，你会怎么做？ ThreadLocal的目标就在于让每个线程都有只属于自己的变量。最直接的办法就是新建一个泛型类，在类中定义一个map，key是Long类型的，用来保存线程的id，value是T类型的，用来保存具体的数据。

• set的时候，就获取当前线程的id，把这个作为key，往map里面塞数据；

• get的时候，还是获取当前线程的id，把这个作为key，然后从map中取出数据。

就像下面这个样子：

public class ThreadLocalTest {    public static void main(String[] args) {        CodeBearThreadLocal threadLocal = new CodeBearThreadLocal();        threadLocal.set("Hello");
        System.out.println("当前线程是：" + Thread.currentThread().getName());        System.out.println("在当前线程中获取：" + threadLocal.get());        new Thread(() -> System.out.println("现在线程是" + Thread.currentThread().getName() + "尝试获取：" + threadLocal.get())).start();    }}
class CodeBearThreadLocal<T> {    private ConcurrentHashMap<Long , T> hashMap = new ConcurrentHashMap<>();
    void set(T value) {        hashMap.put(Thread.currentThread().getId(),value);    }
    T get() {       return hashMap.get(Thread.currentThread().getId());    }}

运行结果：

当前线程是：main
在当前线程中获取：Hello
现在线程是Thread-0尝试获取：null

可以看到运行结果和“正版的ThreadLocal”是一模一样的。

探究ThreadLocal

我们自己也写了一个ThreadLocal，看上去一点问题也没有，仅仅几行代码就把功能实现了，给自己鼓个掌。那正版的ThreadLocal是怎么实现的呢？核心应该和我们写的差不多吧。遗憾的是，正版的ThreadLocal和我们写的可以说完全不一样。

我们现在看看正版的ThreadLocal是怎么做的。

set

public void set(T value) {    Thread t = Thread.currentThread();//获取当前的线程    ThreadLocalMap map = getMap(t);//获取ThreadLocalMap     if (map != null)//如果map不为null，调用set方法塞入值    map.set(this, value);    else    createMap(t, value);//新建map}

1. 获取当前的线程赋值给t；

2. 调用getMap方法，传入t，也就是传入当前线程，获取ThreadLocalMap，赋值给map；

3. 如果map不为null，调用set方法塞入值；

4. 如果map为null，则调用createMap方法。

让我们来看看getMap方法：

ThreadLocalMap getMap(Thread t) {    return t.threadLocals;}

getMap方法比较简单，直接返回了传进来的线程对象的threadLocals，说明threadLocals定义在Thread类里面，是ThreadLocalMap 类型的，让我们看看threadLocals的定义：

public class Thread implements Runnable{    ThreadLocal.ThreadLocalMap threadLocals = null;}

看到这个定义，大家一定有点晕，我们是跟着ThreadLocal的set方法进来的，怎么到了这里又回到ThreadLocal了，大家别着急，我们再来看看ThreadLocalMap是什么鬼？

ThreadLocalMap是ThreadLocal的静态内部类，我们的数据就是保存在ThreadLocalMap里面，更详细的说我们的数据就保存在ThreadLocal类中的ThreadLocalMap静态内部类中的Entry[]里面。

让我们把关系理一理，确实有点混乱，Thread类里面定义了ThreadLocal.ThreadLocalMap字段，ThreadLocalMap是TheadLocal的内部静态类，其中的Entry[]是用来保存数据的。这就意味着，每一个Thread实例中的ThreadLocalMap都是独一无二的，又不相互干扰。等等，这不就揭开了ThreadLocal的神秘面纱了吗？原来ThreadLocal是这么做到让每个线程都有自己的变量的。

 

如果你还不清楚的话，没关系，我们再来说的详细点。在我们实现的ThreadLocal中，是利用map实现数据存储的，key就是线程Id，你可以理解为key就是Thread的实例，value就是我们需要保存的数据，当我们调用get方法的时候，就是利用线程Id，你可以理解为利用Thread的实例去map中取出数据，这样我们取出的数据就肯定是这个线程持有的。比如这个线程是A，你传入了B线程的线程Id，也就是传入了B线程的Thread的实例就肯定无法取出线程A所持有的数据，这点应该毫无疑问把。但是，在正版的ThreadLocal中，数据是直接存在Thread实例中的，这样每个线程的数据就被天然的隔离了。

 

现在我们解决了一个问题，ThreadLocal是如何实现线程数据隔离的，但是还有一个问题，也就是我初学ThreadLocal看了很多博客，仍然百思不得其解的问题，既然数据是保存在ThreadLocalMap中的Entry[]的，那么就代表可以保存多个数据，不然用一个普通的成员变量不就OK了吗，为什么要用数组呢？但是ThreadLocal提供的set方法没有重载啊，如果先set一个“hello”，又set一个“bye”，那么“bye”肯定会把“hello”给覆盖掉啊，又不像HashMap一样，有key和value的概念。这个问题真的困扰我很久，后面终于知道了原因了，我们可以new多个ThreadLocal呀，就像这样：

public static void main(String[] args) {    ThreadLocal threadLocal1 = new ThreadLocal();    threadLocal1.set("Hello");    ThreadLocal threadLocal2 = new ThreadLocal();    threadLocal2.set("Bye");}

这样一来，会发生什么情况呢？再次放出set的代码，以免大家要往上翻很久：

public void set(T value) {    Thread t = Thread.currentThread();    ThreadLocalMap map = getMap(t);    if (map != null)    map.set(this, value);    else    createMap(t, value);}

threadLocal1，threadLocal2都调用了set方法，尽管threadLocal1和threadLocal2是不同的实例，但是它们在同一个线程啊，所以getMap获取的ThreadLocalMap是同一个，这样就变成了在同一个ThreadLocalMap保存了多个数据。

具体是怎么保存数据的，这个代码就比较复杂了，包括的细节太多了，我看的也不是很懂，只知道一个大概，我们先来看看Entry的定义把：

static class ThreadLocalMap {    static class Entry extends WeakReference<ThreadLocal<?>> {        Object value;        Entry(ThreadLocal<?> k, Object v) {          super(k);          value = v;        }    }}

Entry又是ThreadLocalMap的静态内部类，里面只有一个字段value，也就是说和HashMap是不同的，没有链表的概念。

private void set(ThreadLocal<?> key, Object value) {    Entry[] tab = table;    int len = tab.length;    int i = key.threadLocalHashCode & (len-1);    for (Entry e = tab[i]; e != null; e = tab[i = nextIndex(i, len)]) {      ThreadLocal<?> k = e.get();      if (k == key) {        e.value = value;        return;      }      if (k == null) {        replaceStaleEntry(key, value, i);        return;      }    }    tab[i] = new Entry(key, value);    int sz = ++size;    if (!cleanSomeSlots(i, sz) && sz >= threshold)    rehash();}

1. 把table赋值给局部变量tab，这个table就是保存数据的字段，类型是Entry[]；

2. 获取tab的长度赋值给len；

3. 求出下标i；

4. 一个for循环，先根据第三步求出的下标，从tab里获取指定下标的值e，如果e==null，就不会进入这个for循环，也就是如果当前的位置是空的，就直接进入第五步；如果当前的位置已经有数据了，判断这个位置的ThreadLocal和我们即将要插入进去的是不是同一个，如果是的话，用新值替换掉；如果不是的话，则寻找下一个空位；

5. 把创建出来的Entry实例放入tab。

其中的细节有点多，看的有点迷糊，但是最关键的应该还算是看懂了。

get

public T get() {    Thread t = Thread.currentThread();//获取当前线程    ThreadLocalMap map = getMap(t);//传入当前线程，获取当前线程的ThreadLocalMap     if (map != null) {        ThreadLocalMap.Entry e = map.getEntry(this);//传入ThreadLocal实例，获取Entry        if (e != null) {          @SuppressWarnings("unchecked")          T result = (T)e.value;          return result;//返回值        }    }    return setInitialValue();}

1. 获取当前线程；

2. 获取当前线程的ThreadLocalMap；

3. 传入ThreadLocal实例，获取Enrty；

4. 返回值。

private Entry getEntry(ThreadLocal<?> key) {    int i = key.threadLocalHashCode & (table.length - 1);    Entry e = table[i];    if (e != null && e.get() == key)      return e;    else      return getEntryAfterMiss(key, i, e);}

1. 求出下标i；

2. 根据下标i，从table中取出值，赋值给e；

3. 如果e不为空，并且e持有的ThreadLocal实例和传进去的ThreadLocal实例是同一个，直接返回；

4. 如果e为空，或者e持有的ThreadLocal实例和传进去的ThreadLocal实例不是同一个，则继续往下找。

小总结

set方法和get方法都分析完毕了，我们来做一个小总结。我们在外面所使用的ThreadLocal更像是一个工具类，本身不保存任何数据，而真正的数据是保存在Thread实例中的，这样就天然的完成了线程数据的隔离。最后送上一张图，来帮助大家更好的理解ThreadLocal：

内存泄露

我们再来看看Entry的定义：

static class ThreadLocalMap {    static class Entry extends WeakReference<ThreadLocal<?>> {        /** The value associated with this ThreadLocal. */        Object value;        Entry(ThreadLocal<?> k, Object v) {          super(k);          value = v;        }    }}

Entry继承了WeakReference，关于WeakReference是什么东西，不是本文的重点，大家可以自行查阅。WeakReference包裹了ThreadLocal，我们再来看Entry的构造方法，调用了super(k)，传入了我们传进来的ThreadLocal实例，也就是ThreadLocal被保存到了WeakReference对象中。这就导致了一个问题，当ThreadLocal没有强依赖，ThreadLocal会在下一次发生GC时被回收，key是被回收了，但是value却没有被回收呀，所以就出现了Entry[]存在key为NULL，但是value不为NULL的项的情况，要想回收的话，可以让创建ThreadLocal的线程的生命周期结束。但是在实际的开发中，线程有极大可能是和程序同生共死的，只要程序不停止，线程就一直在蹦跶。所以我们在使用完ThreadLocal方法后，最好要手动调用remove方法，就像这样：

public static void main(String[] args) {    ThreadLocal<String> threadLocal = new ThreadLocal();    try {        threadLocal.set("Hello");        threadLocal.get();    } finally {      threadLocal.remove();    }}

别忘了，最好把remove方法放在finally中哦。

InheritableThreadLocal

我们还是来看博客一开头的例子：

public static void main(String[] args) {    ThreadLocal threadLocal = new ThreadLocal();    threadLocal.set("Hello");    System.out.println("当前线程是：" + Thread.currentThread().getName());    System.out.println("在当前线程中获取：" + threadLocal.get());    new Thread(() -> System.out.println("现在线程是" + Thread.currentThread().getName() + "尝试获取：" + threadLocal.get())).start();}

运行结果：

当前线程是：main
在当前线程中获取：Hello
现在线程是Thread-0尝试获取：null

代码后面new出来Thread是由主线程创建的，所以可以说这个线程是主线程的子线程，在主线程往ThreadLocal set的值，在子线程中获取不到，这很好理解，因为他们并不是同一个线程，但是我希望子线程能继承主线程的ThreadLocal中的数据。InheritableThreadLocal出现了，完全可以满足这样的需求：

public static void main(String[] args) {    ThreadLocal threadLocal = new InheritableThreadLocal();    threadLocal.set("Hello");    System.out.println("当前线程是：" + Thread.currentThread().getName());    System.out.println("在当前线程中获取：" + threadLocal.get());    new Thread(() -> System.out.println("现在线程是" + Thread.currentThread().getName() + "尝试获取：" + threadLocal.get())).start();}

运行结果：

当前线程是：main
在当前线程中获取：Hello
现在线程是Thread-0尝试获取：null

这样就让子线程继承了主线程的ThreadLocal的数据，说的更准确些，是子线程继承了父线程的ThreadLocal的数据。

那到底是如何做到的呢？还是看代码把。

public class InheritableThreadLocal<T> extends ThreadLocal<T> {    protected T childValue(T parentValue) {        return parentValue;    }    ThreadLocalMap getMap(Thread t) {       return t.inheritableThreadLocals;    }    void createMap(Thread t, T firstValue) {        t.inheritableThreadLocals = new ThreadLocalMap(this, firstValue);    }}

InheritableThreadLocal继承了ThreadLocal，并且重写了三个方法，当我们首次调用InheritableThreadLocal的set的时候，会调用InheritableThreadLocal的createMap方法，这就创建了ThreadLocalMap的实例，并且赋值给inheritableThreadLocals，这个inheritableThreadLocals定义在哪里呢？和ThreadLocal的threadLocals一样，也是定义在Thread类中。当我们再次调用set方法的时候，会调用InheritableThreadLocal的getMap方法，返回的也是inheritableThreadLocals，也就是把原先的threadLocals给替换掉了。

当我们创建一个线程，会调用Thread的构造方法：

public Thread(Runnable target) {    init(null, target, "Thread-" + nextThreadNum(), 0);}

init方法比较长，我只复制出和我们要探究的问题相关的代码：

Thread parent = currentThread();if (inheritThreadLocals && parent.inheritableThreadLocals != null)  this.inheritableThreadLocals =  ThreadLocal.createInheritedMap(parent.inheritableThreadLocals);

1. 获取当前线程，此时当前线程是父线程。

2. 如果父线程的inheritableThreadLocals不为空，就跑到if中去。当然这里肯定是不为空的，我们上面已经说了，调用InheritableThreadLocal中的set方法，直接操作的是inheritableThreadLocals，if中做了什么，就是传入了父线程的inheritableThreadLocals，创建了新的ThreadLocalMap，赋值给Thead实例的inheritableThreadLocals，这样子线程就拥有了父线程的ThreadLocalMap，也就完成了ThreadLocal的继承与传递。

这篇博客到这里就结束了，东西还是挺多的，但是都是挺重要的，特别是ThreadLocal的原因和产生内存泄露的原因和避免的方法。