什么时候用Vector, 什么时候改用ArrayList?

书得到的信息好像是Vector是从java1开始就有了,ArrayList是后来才有的.用途几乎都一样,(不需要定义长度的array),没什么区别.现在好像应该用ArrayList.(因为比较新?)象thinking in java和computer concepts with java essentials都是旧版讲Vector, 新版讲ArrayList.

那么到底有什么区别, 什么时候用Vector, 什么时候改用ArrayList?

 

解答:

1 Java提供了四种类型的“集合类”：Vector（矢量）、BitSet（位集）、Stack（堆栈）以及Hashtable（散列表）。(还要请各位应用过的高手比较一下什么时候用哪种比较合适）   
           List   
        | |
LinkList ArrayList

ArrayList 作为一个常规用途的对象容器使用，用于替换原先的Vector。允许我们快速访问元素，但在从列表中部插入和删除元素时，速度却嫌稍慢。一般只应该用ListIterator对一个ArrayList进行向前和向后遍历，不要用它删除和插入元素；与LinkedList相比，它的效率要低许多

----think in java   

 

2vector类所有的方法都是被同步的，虽然两个线程并发访问vector对象是安全的，但如果只用一个线程访问失量，由于源代码调用了被同步的方法，其运行时间要长一些。arrayList为非同步的。

引自 core java.
就是说单线程时要用arrayList，多线程时考虑用vector。

3

在ArrayList中进行随机访问以及循环反复是最划得来的，但对于LinkedList却是一个不小的开销。   
但另一方面，在列表中部进行插入和删除操作对于LinkedList来说却比ArrayList划算得多。我们最好的做法也许是先选择一个ArrayList作为自己的默认起点。以后若发现由于大量的插入和删除造成了性能的降低，再考虑换成LinkedList不迟。

 

4刚刚学到的，这个题目在以前面试的时候遇到过，可惜没能很好的回答出来。
1)vector是线程同步的，所以它也是线程安全的，而arraylist是线程异步的，是不安全的。如果不考虑到线程的安全因素，一般用arraylist效率比较高。
2)如果集合中的元素的数目大于目前集合数组的长度时，vector增长率为目前数组长度的100%,而arraylist增长率为目前数组长度的50%.如过在集合中使用数据量比较大的数据，用vector有一定的优势。
3)如果查找一个指定位置的数据，vector和arraylist使用的时间是相同的，都是0(1),这个时候使用vector和arraylist都可以。而如果移动一个指定位置的数据花费的时间为0(n-i)n为总长度，这个时候就应该考虑到使用linklist,因为它移动一个指定位置的数据所花费的时间为0(1),而查询一个指定位置的数据时花费的时间为0(i)。