它们两者之间的区别主要体现在六大方面：
一是开放性。
1、SQL Server 只可在windows上运行，缺乏开放性，操作系统的稳定对数据库是非常重要的。
Windows9X系列产品比较偏重于桌面应用，NT server只是适合中、小型企业。而且windows平台的安全性、可靠性和伸缩性都是非常有限的。它不像unix那样久经考验，尤其是在处理大数据库。
2、Oracle 能在所有主流平台上运行；完全支持所有的工业标准；采用完全开放策略；可以使客户选择最适合的解决方案；对开发商全力支持。
二是可伸缩性、并行性。
1、SQL server 并行实施和共存模型并不成熟，很难处理日益增多的用户数和数据卷，伸缩性有限。
2、Oracle 并行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力，提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果windowsNT不能满足需 要，用户可以把数据库移到UNIX中。Oracle的并行服务器对各种UNIX平台的集群机制都有着相当高的集成度。
三是性能。
1、SQL Server多用户时性能不佳。
2、Oracle性能最高，保持开放平台下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
四是客户端支持及应用模式。
1、SQL Server C/S结构，只支持windows客户，可以用ADO、DAO、OLEDB、ODBC连接。
2、Oracle 多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC、JDBC、OCI等网络客户连接。
五是操作简便。
1、SQL Server 操作简单，但只有图形界面。
2、Oracle 较复杂，同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同。
六是使用风险。
1、SQL server 完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼容。
2、Oracle 长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。在价格上 ORACLE贵过SQLSRVER。
转自 http://cv.qiaobutang.com/knowledge/articles/56a731a20cf2dd45ced443f1