作者：朱金灿
来源：http://blog.csdn.net/clever101/
题目不太准确，就权当引子吧。
最近换了个手机--NOKIA C5。说实话我买这些产品都从实用和软件角度考虑的，花哨时尚的如iPhone的我压根的就没予以考虑。所谓实用是指具备基本的手机功能就够了。所谓软件的角度我是指操作系统。
从我自身的基础选择Windows Mobile系统对我来说是最合适的，首先我最常用开发工具是VS，最常用的开发语言是C++，感觉VS中的手机模拟器做得不错。不过搜了一下，用Mobile的手机似乎不多。我的印象中似乎只有多普达用得多一些（印象中是多普达用Mobile，Moto用Linux，Nokia用Symbian）。多普达没有我喜欢的机型。然后开始考虑Google手机操作系统Android，看到的是触摸屏的比较多（貌似现在开始流行触摸屏）。我还是喜欢键盘。最后我弟向我推荐NOKIA C5。本来我对Symbian系统比较反感，原因是我听说Symbian系统的C++二次开发并不是使用标准C++语法的，我向来反感这种自定义一套法则来对抗公共法则的做法，感觉除了加大开发者的难度没有其它好处。不过出于对Nokia的坚固耐用的声誉的信赖以及我对这款手机的界面还比较认可，还有我手头正好也有一本Symbian C++开发的书，就决定买了下来。
以前看到CSDN上有篇文章，大意是指Nokia会因槽糕的Symbian系统而衰落。说实话我也同意作者所说的Symbian系统确实有些地方比较糟糕，比如对二次开发者的如何不友好。后来和头讨论了这个问题，头的观点是：手机操作系统现在和手机是附属一起的，因此手机操作系统仅仅是人购买手机的一个考虑因素，而且还可能只是一个次要因素。现在想想也是，手机操作系统现在还是没法和PC操作系统相提并论的，主要区别在哪里呢？我想主要区别在于手机还主要是一个通讯和娱乐工具，而PC则是一个应用很广泛的工具，涵盖了人们的工作生活和娱乐，因此某些缺点在PC可能是要命的，在手机则没那么严重，比如二次开发的友好性，在PC操作系统是非常重要的，因为如果二次开发不友好，众多的行业软件由谁来开发呢？但对手机操作系统而言则不那么严重，因为手机上的应用程序目前还集中在娱乐。这些程序的开发我估计手机制造商多雇些人来开发就行了。当然如果未来的某一天，人类都把工作平台放在手机上，那么一切都将发生巨大变化了。