作者：朱金灿
来源：http://blog.csdn.net/clever101/
亲戚来京，我陪同他们参观故宫。参观完我感觉故宫的定位有问题。我感觉故宫不宜定位为一个旅游景点，而应定位为一个文物研究机构。之所以这样说，我是从旅游的功用和故宫的现有特点来考虑。
对个人而言，旅游的功用是什么？现在旅游的人很多，思考这个问题的似乎不多。我想了一下，旅游的功用大致是两个：一是放松身心；二是增长见识。放松身心一般是通过远离大都市的喧嚣来达到，故宫本来就处于北京的中心，再加上游人众多，喧嚣肯定是不可避免的，放松身心似乎挨不上。那似乎可以说参观故宫可以增长见识了。其实这条理由似是实非。首先所谓增长见识是需要你首先对这样东西感兴趣的。参观故宫在我看来不过让你了解一下以前皇帝的工作生活场所以及明清的建筑。说实话如果要了解皇宫秘史，看古装宫廷剧都比参观故宫要生动得多。要说欣赏明清的建筑，我觉得这个是需要知识基础的，我估计大部分游客都欠缺这个基础。
故宫作为一个旅游景点，也给故宫的保护带来了不利的影响。首先是众多的游人呼出的二氧化碳对古代木建筑有侵蚀的破坏作用。其次为了服务游人而兴建的设施一方面占用了故宫的有限的场地，另一方面又和故宫的整体环境严重不协调。
那么故宫到底适合哪些人呢？我觉得应该是明清文物专家以及一些对此感兴趣的人数有限的爱好者。从这个角度，故宫应淡化其旅游参观功能，强化其文物研究和保护功能。对于故宫内的文物，可以在外面设定专门场所搞一些专题展览来满足游客的参观需要。