通常而言，微服务架构是一种架构模式或者说一种架构风格，它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务，每个服务运行在其独立的进程中，服务之间互相协调、互相配合，为用户提供最终的价值。
服务之间采用轻量级的通信机制（通常是基于HTTP的RESTful API）。每个服务都围绕着具体业务进行构建，并且能够被独立地部署到生产环境、类生产环境等。
另外，应尽量避免统一的、集中式的服务管理机制，对具体的一个服务而言，应根据业务上下文，选择合适的语言、工具对其进行构建，可以有一个非常轻量级的集中式管理来协调这些服务，可以使用不同的语言来开发这些服务，也可以使用不同的数据存储。
微服务是什么？
微服务化的核心就是将传统的一站式应用，根据业务拆分成一个一个的服务，彻底去掉耦合，每一个微服务提供单个业务功能，一个服务只做一件事。
从技术角度讲就是一种小而独立的处理过程，类似与进程的概念，能够自行单独启动或销毁，可以拥有自己独立的数据库。从理论角度，这里有篇微服务架构的提出者马丁福特的论文：
https://martinfowler.com/articles/microservices.html，也可以直接谷歌搜索。
论文中提到了微服务和传统架构的区别，传统架构（单机系统），一个项目一个工程：比如商品、订单、交易、库存等等，统一部署，一个进程。如下图所示（图片出自于原文）：
微服务架构（分布式系统），各个模块/服务，各自独立出来，“让专业的人干专业的事”，独立部署。分布式系统中，不同的服务可以使用各自独立的数据库。如下图所示（图片出自于原文）：
微服务的优缺点
微服务优点：
1.每个服务足够内聚，足够小，代码容易理解。这样能聚焦一个只当的业务功能或业务需求。
2.开发简单、开发效率提高，一个服务可能就是专业的只干一件事，微服务能够被小团队单独开发，这个小团队可以是2到5人的开发人员组成。
3.微服务是松耦合的，是有功能意义的服务，无论是在开发阶段或部署阶段都是独立的。
4.微服务能使用不同的语言开发。
5.易于和第三方集成，微服务运行容易且灵活的方式集成自动部署，通过持续集成工具，如Jenkins、Hudson、Bamboo。
6.微服务易于被一个开发人员理解、修改和维护，这样小团队能够更关注自己的工作成果，无需通过合作才能体现价值。
7.微服务允许你利用融合最新技术。微服务只是业务逻辑的代码，不会和HTML/CSS或其他界面组件混合，即前后端分离。
8.每个微服务都有自己的存储能力，可以有自己的数据库，也可以有统一数据库。
微服务的缺点：开发人员要处理分布式系统的复杂性。
微服务的技术栈有哪些？
微服务中，首先肯定离不开服务开发、服务配置与管理、服务注册与发现、服务的调用、熔断器以及负载均衡等等，除此之外，还有服务的路由、监控、部署，还有可能涉及到一些中间件等等。
这些技术栈都有一些对应的落地技术实现，具体可以看一下下面这张图（图片可点开放大）：
为什么选择SpringCloud？
当前微服务架构，Dubbo和SpringCloud比较火，另外还有Thrift、gRPC等等，下面把这些做一个比较，即可看出SpringCloud的强大之处。由于图片比较长，我分了两张图。
在微服务架构的实施和落地过程中，通常我们会进行技术选型，很多人会拿阿里开源的Dubbo和Spring Cloud进行对比，实际上对比的是REST和RPC，其实Dubbo和Spring Cloud并不在同一领域，没有可比性。
Spring Cloud是一个完整的微服务解决方案，正如上面的表格中展现的，它提供分布式情况下的各种解决方案合集。而Dubbo是一款高性能的Java RPC框架。Spring Cloud生态和Dubbo生态随着技术的发展，会逐渐的融合互补。
Dubbo沉睡了5年，Spring Cloud像猎豹一样追上来了，可以看出，Spring Cloud现在非常火爆，也是Spring官方大力推荐的技术，很有竞争力，以后的分布式架构使用Spring Cloud也很广泛，后面我会写一些使用Spring Cloud的