Mycat 的读写分离是依赖数据库级别的数据主从同步的基础上来实现的（Mysql 的主从配置链接），Mycat 的读写分离是在 schema.xml 配置的 dataHost 节点的 balance 属性来完成，该属性的取值有4种，详细说明如下：
-
balance="0", 不开启读写分离机制，所有读操作都发送到当前可用的 writeHost上，示例如下：
该配置虽然配置了 readHost 节点，但是由于 balance = 0 则表示所有的操作语句都发送给当前可用的 writeHost 配置的数据库
我们执行查询语句如下：
mysql> select * from tb_sharding_murmur where id= 22;
通过查询日志如下，发现 select read source hostM1 for dataHost:vmDB1，表示操作的数据库 host 名称为 hostM1
2018-02-11 21:49:14.957 DEBUG [$_NIOREACTOR-0-RW] (io.mycat.server.NonBlockingSession.execute(NonBlockingSession.java:110)) - ServerConnection [id=1, schema=TEMPDB, host=192.168.2.109, user=mycat,txIsolation=3, autocommit=true, schema=TEMPDB]select * from tb_sharding_murmur where id=22, route={
1 -> vmDB1-tempdb{select * from tb_sharding_murmur where id=22}
} rrs
2018-02-11 21:49:14.958 DEBUG [$_NIOREACTOR-0-RW] (io.mycat.backend.datasource.PhysicalDBPool.getRWBanlanceCon(PhysicalDBPool.java:456)) - select read source hostM1 for dataHost:vmDB1
-
balance="1"，全部的readHost与 stand by writeHost 参与 select语句的负载均衡，简单的说，当双主双从模式(M1->S1，M2->S2，并且 M1与 M2互为主备)，正常情况下，M2,S1,S2都参与 select语句的负载均衡，配置示例如下：
我们多次执行查询语句如下：
mysql> select * from tb_sharding_murmur where id= 32;
通过查询日志如下，发现 select read source hostR1 for dataHost:vmDB1，表示操作的数据库 host 名称为 hostR1，由于我们只有一个M1 主，所以所有的查询操作由读取主机来负责处理
2018-02-12 02:44:35.480 DEBUG [$_NIOREACTOR-0-RW] (io.mycat.backend.datasource.PhysicalDBPool.getRWBanlanceCon(PhysicalDBPool.java:456)) - select read source hostR1 for dataHost:vmDB2
2018-02-12 02:44:35.509 DEBUG [$_NIOREACTOR-0-RW] (io.mycat.server.NonBlockingSession.execute(NonBlockingSession.java:110)) - ServerConnection [id=1, schema=TEMPDB, host=192.168.2.109, user=mycat,txIsolation=3, autocommit=true, schema=TEMPDB]SELECT * FROM tb_sharding_murmur where id=32, route={
1 -> vmDB2-tempdb{SELECT * FROM tb_sharding_murmur where id=32}
} rrs
-
balance="2"，所有读操作都随机的在writeHost、readhost上分发，配置示例如下：
我们多次执行查询语句如下：
mysql> select * from tb_sharding_murmur where id= 76;
通过查询日志可以发现，发现 select read source hostM1 for dataHost:vmDB1，表示从主库处理的操作
2018-02-12 02:49:59.279 DEBUG [$_NIOREACTOR-0-RW] (io.mycat.backend.datasource.PhysicalDBPool.getRWBanlanceCon(PhysicalDBPool.java:456)) - select read source hostM1 for dataHost:vmDB1
2018-02-12 02:49:59.411 DEBUG [$_NIOREACTOR-0-RW] (io.mycat.server.NonBlockingSession.execute(NonBlockingSession.java:110)) - ServerConnection [id=1, schema=TEMPDB, host=192.168.2.109, user=mycat,txIsolation=3, autocommit=true, schema=TEMPDB]SELECT * FROM tb_sharding_murmur where id=76, route={
1 -> vmDB2-tempdb{SELECT * FROM tb_sharding_murmur where id=76}
也有日志如下，发现 select read source hostR1 for dataHost:vmDB1，表示从主库处理的操作
2018-02-12 02:49:59.411 DEBUG [$_NIOREACTOR-0-RW] (io.mycat.backend.datasource.PhysicalDBPool.getRWBanlanceCon(PhysicalDBPool.java:456)) - select read source hostR1 for dataHost:vmDB2
2018-02-12 02:50:01.459 DEBUG [$_NIOREACTOR-0-RW] (io.mycat.server.NonBlockingSession.execute(NonBlockingSession.java:110)) - ServerConnection [id=1, schema=TEMPDB, host=192.168.2.109, user=mycat,txIsolation=3, autocommit=true, schema=TEMPDB]SELECT * FROM tb_sharding_murmur where id=76, route={
1 -> vmDB2-tempdb{SELECT * FROM tb_sharding_murmur where id=76}
} rrs
-
balance="3"，所有读请求随机的分发到wiriterHost对应的readhost执行，writerHost 不负担读压力，配置示例如下：
我们执行查询语句如下：
mysql> select * from tb_sharding_murmur where id= 17;
通过查询日志如下，发现 select read source hostR1 for dataHost:vmDB1 ，表示操作的数据库 host 名称为 hostR1
2018-02-12 02:41:25.934 DEBUG [$_NIOREACTOR-0-RW] (io.mycat.backend.datasource.PhysicalDBPool.getRWBanlanceCon(PhysicalDBPool.java:456)) - select read source hostR1 for dataHost:vmDB1
2018-02-12 02:41:26.072 DEBUG [$_NIOREACTOR-0-RW] (io.mycat.server.NonBlockingSession.execute(NonBlockingSession.java:110)) - ServerConnection [id=1, schema=TEMPDB, host=192.168.2.109, user=mycat,txIsolation=3, autocommit=true, schema=TEMPDB]SELECT * FROM tb_sharding_murmur where id=17, route={
1 -> vmDB1-tempdb{SELECT * FROM tb_sharding_murmur where id=17}