以前的大部分应用程序（非Android应用）都是用像ASP、PHP或者CFML这样的过程化（自PHP5.0版本后已全面支持面向对象模型）语言来创建的。它们将像数据库查询语句这样的数据层代码和像HTML这样的表示层代码混在一起。经验比较丰富的开发者会将数据从表示层分离开来，但这通常不是很容易做到的，它需要精心地规划和不断地尝试。MVC从根本上强制性地将它们分开。尽管构造MVC应用程序需要一些额外的工作，但是它给我们带来的好处是毋庸质疑的。
最重要的一点是多个视图能共享一个模型。现在需要用越来越多的方式来访问应用程序，对此，其中一个解决之道就是使用MVC，那么无论用户想要使用XML布局，还是直接使用代码编写界面或者通过WebView控件使用HTML，用一个模型就能处理它们。由于已经将数据和业务规则从表示层分开，所以可以最大化地重用代码。
由于模型返回的数据没有进行格式化，所以同样的构件能被不同界面使用。模型也有状态管理和数据持久性处理的功能。
因为模型是自包含的，并且与控制器和视图相分离，所以很容易改变应用程序的数据层和业务规则。如果想把数据库从MySQL移植到Oracle中，或者改变基于RDBMS数据源到LDAP，只需改变其模型即可。一旦正确地实现了模型，不管其数据来自数据库或是LDAP服务器，视图将会正确地显示它们。关于这点我们目前不用考虑，Android中集成的SQLite数据库已经能很好地解决我们的需求。由于MVC的应用程序的三个部件是相互独立，改变其中一个不会影响其他两个，所以依据这种设计思想你能构造良好的松耦合的构件。
对我们来说，控制器也提供了一个好处，就是可以使用控制器来连接不同的模型和视图去完成用户的需求，这样控制器可以为构造应用程序提供强有力的手段。给定一些可重用的模型和视图，控制器可以根据用户的需求选择模型进行处理，然后选择视图将处理结果显示给用户。
1．MVC的优点
低耦合性。视图层和业务层分离，这样就允许更改视图层代码而不用重新编译模型和控制器代码，同样，一个应用的业务流程或者业务规则的改变只需要改动MVC的模型层即可。因为模型与控制器和视图相分离，所以很容易改变应用程序的数据层和业务规则。
高重用性和可适用性。随着技术的不断进步，现在需要用越来越多的方式来访问应用程序。MVC模式允许使用各种不同样式的视图来访问同一个服务器端的代码。它包括任何Web（HTTP）浏览器或者无线浏览器（Wap），例如，用户可以通过计算机也可通过手机来订购某样产品，虽然订购的方式不一样，但处理订购产品的方式是一样的。由于模型返回的数据没有进行格式化，所以同样的构件能被不同的界面使用。例如，很多数据可能用HTML来表示，但是也有可能用Wap来表示，而这些表示所需要的仅仅是改变视图层的实现方式，而控制层和模型层无须做任何改变。
较低的生命周期成本。MVC可降低开发和维护用户接口的技术含量。
快速的部署。使用MVC模式使开发时间得到相当大的缩减，它使程序员（Java开发人员）集中精力于业务逻辑，界面程序员（HTML和JSP开发人员）集中精力于表现形式上。
可维护性。分离视图层和业务逻辑层也使得Web应用更易于维护和修改。
有利于软件工程化管理。由于不同的层各司其职，每一层不同的应用具有某些相同的特征，有利于通过工程化、工具化管理程序代码。
2．MVC的缺点
由于它没有明确的定义，所以完全理解MVC并不是很容易。使用MVC需要精心的计划，由于它的内部原理比较复杂，所以需要花费一些时间去思考。
你将不得不花费相当可观的时间去考虑如何将MVC运用到你的应用程序中，同时由于模型和视图要严格的分离，这样也给调试应用程序带来了一定的困难。每个构件在使用之前都需要经过彻底的测试。一旦你的构件经过了测试，你就可以毫无顾忌地重用它们了。
根据开发者经验，由于开发者将一个应用程序分成了三个部件，所以使用MVC同时也意味着你将要管理比以前更多的文件，这一点是显而易见的。这样好像我们的工作量增加了，但是请记住这比起它所能带给我们的好处是不值一提的。
MVC并不适合小型甚至中等规模的应用程序，花费大量时间将MVC应用到规模并不是很大的应用程序上通常会得不偿失。
MVC设计模式是一个很好创建软件的途径，它所提倡的一些原则，像内容和显示互相分离可能比较好理解。但是如果你要隔离模型、视图和控制器的构件，可能需要重新思考你的应用程序，尤其是应用程序的构架方面。如果你肯接受MVC，并且有能力应付它所带来的额外的工作和复杂性，MVC将会使你的软件在健壮性、代码重用和结构方面上一个新的台阶。