JQuery的好处
- 快速上手（学习成本低）
- 开发效率高（选择器、批量操作 DOM、链型操作……）
- 一系列的封装（动画、ajax）
- 浏览器兼容（1.x版本 兼容IE6、7、8）
- JQuery 1.11.3.js（1.x经典版本）
- 性能不好（源代码文件略大）
- JQuery 2.2.4（2.x经典版本）
- 性能略好（源代码文件略小）
- 不是 HTML5 的实现
- 2.x版本对于1.x版本来说，API向下兼容
div.animate({left: 200}, 1000)在2.2.4版本之后编译不会报错，但是没有动画效果（即为API向下兼容）- 2.x版本比1.x版本性能好
- IE8及以下版本不支持HTML5，所以2.x版本放弃兼容
实现自己的jQuery
第一步：分析
<span>this is span</span>
<div class="my-div">this is first div</div>
<div class="my-div">this is second div</div>
// 第一个问题：想想这句话实际上是执行了什么样的操作？
$(".my-div")
// 解决了第一个问题后，想想如何进行批量操作？
$(".my-div").css("color","red")
$(".my-div").html("--------------")
// 分析
// 通过原生方法只能执行下面操作
//通过ID找到唯一元素
document.getElementById()
//通过标签名找到所有标签名对应的元素
.getElementsByTagName()
//通过name属性找到所有对应的元素
.getElementsByName()
//是通过selector选择器找到所有符合选择器的元素（方便、快捷、HTML5支持）
.querySelectorAll()
// mineJQuery
var $ = function(selector){
// $选择符已经定义完毕
return document.querySelectorAll(selector)
// return 了一个数组[div.my-div, div.my-div]
// 数组对象没有方法，那.css该如何进行批量操作？
// 除非进行一个 for 循环，接着上面的问题。
for (var i = 0; i < $(".my-div").length; i++) {
$(".my-div")[i].style.color = "red";
}
// 如果这样操作则使用 jQuery 一点意义都没有
}
第二步：构造器函数和普通函数及原型（for循环太多，降低效率）
// 构造器函数是用来通过new关键字创建一个实例（一般构造器函数都是大写开头）
// 先在池中开辟区间存放变量Proxy
// 再在堆中开辟区间存放function
var Proxy = function(selector){
// this指的是什么呢？谁调用这个函数，指的就是谁！
// 找到的所有的目标dom元素数组保存在this.doms中
this.doms = document.querySelectorAll(selector)
};
// 函数原型
Proxy.prototype = {
css: function(style, value){
for(var i = 0;i < this.doms.length;i++){
this.doms[i].style[style] = value;
}
// 那么链式操作该怎么进行呢？答案很简单。
// 返回当前实例，目的是让接下来又可以访问Proxy.prototype的方法（即可以进行原型链操作a.b.c.d）
return this;
},
html:function(html){
for(var i = 0;i < this.doms.length;i++){
this.doms[i].innerHTML = html;
}
return this;
}
};
// 生命周期很长
// new一个关键字相当于在堆中开辟一个新的空间，都继承了母体（Proxy）的特征，特征全部集中在prototype的原型里
var p = new Proxy();
var $ = function(selector){
return new Proxy(selector);
}
// 基本功能已经实现了，很奈斯！
// 那么问题又来了，每个原型里面的方法都要进行 for 循环会显得很繁琐，该如何进行优化呢？
//PS.----------------------------------------
// 普通函数
// 直接在堆中开辟区间执行function（包括了从池中取常量等一系列操作，和闭包相似）
// 其中各项操作完成后生命周期就结束（内存就被回收）
var func = function(){
var a;
var b = 10;
a = 20;
}
// 调用函数
func();
| 栈（最小） | 堆（最大） | 池（摆放常量的地方）（中间） |
|---|---|---|
| Proxy | function(构造器函数) | 0-9、a-z、A-Z、各种符号 |
| X（无） | function(普通函数) |
第三步：改进
- 编程最基本思维：代码复用
Proxy.prototype = {
// 好处：如果需要修改循环结构，只需要修改each，大大增强代码维护性
each: function(callback){
for(var i = 0;i < this.doms.length;i++){
// call调用：还是调用Proxy函数
// i => index, this.doms[i] => object
callback.call(this, i, this.doms[i]);
}
},
css: function(style, value){
this.each(function(index, object){
object.style[style] = value;
})
// 返回当前实例，目的是让接下来又可以访问Proxy.prototype的方法（即可以进行原型链操作a.b.c.d）
return this;
},
html:function(html){
this.each(function(index, object){
object.innerHTML = html;
})
return this;
}
};
// 问题：如果程序员在自己的js文件中写，var Proxy = function(){}
// 则会与我们写的jQuery方法名冲突
// 原因：是我们写的jQuery里面Proxy是一个全局变量
// 那该如何进行改进呢？
第四步：继续改进
// 创建闭包
var $ = jQuery = (function(){
var Proxy = function(selector){
this.doms = document.querySelectorAll(selector)
};
Proxy.prototype = {
// 好处：如果需要修改循环结构，只需要修改each，大大增强代码维护性
each: function(callback){
for(var i = 0;i < this.doms.length;i++){
// call调用：还是调用Proxy函数
callback.call(this, i, this.doms[i]);
}
},
css: function(style, value){
this.each(function(index, object){
object.style[style] = value;
})
// 返回当前实例，mu'di'shi目的是让接下来又可以访问Proxy.prototype的方法（即可以进行原型链操作a.b.c.d）
return this;
},
html:function(html){
this.each(function(index, object){
object.innerHTML = html;
})
return this;
}
};
// return 出去这个函数
return function(selector){
return new Proxy(selector);
}
})();
// 是不是看起来有模有样很完美了？
// 还是会出现问题：console.log($(..)) ==> Proxy {doms: NodeList[..]}是一个对象，并不是一个数组对象，和原生 jQuery 不一样。
// 那有什么影响呢？
// $(..).length 是属于数组的方法，而我们模仿的 jQuery 是个对象，并没有这个属性。
// 那该如何改进呢？
第五步：继续改进
// 有人会说我直接在 Proxy 方法里加一个 length 就可以了
var Proxy = function(selector){
this.doms = document.querySelectorAll(selector);
this.length = this.doms.length;
};
// 这样做确实能达到效果，但是有个问题，大家先想想有什么问题。
// 问题就是，jQuery 返回的是个数组对象，但是数组对象不可能只有一个 length 属性，还有很多其他功能，难道我们要把所有数组的功能都加进来吗，明显是不现实的。
// 所以代码需要重新重构一下
var $ = JQuery = (function(){
// 创建一个数组
function markArray(selector) {
var arr = document.querySelectorAll(selector);
return arr;
// 此时返回的确实是一个数组对象，但是感觉一夜回到了解放前，对比看下和真正的 jQuery 的数组对象有什么差别？
}
return function(selector) {
return markArray(selector);
}
})()
对嘛！缺什么补什么嘛！
var $ = JQuery = (function(){
// 创建一个数组
function markArray(selector) {
var arr = document.querySelectorAll(selector);
// console.log(arr.constructor) 看看是个啥
// 对 native code 那么 native code 是什么呢？
// 接地气点讲就是系统自带的本地实现，还说得直接一点就是调用系统本地的 C 源代码库，类似 java 里面 JNI 调用 系统的 C 语言
// 继续往下讲，这个时候我们就能拿到 NodeList ，相当于构造器类
// 也就是说我们写上 NodeList.prototype.html = function(html){alert(html)}
// 也就是在 arr 的原型上绑定了这个方法，这个时候就能生效了！
// 所以，我们要学会在原生的代码里扩展功能
return arr;
}
NodeList.prototype.each = function(callback) {
// 这个时候可以直接用 this.length，想想为什么？
for (var i = 0; i < this.length; i++) {
callback.call(this, i ,this[i])
}
}
NodeList.prototype.html = function(html) {
this.each(function(index, object) {
object.innerHTML = html;
})
}
return function(selector) {
return markArray(selector);
}
})()
// 改造大功告成，完美运行，可能有人有疑惑了，为啥不用简单方法写呢，例子如下
// 用眼看不如实际操作一下，你会发现控制台报错了！
var $ = JQuery = (function(){
// 创建一个数组
function markArray(selector) {
var arr = document.querySelectorAll(selector);
return arr;
}
NodeList.prototype = {
each: function(callback) {
for (var i = 0; i < this.length; i++) {
callback.call(this, i ,this[i])
}
},
html: function(callback) {
this.each(function(index, object) {
object.innerHTML = html;
})
}
}
return function(selector) {
return markArray(selector);
}
})()
// 大家注意一下，本身这个思路是没问题的，问题还是出现在 NodeList 是一个 native code ，native code 的原型是不允许被变更的，而上面的操作直接强制改变了 NodeList 的原型，所以只能增加。
// 那么有什么办法呢？
注意了，下面的写法可能颠覆你的观点
// 这个架构和之前的架构有本质上的区别
var $ = JQuery = (function(){
function markArray(selector) {
var arr = document.querySelectorAll(selector);
return arr;
}
// 第一步：定义一个局部变量
var $ = function (selector) {
return markArray(selector)
}
// 自己实现继承
$.extend = function(target) {
// 如何进行扩展呢？
// 我们需要用到 for 循环
// 为什么要从1开始？
// 因为 在函数内部有一个 arguments 对象， arguments 这个参数代表的是，调用这个函数所有的参数，即 NodeList 和扩展内容，我们只需要遍历扩展内容
for (var i = 1; i < arguments.length; i++) {
// 再次循环遍历出扩展的内容
for(var prop in arguments[i]) {
// 一个个加到这个里面来
target[prop] = arguments[i][prop]
}
}
// ruturn 给了$.fn
return target;
}
// 第二步：基于 NodeList 进行扩展，将后面所有的对象全部扩展到这个里面去，这个思路要好好捋一捋
// 直接说了，这个代码的意思就是，我调用了一个继承的方法，这个继承的方法在上面自己写，用来传入一些参数，进行扩展
// 相当于(target,exd1,exd2,exd3)将 exd1,exd2,exd3的方法扩展给 target
// 当 target return 出去的时候，这个时候的 target 就是一个超级 NodeList
// $.fn 的用途以后再说
$.fn = $.extend(NodeList.prototype, {
each: function(callback) {
for (var i = 0; i < this.length; i++) {
callback.call(this, i ,this[i])
}
// 要想能进行链式操作，所有方法都需要 return this，但其实只需要在 each 方法里 return 就可以了，其他方法只需要将自己的调用 return 出来
return this;
},
html: function(callback) {
return this.each(function(index, object) {
object.innerHTML = html;
})
}
})
return $;
})()
// jQuery 里有一个插件机制，就是利用$.fn 可以扩展 jQuery 的方法，做到自己定制 jQuery
// 例如 jQuery 自带的和我实现的都触发了这个方法：
$.fn.altr = function(){
alert(1);
}
$(".my-div").altr();
// 有些人会奇怪了，为什么我没有写这个方法，但是还是能正确触发了这个方法呢？
// 原因在于 $.fn 指向了 NodeList.prototype这个对象，可以在这个之上继续扩展。
// 不信的人可以去试试 console.log($.fn === NodeList.prototype)
// 类似$(function(){})这种的，都是在此类型上继续拓展，进行判断
var $ = function (selector) {
if (typeof selector === "function") {
window.onload = selector
} else {
return markArray(selector);
}
}