java常量池中基本数据类型包装类的小陷阱

想必大部分学过java的人都应该做过这种题目：

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        //第一个字符串
        String s1="hello";
        
        //第二个字符串
        String s2="hello";
        
        //比较s1和s2是否相同
        System.out.println(s1==s2);
        
        
        /**
         * 修改变量
         */
        
        s1=new String("hello");
        
        s2=new String("hello");
        
        //再次比较s1和s2是否相同
        System.out.println(s1==s2);
    }
};

最后的结果如图：

图一

对于这个结果，我相信没有人有异议！因为第一组是依靠常量池的结果，即String s1=“hello”时实际会在内存中栈的常量池中创建一个字符串常量“hello”对象，当String s2=“hello”时，因为常量池中已经存在，所以s2会直接指向同一个”hello“对象，也就是s1和s2对象的地址值是一致的，此时的String就有点类似与基本数据类型，所以用“==”来比较的时候，值为“true”。

 

而如果String s1=new String("hello")时，s1在堆中开辟出新的内存空间存放“hello”值，同理，s2也会在堆中重新开辟空间存放“hello”值，s1和s2所指向的值的地址不同，用“==”来比较的时候自然是不同的，值为“false”。

但不知道有多少人做过下面这道题目呢？

修改一下上题中的变量类型为Integer。

package action;

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        //第一个数值
        Integer s1=127;
        
        //第二个数值
        Integer s2=127;
        
        //比较s1和s2是否相同
        System.out.println(s1==s2);
        
        
        /**
         * 修改变量
         */
        
        s1=128;
        
        s2=128;
        
        //再次比较s1和s2是否相同
        System.out.println(s1==s2);
    }
};

你的答案会是什么呢？

---

结果图如下：

图二

是不是有点出乎你的意料呢？

从原理上来说，Integer和String类型都属于引用类型，那么最后的结果应该和String类型的比较一致，而且就算Integer类型的没有常量池技术那么这两次的结果也应该一致啊，毕竟只是相差1而已！

这就是我这篇博客要说的java常量池的小陷阱了！

java中的基本数据类型的包装类有6种实现了常量池技术，他们分别是：Byte , Short，Integer，Long ，Characher ，Boolean。Double和Float没有实现，佐证如下图：

图三

直接定义常量是会报错的(这个佐证其实有点不靠谱，如果有谁知道，麻烦告诉一声，谢谢！)

这5种包装类在常量池的实现上与String有点区别，以Integer为例，当有Integer i=127时，实际上发生了如下操作：

      Integer i=Integer.valueOf(127)

Integer.valueOf()方法基于减少对象创建次数和节省内存的考虑，缓存了[-128,127]之间的数字。此数字范围内传参则直接返回缓存中的对象。在此之外，直接new出来.

而在上述所说的6种有常量池技术的包装类中，除了Boolean以外，其他的值都不能超过  127  （小于或者等于） ，超过127常量池就不予自动创建对象，这时包装类就和普通的引用类型没有区别了。

关于常量池的详细介绍，可以借鉴这篇博客（我也是从中得到原因的）：

http://www.cnblogs.com/qinqinmeiren/archive/2011/07/19/2151683.html

关于Integer.valueOf()可以参考这篇：

http://blog.csdn.net/randyjiawenjie/article/details/7603427