<a>C++ <span style="font-family:宋体;">智能指针具体解释</span></a>
一、简单介绍
因为 C++ 语言没有自己主动内存回收机制。程序猿每次 new 出来的内存都要手动 delete。
程序猿忘记 delete。流程太复杂。终于导致没有 delete。异常导致程序过早退出，没有运行 delete 的情况并不罕见。
用智能指针便能够有效缓解这类问题，本文主要解说參见的智能指针的使用方法。包含：std::auto_ptr、boost::scoped_ptr、boost::shared_ptr、boost::scoped_array、boost::shared_array、boost::weak_ptr、boost::intrusive_ptr。你可能会想，如此多的智能指针就为了解决new、delete匹配问题.
以下就依照顺序解说如上 7 种智能指针（smart_ptr）。
二、详细使用
对于编译器来说，智能指针实际上是一个栈对象。并不是指针类型。在栈对象生命期即将结束时，智能指针通过析构函数释放有它管理的堆内存。全部智能指针都重载了“operator->”操作符，直接返回对象的引用，用以操作对象。訪问智能指针原来的方法则使用“.”操作符。
訪问智能指针包括的裸指针则能够用 get() 函数。
因为智能指针是一个对象，所以if (my_smart_object)永远为真，要推断智能指针的裸指针是否为空，须要这样推断：if (my_smart_object.get())。
智能指针包括了 reset() 方法，假设不传递參数（或者传递 NULL），则智能指针会释放当前管理的内存。
假设传递一个对象，则智能指针会释放当前对象，来管理新传入的对象。
我们编写一个測试类来辅助分析：
std::auto_ptr
std::auto_ptr 属于 STL。当然在 namespace std 中，包括头文件 #include<memory> 便可以使用。std::auto_ptr 可以方便的管理单个堆内存对象。
std::auto_ptr 的源代码后。我们看到。罪魁祸首是“my_memory = my_memory”。这行代码，my_memory2 全然夺取了 my_memory 的内存管理全部权，导致 my_memory 悬空，最后使用时导致崩溃。
所以，使用 std::auto_ptr 时。绝对不能使用“operator=”操作符。
我们调用 release() 函数释放内存，结果却导致内存泄露（在内存受限系统中，假设my_memory占用太多内存。我们会考虑在使用完毕后，立马归还，而不是等到 my_memory 结束生命期后才归还）。
原来 std::auto_ptr 的 release() 函数仅仅是让出内存全部权。这显然也不符合 C++ 编程思想。
std::auto_ptr 可用来管理单个对象的对内存，可是。请注意例如以下几点：
（1） 尽量不要使用“operator=”。假设使用了，请不要再使用先前对象。
（2） 记住 release() 函数不会释放对象。只归还全部权。
（3） std::auto_ptr 最好不要当成參数传递（读者能够自行写代码确定为什么不能）。
（4） 因为 std::auto_ptr 的“operator=”问题，有其管理的对象不能放入 std::vector 等容器中。
（5） ……
使用一个 std::auto_ptr 的限制还真多。还不能用来管理堆内存数组，这应该是你眼下在想的事情吧，我也认为限制挺多的，哪天一个不小心。就导致问题了。
因为 std::auto_ptr 引发了诸多问题，一些设计并非很符合 C++ 编程思想。
boost::scoped_ptr
boost::scoped_ptr 属于boost 库。定义在 namespace boost 中，包括头文件 #include<boost/smart_ptr.hpp> 便能够使用。
boost::scoped_ptr 跟 std::auto_ptr 一样，能够方便的管理单个堆内存对象，特别的是。boost::scoped_ptr 独享全部权，避免了 std::auto_ptr 恼人的几个问题。
boost::scoped_ptr 也能够像 auto_ptr 一样正常使用。
但其没有 release() 函数，不会导致先前的内存泄露问题。
其次。因为 boost::scoped_ptr 是独享全部权的，所以明白拒绝用户写“my_memory2 = my_memory”之类的语句，能够缓解 std::auto_ptr 几个恼人的问题。
因为 boost::scoped_ptr 独享全部权，当我们真真须要复制智能指针时，需求便满足不了。如此我们再引入一个智能指针，专门用于处理复制，參数传递的情况，这便是例如以下的 boost::shared_ptr。
boost::shared_ptr
boost::shared_ptr 属于 boost 库。定义在 namespace boost 中。包括头文件 #include<boost/smart_ptr.hpp> 便能够使用。在上面我们看到 boost::scoped_ptr 独享全部权。不同意赋值、拷贝。boost::shared_ptr 是专门用于共享全部权的。因为要共享全部权。其在内部使用了引用计数。boost::shared_ptr 也是用于管理单个堆内存对象的。
boost::shared_ptr 也能够非常方便的使用。而且没有 release() 函数。关键的一点。boost::shared_ptr 内部维护了一个引用计数，由此能够支持复制、參数传递等。boost::shared_ptr 提供了一个函数 use_count() 。此函数返回 boost::shared_ptr 内部的引用计数。
当我们须要使用一个共享对象的时候，boost::shared_ptr 是再好只是的了。
在多线程中使用shared_ptr时，假设存在拷贝或赋值操作，可能会因为同一时候訪问引用计数而导致计数无效。解决方法是向每一个线程中传递公共的week_ptr，线程中须要使用shared_ptr时，将week_ptr转换成shared_ptr就可以。你能够用下列方法把 shared_ptr 传递给还有一个函数：
向 shared_ptr 传递值。 调用复制构造函数，递增引用计数，并把被调用方当做全部者。还有就是在这次操作中有少量的开销，这非常大程度上取决于你传递了多少 shared_ptr 对象。当调用方和被调用方之间的代码协定 (隐式或显式) 要求被调用方是全部者，使用此选项。
通过引用或常量引用来传递 shared_ptr。 在这样的情况下，引用计数不添加，而且仅仅要调用方不超出范围。被调用方就能够訪问指针。 或者，被调用方能够决定创建一个基于引用的 shared_ptr。从而成为一个共享全部者。 当调用者并不知道被被调用方。或当您必须传递一个 shared_ptr。并希望避免因为性能原因的复制操作，请使用此选项。
通过底层的指针或引用底层的对象。
这使得被调用方使用对象，但不使共享全部权或扩展生存期。
假设被调用方从原始指针创建一个 shared_ptr，则新的 shared_ptr 是独立于原来的。且没有控制底层的资源。 当调用方和被调用方之间的协定中明白规定调用者保留shared_ptr 生存期的全部权，则使用此选项。
当您决定怎样传递一个 shared_ptr时。确定被调用方是否有共享基础资源的全部权。一个“全部者”就是仅仅要它须要就能够使用底层资源的对象或函数。 假设调用方必须保证被调用方能够在其（函数）生存期以外扩展指针的生存期。请使用第一个选项。
假设您不关心被调用方是否扩展生存期，则通过引用传递并让被调用方复制它。
假设不得不同意帮助程序函数訪问底层指针，而且您知道帮助程序函数将使用指针且在调用函数返回前先返回，则该函数不必共享底层指针的全部权。不过在调用方的 shared_ptr 的生存期内同意訪问指针。在这样的情况下，通过引用来传递 shared_ptr，通过原始指针或引用的基本对象都是安全的。通过此方式提供一个小的性能改进，而且还有助于表示程序的意图。
有时，比如在一个 std:vector<shared_ptr<T>>中，您可能必须对传递每一个shared_ptr 给lambda表达式体或命名函数对象。 假设lambda或函数没有存储指针，则通过引用传递shared_ptr。以避免调用拷贝构造函数的每一个元素。
boost::scoped_array
boost::scoped_array 属于 boost 库，定义在 namespace boost 中，包括头文件 #include<boost/smart_ptr.hpp> 便能够使用。
boost::scoped_array 便是用于管理动态数组的。跟 boost::scoped_ptr 一样，也是独享全部权的。
boost::scoped_array<Simple> my_memory(new Simple[2]); // 使用内存数组来初始化boost::scoped_array 的使用跟 boost::scoped_ptr 差点儿相同。不支持复制，而且初始化的时候须要使用动态数组。另外。boost::scoped_array 没有重载“operator*”，事实上这并无大碍，普通情况下，我们使用 get() 函数更明白些了。
boost::shared_array
一个用引用计数解决复制、參数传递的智能指针类。
boost::shared_array 属于 boost 库，定义在 namespace boost 中，包括头文件 #include<boost/smart_ptr.hpp> 便能够使用。
因为 boost::scoped_array 独享全部权。显然在非常多情况下（參数传递、对象赋值等）不满足需求，由此我们引入 boost::shared_array。跟 boost::shared_ptr 一样，内部使用了引用计数。
跟 boost::shared_ptr 一样。使用了引用计数。能够复制，通过參数来传递。
至此。我们讲过的智能指针有 std::auto_ptr、boost::scoped_ptr、boost::shared_ptr、boost::scoped_array、boost::shared_array。这几个智能指针已经基本够我们使用了，90% 的使用过标准智能指针的代码就这 5 种。可例如以下还有两种智能指针，它们肯定实用。但有什么用处呢，一起看看吧。
boost::weak_ptr
boost::weak_ptr 属于 boost 库，定义在 namespace boost 中。包括头文件 #include<boost/smart_ptr.hpp> 便能够使用。
在讲 boost::weak_ptr 之前，让我们先回想一下前面解说的内容。似乎 boost::scoped_ptr、boost::shared_ptr 这两个智能指针就能够解决全部单个对象内存的管理了，这儿还多出一个 boost::weak_ptr，是否还有某些情况我们没纳入考虑呢？
回答：有。首先 boost::weak_ptr 是专门为 boost::shared_ptr 而准备的。有时候，我们仅仅关心是否能使用对象，并不关心内部的引用计数。
boost::weak_ptr 是 boost::shared_ptr 的观察者（Observer）对象。观察者意味着 boost::weak_ptr 仅仅对 boost::shared_ptr 进行引用。而不改变其引用计数。当被观察的 boost::shared_ptr 失效后，对应的 boost::weak_ptr 也对应失效。
boost::weak_ptr<Simple> my_memory_weak;
boost::shared_ptr<Simple> my_memory(new Simple(1))
我们看到，虽然被赋值了。内部的引用计数并没有什么变化。如今要说的问题是，boost::weak_ptr 究竟有什么作用呢？从上面那个样例看来，似乎没有不论什么作用，事实上 boost::weak_ptr 主要用在软件架构设计中，能够在基类（此处的基类并不是抽象基类，而是指继承于抽象基类的虚基类）中定义一个 boost::weak_ptr。用于指向子类的 boost::shared_ptr，这样基类只观察自己的 boost::weak_ptr 是否为空就知道子类有没对自己赋值了。而不用影响子类 boost::shared_ptr 的引用计数，用以减少复杂度，更好的管理对象。
boost::intrusive_ptr
boost::intrusive_ptr属于 boost 库，定义在 namespace boost 中。包括头文件 #include<boost/smart_ptr.hpp> 便能够使用。
讲完如上 6 种智能指针后。对于一般程序来说 C++ 堆内存管理就够用了，如今有多了一种 boost::intrusive_ptr，这是一种插入式的智能指针，内部不含有引用计数。须要程序猿自己增加引用计数。不然编译只是。个人感觉这个智能指针没太大用处，至少我没用过。有兴趣的朋友自己研究一下源码哦。
自己动手的一个带引用计数的智能指针：
#include <iostream>
using namespace std;
int const MEM_ALLOC = 100;
class HeapTable
{
public:
HeapTable()
{
mhead = new Node;
}
void AddRef(void *ptr)
{
Node *p = mhead->mpnext;
while (p!=NULL)
{
if(p->mheapaddr == ptr)
{
p->counter++;
return;
}
p = p->mpnext;
}
p = new Node(ptr);
p->mpnext = mhead->mpnext;
mhead->mpnext = p;
}
void DelRef(void *ptr)
{
Node *p = mhead->mpnext;
while (p!=NULL)
{
if(p->mheapaddr == ptr)
{
p->counter--;
return;
}
p = p->mpnext;
}
}
int GetRef(void *ptr)
{
Node *p = mhead->mpnext;
while (p!=NULL)
{
if(p->mheapaddr == ptr)
{
return p->counter;
}
p = p->mpnext;
}
return -1;
}
private:
class Node
{
public:
Node(void *ptr = NULL):mheapaddr(ptr),counter(0),mpnext(NULL)
{
if(mheapaddr != NULL)//有一个新的节点
{
counter = 1;
}
}
static void *operator new(size_t size);
static void operator delete(void *ptr);
void *mheapaddr;
int counter;
Node *mpnext;
static Node*mFreeList;
};
Node *mhead;
};
HeapTable::Node* HeapTable::Node::mFreeList = NULL;
void *HeapTable::Node::operator new(size_t size)
{
Node *p = NULL;
if(mFreeList == NULL)
{
int allocsize = size*MEM_ALLOC;
mFreeList = (Node*)new char[allocsize];
for(p = mFreeList;p<mFreeList+MEM_ALLOC-1;++p)//静态链表
{
p->mpnext = p+1;
}
p->mpnext = NULL;
}
p = mFreeList;
mFreeList=mFreeList->mpnext; //从头取结点
return p;
}
void HeapTable::Node::operator delete(void *ptr)
{
if(ptr == NULL)
{
return ;
}
Node *p = (Node*)ptr;
p->mpnext = mFreeList;
mFreeList = p;
}
template<typename T>
class CSmartPtr
{
public:
CSmartPtr(T *ptr = NULL);
~CSmartPtr();
CSmartPtr(const CSmartPtr<T> &src);
CSmartPtr<T>& operator=(const CSmartPtr<T> &src);
T& operator*(){return *mptr;}
void AddRef();
void DelRef();
int GetRef();
const T&operator*()const{return *mptr;}
const T *operator->()const{return mptr;}
private:
T *mptr;
static HeapTable mHeapTable;
};
template<typename T>
HeapTable CSmartPtr<T>::mHeapTable;
template<typename T>
CSmartPtr<T>::CSmartPtr(T *ptr = NULL)
{
mptr = ptr;
if(mptr != NULL)
{
AddRef();
}
}
template<typename T>
CSmartPtr<T>::CSmartPtr(const CSmartPtr<T> &src)
{
mptr = src.mptr;
if(mptr!= NULL)
{
AddRef();
}
}
template<typename T>
CSmartPtr<T>& CSmartPtr<T>::operator= (const CSmartPtr<T> &src)
{
if(this == &src)
{
return *this;
}
DelRef();//减去引用计数
if(GetRef() == 0)
{
delete mptr;
mptr = NULL;
}
AddRef();
mptr = src.mptr;
return *this;
}
template<typename T>
CSmartPtr<T>::~CSmartPtr()
{
DelRef();
if(GetRef() == 0)
{
delete mptr;
}
}
template<typename T>
void CSmartPtr<T>::AddRef()
{
mHeapTable.AddRef(mptr);
}
template<typename T>
void CSmartPtr<T>::DelRef()
{
mHeapTable.DelRef(mptr);
}
template <typename T>
int CSmartPtr<T>::GetRef()
{
return mHeapTable.GetRef(mptr);
}
class Text
{
public:
Text(){cout<<"construction call!"<<endl;}
~Text(){cout<<"destruction call !"<<endl;}
private:
int ma;
int mb;
};
class CHello
{
public:
CHello(){cout<<"construction call! hello "<<endl;}
~CHello(){cout<<"destruction call! byebye"<<endl;}
private:
int ma;
int mb;
};
int main ()
{
CSmartPtr<Text> mptr(new Text);
CSmartPtr<Text> mptr2;
mptr2 = mptr;
CSmartPtr<CHello> mptr1(new CHello);
return 0;
}
总结
如上讲了这么多智能指针，有必要对这些智能指针做个总结：
1、在能够使用 boost 库的场合下，拒绝使用 std::auto_ptr，由于其不仅不符合 C++ 编程思想。并且极easy出错[2]。
2、在确定对象无需共享的情况下。使用 boost::scoped_ptr（当然动态数组使用 boost::scoped_array）。
3、在对象须要共享的情况下，使用 boost::shared_ptr（当然动态数组使用 boost::shared_array）。
4、在须要訪问 boost::shared_ptr 对象。而又不想改变其引用计数的情况下，使用 boost::weak_ptr，一般经常使用于软件框架设计中。
5、最后一点，也是要求最苛刻一点：在你的代码中，不要出现 delete keyword（或 C 语言的 free 函数）。由于能够用智能指针去管理。