背景：
1.抽取不全
https://lemon.baidu.com/a?id=169074&flowSrcId=12004
黄金微雕瘦脸永久吗？做完三个月就开始反弹了 → 'tags': '微雕_1,瘦脸_1' 黄金微雕没有抽取出来
2.抽取词过于宽泛
https://lemon.baidu.com/a?id=26502&flowSrcId=12004
'tags': '迪丽热巴双眼皮_1,整形_1,割双眼皮_1,双眼皮_1' → 整形这个词比较宽泛，不能召回真实的结果
3. 标签粒度较粗，不能较好体现文章的主题
关键词提取流程：
1.LAC进行分词
可以通过加载词表进而可以将词更好的分开。具体的应用可以参考：https://github.com/baidu/lac/tree/master/python
代码如下：
from LAC import LAC
import jieba
MARK_2_name = {"n": u"普通名词", "f": u"方位名词", "s": u"处所名词", "t": u"时间",
"nr": u"人名", "ns": u"地名", "nt": u"机构名", "nw": u"作品名",
"nz": u"其他专名", "v": u"普通动词", "vd": u"动副词", "vn": u"名动词",
"a": u"形容词", "ad": u"副形词", "an": u"名形词", "d": u"副词",
"m": u"数量词", u"q": u"量词", "r": u"代词", "p": u"介词",
"c": u"连词", "u": u"助词", "xc": u"其他虚词", "w": u"标点符号",
"PER": u"人名", "LOC": u"地名", "ORG": u"机构名", "TIME": u"时间"}
lac = LAC()
HAS_MEANING = set([u"人名", u"地名", u"机构名"])
NO_MEANING = set([u"数量词", u"量词", u"代词", u"介词", u"连词", u"助词", u"其他虚词", u"标点符号", u"副词"])
def read(path):
r = []
with open(path) as f:
lines = f.readlines()
for line in lines:
line = line.strip(' ')
r.append(line)
return r
def test_lac(text):
path = '/home/work/limingqi01/limingqi01/extract_tag/yimei.words.txt'
s = read(path)
lac.load_customization(path, sep=None)
res = lac.run(text)
for i, j in zip(res[0], res[1]):
if i in s:
print(i)
其中百度的LAC分词方式，要比jieba分词更好用的多，可以针对具体领域的词进行人为干预，非常适合应用场景。
2.词表扩充：
（1）通过寻找词的同义词或者近义词的方式：
import synonyms
print(synonyms.nearby('隆鼻'))
（2）通过query扩展的方式：调用其接口进行query扩充词表
（3）通过query改写的方式：调用其接口进行query扩充词表
3.图文标签：
参考链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/87128357
参考链接：https://mp.weixin.qq.com/s/CEPBXaJfrIO1w0yX7YdZZA
4.关键词提取方法：
（1）TextRank：
TextRank算法是由网页重要性排序算法PageRank算法迁移而来：PageRank算法根据万维网上页面之间的链接关系计算每个页面的重要性；TextRank算法将词视为“万维网上的节点”，根据词之间的共现关系计算每个词的重要性，并将PageRank中的有向边变为无向边。TextRank算法是由PageRank算法改进而来的，二者的思想有相同之处，区别在于：PageRank算法根据网页之间的链接关系构造网络，而TextRank算法根据词之间的共现关系构造网络；PageRank算法构造的网络中的边是有向无权边，而TextRank算法构造的网络中的边是无向有权边.
（2）tf-idf：
是自然语言处理中的一个简单的模型。tf代表term frequency，也就是词频，而idf代表着inverse document frequency，叫做逆文档频率，这两个属性都是属于单词的属性。概括来说，tf-idf模型是用来给文档中的每个词根据重要程度计算一个得分，这个得分就是tf-idf。
代码实现：
import jieba.analyse
#准备语料
corpus = "《知否知否应是绿肥红瘦》是由东阳正午阳光影视有限公司出品，侯鸿亮担任制片人，"
"张开宙执导，曾璐、吴桐编剧，赵丽颖、冯绍峰领衔主演，朱一龙、施诗、张佳宁、曹翠芬、"
"刘钧、刘琳、高露、王仁君、李依晓、王鹤润、张晓谦、李洪涛主演，王一楠、"
"陈瑾特别出演的古代社会家庭题材电视剧"
#textrank
keywords_textrank = jieba.analyse.textrank(corpus)
print(keywords_textrank)
#tf-idf
keywords_tfidf = jieba.analyse.extract_tags(corpus)
print(keywords_tfidf)
参数设置：
sentence：待提取关键词的语料
topK: 提取多少个关键词，默认为20个
withWeight: 若为True，返回值形式为（word, weight）。若为False，返回的只有words，默认为False
allowPOS: 允许哪些词性作为关键词，默认的词性为’ns’, ‘n’, ‘vn’, ‘v’
withFlag: 若为True，返回值形式为（word, pos）。若为False，返回的只有words，默认为False。其中pos为词性。
优缺点：上面两种算法还是需要结合具体的应用场景进行比较，算法的结果可能会不尽人意，需要建立完善的词表，需要进行多个算法结果的评估，
才能给出更有应用价值的标签，标签是非常基础的工作，基础工作做到极致，在推荐和搜索中才能起到很好的作用。
5.内容tag的具体应用：
例子：
Title：做双眼皮老了会怎样？
Content:很多人认为年轻的时候【割双眼皮】，会随着年龄的增【长脸】型的变化影响双眼皮的形状。有的爱美者在做完双眼皮多年后，
会发现自己的双眼皮好像消失了，其实是变成了内双。很多求美者担心老了以后双眼皮会出现后遗症，做的双眼皮是否成功，术后会
很快显现出来，只要术中医生技术过关，这些问题都可以避免。人老以后都会出现下垂的状况。
在上面这个问答中，标红的和【】括起来的都是医美词，【】括起来的不仅仅是医美词，同时也是标签词。而我们的任务就是
给例如上面的这个物料打上标签（例如【割双眼皮】、【长脸】），并排除置信度不高的标签（例如【长脸】）。
一个简单的打标签方式是将医美词典加入分词器（jieba, lac等等）然后对物料进行分词，遍历找出其中的标签，并以词频作为
其权重。但这样有问题，因为物料讲的是割双眼皮的事，但标签【割双眼皮】和【长脸】将有相同的权重（词频一样）。因此需要对
这样的打标签方式进行改进。
（1）基于相关词增强的标签抽取
1.1 保守的增强策略
所谓保守的增强策略指的是：即只有当标签词能匹配上时才用其相关词增强该标签词。
针对上面的问题，我们提出了基于相关词增强的标签打法。我们可以通过在大量物料上训练词向量，并通过词向量相似度找出
每个标签词的相关词。然后利用相关词增强标签词。
例如【割双眼皮】的相关词为：
而【长脸】的相关词是：
这样一来，只要标签词的相关词在物料中，那么我们就可以用其相关词来增强它的权重。
Title：做双眼皮老了会怎样？
Content:
很多人认为年轻的时候【割双眼皮】，会随着年龄的增【长脸】型的变化影响双眼皮的形状。有的爱美者在做完双眼皮多年后，
会发现自己的双眼皮好像消失了，其实是变成了内双。很多求美者担心老了以后双眼皮会出现后遗症，做的双眼皮是否成功，术后会
很快显现出来，只要术中医生技术过关，这些问题都可以避免。人老以后都会出现下垂的状况。
其中做双眼皮， 双眼皮， 做完双眼皮都是标签词【割双眼皮】的相关词。而【长脸】在本文中并无相关词，因此，我们更倾向于把
【割双眼皮】作为其标签。我们设计了一个用相关词增强标签词的权重计算公式。如下：
其中， k是标签词。 freq(·)是词频函数，即返回一个词的词频。 n是所有该文本中出现的k的相关词个数。pi表示k的第i个相关词
Sim(·) 为cos相似度函数。
1.2 激进的增强策略
所谓激进的增强策略指的是：即无论标签词能否匹配上，都用已经匹配上的相关词召回并增强标签词。
这需要我们构建从相关词到标签词的映射。这很容易。略~
此时，我们只需找出物料中的相关词，然后用它召回标签词，假如多个相关词召回同一个标签词（权重为），那么该标签词
的权重就是这几个召回的标签词权重之和。值得注意的是在这样的策略下，能大幅度提高标签覆盖率，但也导致打的标签过泛。
1.3 词向量训练
我们在多达400W+的物料上训练了不下10个词向量模型，包括Fasttext, Skip-Gram, Cbow模型。其中Fasttext表现较好，且
能较好处理OOB的情况，故选用。最终参数设置为：
（词向量维度：100， 迭代次数：20， 窗口大小：5，最小词长：1， 最大词长：6， 词最小出现次数：5）
（2）基于推荐的标签抽取
我们可以将打标签这个任务抽象为标签推荐，对于一个物料（医美内容），我们可以找出其中的医美词。我们的目的是为
物料打上标签，然而，并非所有医美词都是标签词。我们可以根据物料中包含的医美词，给物料『推荐』相应的标签词，这就
将打标签任务转换成了推荐任务。我们需要优化的就是如何给物料推荐最符合的标签词。
2.1 用协同过滤法抽取标签
一种简单的基于推荐的标签抽取是基于协同过滤的标签抽取。其核心思想是：
-
包含医美词A的物料中有多少比例的物料也包含医美词B，若包含A的物料中大部分也包含B，那可以认为A和B较为相似
-
得到了相似度之后可以利用推荐系统的思路给物料打上标签。
2.1.1 计算医美词之间的相似度
假设包含医美词 a 的物料数为 N(a)，包含医美词 b 的物料数为 N(b)，那么 a 与 b 的相似度为：
上述公式可以理解为包含医美词 a 的物料中，有多少比例的物料也包含 b，比例越高，说明 a 与 b 的相似度越高。但是这样的公式
有一个问题，如果医美词 b 很热门，很多物料都包含，那么相似度就会无限接近1，这样就会造成所有的医美词拿出来，都与 b 有
极高的相似度，这样就没有办法证明医美词之间的相似度是可靠的了。为了避免出现类似的情况，可以通过以下公式进行改进：
2.1.2 物料打标签
获得了医美词之间的相似度后，根据以下公式来计算标签 b在物料 u 上的得分：
其中，N(u)是物料包含的医美词集合，S(b,K)是和医美词 b 最相似的前 K 个医美词的集合，Wab 是医美词 a 和 b 的相似度，Rua 是
医美词 a 在物料 u 中的词频（反应了a在物料u中的重要程度）。根据最终的标签在物料上的得分，我们会选取得分最高的几个标签
作为物料的标签。