题意：
其实就是找到AB+min(AC,BC)的最大值
分析：刚看到这道题，很容易往AB为树的直径方向上去想，C就可以遍历每个点，最后求出对于每个点为C时的最大值
那AB到底是不是树的直径或者为什么AB是树的直径呢？
（下面是我自己yy的证明方法，可能有不严谨甚至有错误，望指正）
所有的ABC都可以用这个模型来代替
也就是在AB这条链上会长出C这样一条分支
我把AB与C链的交点叫做D
对于BD CD AD 这三段，将其中较长的两条作为“AB链”，最短那条作为“C链”会更优
证明：设AD=a,BD=b,CD=c
若以ab为主链，结果就是 a+b+c+min(a,b)
若以ac为主链，结果就是 a+b+c+min(a,c)
若以bc为主链，结果就是 a+b+c+min(b,c)
显然拿最大的两条作为主链会更优，我们假设AD>=BD>=CD
那么我们就可以获得一个建立在这个基础上的结论：CD<=BD<=AD<=(AD+BD)/2=AB/2
也就是CD<=AB/2，还有结果AD+BD+CD+BD<=2AB
然后就可以正式开始这道题的证明了：
如果我们设AB为当前树的直径，如果A'B'作为直径更优，分两类讨论
如果A'B'与AB不相交，那么A'B'<AB/2，那以A'B'为主链的结果<=2A'B'<AB
而以AB为主链的结果显然大于AB
所以不成立
如果A'B'与AB相交，这里还有重合与不重合的讨论，我们先考虑不重合的，令他们的交点为E（这里也遵循AE>=BE的原则）
能得到EB'，A'E<=BE，如果EB',A'E>BE那E'B，A'E就会代替BE成为最长链，那就会变成重合的情况了
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！注意 A'B'链中的D'点永远不可能在AB链中，这条规则在任何条件下都适用，如果这里没想明白，后面很可能自己证着证着就因为画图改变初始规则导致证不下去（亲身体会）
！！！！因为如果D'点与D点重合，A'D比AD 要短，B'D比BD 要短，A'B'永远不可能超越AB，如果A'D比AD长或者B'D比BD 长的话显然AB就不是最长链了，A'B或AB'就成最长链了
！！！！（这里我认为是我证这个路上最大的绊脚石）
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
在我现在无论C'点在哪，我的C点都去与C'点重合，再根据我们命名的规则把D,D'给标记出来
以A'B'为主链的结果就是A'B'+C'D'+B'D'=A'E+ED'+D'B'+C'D'+B'D'
以AB为主链的结果就是AB+CD+BD=AE+EB+CD'+D'E+BE
两边作差就会发现
AB-A'B'=(AE+BE*2)-(A'E+B'D*2）
而我们的B'D'<=B'D<=BD,A'E<=AE
所以A'B'<=AB
然后就是AB与A'B'重合的可能
这里还是无论C'点在哪，C点都与他重合
这里的证明方法其实跟AB与A'B'相交的证明方法类似，这里就不再证一遍了
！！！！！唯一需要再强调一遍的就是一定不要把A'与A 或者B'与B标反了
！！！！！别突然想到一组数据，自己手玩发现不符合这个规律，结果是A'D比AD都要长了
最后再回归到这个题上
求出最长链之后，处理出最长链端点到每个节点的距离，把每个节点当做C计算一遍，取最大值就可以了
代码：
ps：我主函数写的稍微有些图方便，比如都是k，可能理解起来比较麻烦，不过这题证出是直径之后就很简单了，稍微看一下代码的流程绝对能写出来，不需要理解我这种写法