在写常量的时候,是选择使用 const 还是 static readonly 是一个让人难以决定的问题,本文告诉大家这两个方法的区别
如果一个类有静态字段,会如何初始化
可以使用的方法有两个,第一个方法就是直接在属性定义时写创建,第二个方法就是在构造创建,请看下面代码
private static Test _test = new Test();
private static Test _test;
static Demo()
{
_test = new Test();
}
再来思考下面的问题
请看下面两个代码有什么区别
const string str = "xxxxx";
static readonly string str = "xxxxx";
const 编译时常量
static readonly 运行时常量
修改两常量的值,生成新的Test.dll,然后运行Demo.exe(不编译)。
在不重新编译运行的时候,从上面的输出可以看到,使用const的值是不会修改,具体原因是因为 const 会被内联到代码
如写了下面的代码
public void DeawelTurkisHotarwoWefudaybem()
{
var str = "德熙" + Foo;
}
private const string Foo = "逗";
这时使用 Resharper 的 ILViewer ,在 Resharper 的 Resharper->Windows->ILViewer 打开,重新编译一下项目,把光标放在var str = "德熙" + Foo
就可以看到类似下面代码的 IL 显示的是拼接了"德熙" + Foo
的字符串
.method public hidebysig instance void
DeawelTurkisHotarwoWefudaybem() cil managed
{
.maxstack 1
.locals init (
[0] string str
)
// [8 9 - 8 10]
IL_0000: nop
// [9 13 - 9 34]
IL_0001: ldstr "德熙逗"
IL_0006: stloc.0 // str
// [10 9 - 10 10]
IL_0007: ret
}
如果是方法内的常量也是会被内联代码,请看下面代码
public void DeawelTurkisHotarwoWefudaybem()
{
const int n = 100;
var foo = n;
}
这时从 IL 可以创建的是下面的代码,定义的 n
是不存在的
.method public hidebysig instance void
DeawelTurkisHotarwoWefudaybem() cil managed
{
.maxstack 1
.locals init (
[0] int32 foo
)
// [9 9 - 9 10]
IL_0000: nop
// [11 13 - 11 25]
IL_0001: ldc.i4.s 100 // 0x64
IL_0003: stloc.0 // foo
// [12 9 - 12 10]
IL_0004: ret
}
上面代码的IL_0001
就是把一个int压入栈,压入的值是 100 ,也就是原来的定义的 n
就被去掉了,直接使用n的值
如果dll被其他100个工程引用的话,
每次修改 Test 的 const 变量后一定要重新 build 这100个工程,
不然的话这些工程里的const值就不会更新。
1.编译时常量更改时,引用该常量的程序集必须重新编译,
才能获取已更新的值。
2.运行时常量更改时,引用该常量的程序集不必重新编译,直接运行便可获得已更新的值。
对于隐式转换,如果是 const 支持隐式转换,如果是static readonly,不支持
(1)const常量在编译时解析;而static readonly常量在运行时解析。
(2)const常量必须在定义时初始化;而static readonly常量可以在定义时初始化,也可以在构造函数中初始化;
(3)非常确定不会改变的常量值可以用const,必须写在函数体内的常量需要用const,需要被attributes用到的常量应该用const。
(4)常量需要被客户端引用,且可能会改变,应该用static readonly。
本作品采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际许可协议进行许可。欢迎转载、使用、重新发布,但务必保留文章署名林德熙(包含链接:http://blog.csdn.net/lindexi_gd ),不得用于商业目的,基于本文修改后的作品务必以相同的许可发布。如有任何疑问,请与我联系。