1. ArrayList
基于数组方式实现，无容量的限制。
在执行插入元素时可能要扩容，在删除元素时并不会减少数组的容量。
如果希望相应的缩小数组容量，可以调用trimToSize()
在查找元素时要遍历数组，对于非null的元素采取equals的方式寻找。
非线程安全。
2. LinkedList
基于双向链表机制实现。
元素的插入、移动较快。
非线程安全。
3. Vector
基于Object数组的方式来实现的。
基于synchronized实现的线程安全的ArrayList。
在插入元素时容量扩充的机制和ArrayList稍有不同：
如果capcacityIncrement > 0, 则Object数组的大小扩大为现有size加上capcacityIncrement；
如果capcacityIncrement < 0, 则Object数组的大小扩大为现有size的两倍；
4. Stack
基于Vector实现，支持LIFO。
5. HashSet
基于HashMap实现，无容量限制。
不允许元素重复。
非线程安全。
6. TreeSet
基于TreeMap实现，支持排序。
非线程安全。
7. HashMap
采用数组方式存储key、value构成的Entry对象，无容量限制。
基于key hash寻找Entry对象存放到数组的位置，对于hash冲突采用链表的方式来解决。
在插入元素时可能会扩大数组的容量，在扩大容量时会重新计算hash，并复制对象到新的数组中。
非线程安全。
8. TreeMap
基于红黑树实现，无容量限制。
非线程安全。
-----------------------------------
适用场景：
对于查找和删除较为频繁，且元素数量较多的应用，Set或Map是更好的选择；
ArrayList适用于通过为位置来读取元素的场景；
LinkedList 适用于要头尾操作或插入指定位置的场景；
Vector 适用于要线程安全的ArrayList的场景；
Stack 适用于线程安全的LIFO场景；
HashSet 适用于对排序没有要求的非重复元素的存放；
TreeSet 适用于要排序的非重复元素的存放；
HashMap 适用于大部分key-value的存取场景；
TreeMap 适用于需排序存放的key-value场景。