程序的加载和链接是内核完成的吗
知道Linux有fork和exec系统调用，可以创建新进程和执行可执行的文件，fork就是内核自己数据结构的维护，可以理解，那么exec指定一个文件之后，怎么加载文件和动态链接？
Interpreter
- 内核在执行ELF文件的时候，把执行文件映射到用户空间内存
- 在ELF中寻找特殊子段INTERP
- kernel把interpreter映射到用户空间，控制权移交到interpreter
- interpreter完成load、link，执行用户程序
在ELF可执行文件中会指定ELF interpreter，Linux上的可能是/lib64/ld-linux-x86-64.so.2，一个库的全路径，内核把控制权交给Interpreter这个可执行的库。这不是内核的部分，通常是glibc提供。
所以，有需要强调一遍Linux只是内核，而用户空间的事情是操作系统，从glibc这一层开始。理论上内核只是约定了一个Interpreter这样一个入口的概念，向用户空间声明，调用exec syscall之后，加载可执行文件到内存，内存映射，然后控制权交到用户空间，进程从Interpreter开始执行。
尽管一个OS只有一种interpreter，但是理论上如果不使用glibc提供的interpreter，第三方单独开发一个interpreter也是可以的。interpreter约定应用程序如何编排指令（包括是否支持动态链接等特性）syscall已经提供了mmap为动态链接提供了底层实现的可能性。
动态链接库
每个进程的地址空间都涵盖动态链接库，只是动态链接库在内存中真实存在只有一份，通过内核的内存映射达到多个进程地址空间能涵盖的效果。
通过/proc/<pid>/maps查看映射的文件，这个映射不同于loading，后者意味着需要symbol linking。
Kernel完成ELF文件到内存的mapping后，kernel把dynamic linker也mapping到程序地址空间。内核还mapping其他如bss，把参数和环境压栈。确定ld.so的开始地址后（还是通过读取特定的section），设定进程的开始地址。ELF中特殊的section记录程序的开始位置。
ld.so检查ELF文件中所有的动态链接库，mapping到内存，但是并不立即link，因为mapping快，而符号链接比较耗时，用时才链接。
ldd /bin/ls可以查看ELF的动态链接库，注意ldd是一个工具应用程序，而ld.so是一个库，是所谓的interpreter，需要完成link和load。
动态链接库多个程序共用，为什么数据不会产生干扰？
库里面有函数，函数有局部变量，而函数只有一份，为什么多个程序调用同一段函数，局部变量不会产生干扰？
-
局部变量：都是分配在栈上，每个进程的栈是独立的。在函数中声明一个局部变量需要分配空间，这个空间就是栈上的空间，在库函数后续指令对于局部变量的访问都是通过栈基址偏移吧，连个变量名都不会保存到动态库的代码段。在库函数调用之前需要在进程的栈上准备变量“槽位”
-
全局变量：Windows和Unix-like不同。Windows上不允许使用动态库里的全局变量，链接出错。除非使用特殊语法，本质上是动态库和可执行程序都静态链接了定义了变量的模块：
#ifdef COMPILING_THE_DLL #define MY_DLL_EXPORT extern "C" __declspec(dllexport) #else #define MY_DLL_EXPORT extern "C" __declspec(dllimport) #endif MY_DLL_EXPORT int my_global;Unix-like系统导出所有的
extern变量和函数，同一个动态库在多个进程中是不同的空间，即在不同进程中表现为不同地址，但是访问的变量是同一个，变量的定义只有一份。
最后，动态库应该避免全局变量。C++标准没有定义动态库，动态库是平台相关的领域——前文也提到OS从glibc开始，glibc不仅包括代码和库也包括所涉及的一些概念，interpreter，链接器，连接方式等。