samba服务的搭建
客户的使用系统的不同也导致测试结果的不同.
linux系统客户端：
security = user or share
smbclient -L //192.168.7.113/westos 都是可以看到共享目录的，
二者不同之处在于， security = user 时
[root@redhat samba]# smbclient //192.168.7.113/westos
Enter root's password:
Anonymous login successful //系统提示登录samba服务成功，但是访问westos共享目录失败，匿名用户也是用户。
Domain=[MYDOMAIN] OS=[Unix] Server=[Samba 3.5.10-125.el6]
tree connect failed: NT_STATUS_ACCESS_DENIED
security = share
[root@redhat samba]# smbclient //192.168.7.113/westos
Enter root's password:
Domain=[MYDOMAIN] OS=[Unix] Server=[Samba 3.5.10-125.el6]
Server not using user level security and no password supplied. //不是服务的有效用户，虽然security = share，但是要支持密码登陆。相当于samba服务访问都没成功
tree connect failed: NT_STATUS_WRONG_PASSWORD
win的测试：
security = share 时
我们访问samba服务时，直接登陆成功，但是访问目录时，提示要密码。
security = user 时，当访问samba服务时就开始要密码，没密码不访问。
有没有这种感觉，linux和win的测试，貌似二者是相反的，刚好颠倒过。
Linux系统
当Public =yes 时：
security = user or share
匿名用户登陆都将成功。
[root@redhat samba]# smbclient //192.168.7.113/westos
Enter root's password:
Anonymous login successful
Domain=[MYDOMAIN] OS=[Unix] Server=[Samba 3.5.10-125.el6]
smb: > ^C
[root@redhat samba]# vim /etc/samba/smb.conf
[root@redhat samba]# /etc/init.d/smb restart
Shutting down SMB services: [ OK ]
Starting SMB services: [ OK ]
[root@redhat samba]# smbclient //192.168.7.113/westos
Enter root's password:
Domain=[MYDOMAIN] OS=[Unix] Server=[Samba 3.5.10-125.el6]
Server not using user level security and no password supplied.
smb: > ^C
win客户端：
当Public =yes 时：
security = share
匿名用户不需要密码用户名，直接登陆成功，访问共享目录也不需要密码用户名。
当Public =yes 时：
security = user
当你访问samba时，直接就会要用户名，密码，登陆都不成功，何况看到共享目录。
比较：
也就是说当当Public =yes 时：linux客户端就可以访问共享目录，不管security = user ro share.跟它都没关系。Win客户端只有security =share时，匿名用户才有权利去访问共享目录。