在开发者头条上看到应该怎么做Android的兼容性测试，这里做一下记录。
Android兼容性测试方案
1 概述
兼容性测试是指测试软件在特定的硬件平台上、不同的应用软件之间、不同的操作系统平台上、不同的网络等环境中是否能够很友好的运行的测试。
2 兼容性测试的目的
由于Android设备在品牌、系统、屏幕、硬件等碎片化较为严重，导致一些app在特定的机型上未能按预计的设计展示和运行，导致用户体验较差，不利于app的推广，影响业务发展。为此，app需在上线前进行兼容性专项测试，以便尽可能适配市面上已上市或即将上市的手机和系统。
3 影响兼容性问题的因素
3.1 硬件
1、处理器
a) CPU架构，常规手机均是arm64 ，若app要适配x86架构则需要针对性测试
b) 不同CPU厂商，尤其是小众CPU，需要特别考虑，例如华为海思、小米澎湃
2、 显卡
a) 显卡影响图形渲染和部分场景的计算，app如用到OpenGL、OpenCV、深度学习、AR、VR、AI，则需要重点考虑
3、 屏幕
a) 分辨率影响UI展示，需兼容HVGA、VGA、WVGA、FWVGA、720p、1080p屏幕分辨率，并考虑不同PPI的情况
b) 关注异形屏幕：刘海屏、水滴屏、打孔屏、全面屏
| ldpi | mdpi | tvdpi | hdpi | xhdpi | xxhdpi | Total | |
| Small | 0.3% | 0.1% | 0.4% | ||||
| Normal | 0.7% | 0.3% | 24.7% | 41.9% | 25.2% | 92.8% | |
| Large | 2.0% | 1.3% | 0.4% | 0.3% | 0.5% | 4.5% | |
| Xlarge | 1.5% | 0.5% | 0.3% | 2.3% | |||
| Total | 0.3% | 4.2% | 1.6% | 25.6% | 42.5% | 25.8% |
以 7 天为周期收集的数据（截止于 2018 年 10 月 26 日）。
未显示任何分布份额不足 0.1% 的屏幕配置。
4、 传感器
a) 视app实际调用情况进行选择：如指纹模块，则需要考虑不同供应商的情况
5、 物理按键
a) 检测物理按键是否生效：音量键、电源键、拍照键
b) 与系统或其他app是否存在冲突
3.2 系统
1、 Rom
a) 不同版本的系统存在一些API、功能、权限等差异，需要结合app的功能进行适配；
b) 第三方定制rom具有一些特殊功能或权限，需要特别考虑，如MIUI
2、 编译版本
a) app编译时以最低版本设置值为标准，操作系统会拒绝将应用安装在系统版本低于标准的设备上
b) Android版本更新，新的版本会引入一些新的特性和方法，新的方法带来很多便利，但是对系统版本有要求，无法再低版本手机上运行，如果未做兼容性处理，强行运行，会导致Crash
附：Android 已发布版本和API对应表及占用率（官方数据）
| Version | Codename | API | Distribution |
| 2.3.3 - 2.3.7 |
Gingerbread | 10 | 0.2% |
| 4.0.3 - 4.0.4 |
Ice Cream Sandwich | 15 | 0.3% |
| 4.1.x | Jelly Bean | 16 | 1.1% |
| 4.2.x | 17 | 1.5% | |
| 4.3 | 18 | 0.4% | |
| 4.4 | KitKat | 19 | 7.6% |
| 5.0 | Lollipop | 21 | 3.5% |
| 5.1 | 22 | 14.4% | |
| 6.0 | Marshmallow | 23 | 21.3% |
| 7.0 | Nougat | 24 | 18.1% |
| 7.1 | 25 | 10.1% | |
| 8.0 | Oreo | 26 | 14.0% |
| 8.1 | 27 | 7.5% |
7 天为周期收集的数据（截止于 2018 年 10 月 26 日）。
未显示任何分布份额不足 0.1% 的版本。
3、 浏览器内核
a) 不同浏览器内核影响web页面展示及功能
3.3 网络
1、 2G/3G/4G/5G
a) 不同网络下兼容各种类型的网络请求，关注数据请求过程及结果
2、 WiFi
a) 部分WiFi非直连网络，需要有一步认证的过程，需要特别考虑
b) 对于可能弹出广告的WiFi要做兼容处理
4 介入时机
1、产品发布前或发布后更新涉及上述 “影响兼容性问题的因素”中一个或多个点时，且面临用户数较多、使用人群较为复杂
2、产品上市后出现较多兼容性问题
5 场景选择
以下罗列的一些通用场景，并针对场景做了具体的描述，有些场景是非必测项，具体可视app功能来确定
5.1 安装卸载
该场景会涉及系统权限，可能会出现无法安装或安装后数据丢失，甚至无法启动
5.2 UI展示
受不同屏幕分辨率、PPI影响，可能会出现展示错乱、图片丢失、图片穿透等
5.3 高频交互
高频交互场景受一系列因素影响，考验整机兼容性，需特别考虑
5.4 H5页面（JS/CSS）
不同浏览器内核、浏览器标识会影响具体样式的展示及数据请求
5.5 文字输入
受输入法、虚拟键盘影响，可能会出现无法上屏，或上屏错乱
5.6 系统API交互
受不同厂家、版本的rom影响，可能会导致功能无法使用
5.7 权限相关
受不同厂家、版本的rom影响，可能会导致一些权限无法正常获取
5.8 音视频播放/录制
音视频的录制会调用麦克风（多麦）及摄像头（双摄、三摄等），可能存在不可使用或音视频出现错乱
5.9 传感器调用
可能存在传感器无法调用、权限异常或数据异常
5.10 升级覆盖
受存储权限、安全性影响，可能会出现数据丢失、无法启动等错误
5.11 三方SDK
三方SDK的架构、技术选型会影响上层正常调用
5.12 外设交互
特殊厂商的键盘、鼠标等外设可能存在冲突或无法调用
6 设备选择
1、通过用户调研、竞品分析、三方平台数据（近阶段各设备占用率分布及设备出货量、预出货量等）等确定设备选择范围；
附：
友盟设备统计：https://compass.umeng.com/trend
百度设备统计：https://mtj.baidu.com/data/mobile/device/
艾瑞移动设备分析：http://index.iresearch.com.cn/device
腾讯移动分析：https://mta.qq.com/mta/data/device
2、根据app类型，确定重点考虑的指标（通常考虑rom、分辨率、厂商），剔除重复，保留用户量较多的设备
7 测试方法
参照上文中列出的和兼容性相关的点以及产品特性，整体相关场景，并选择合适的设备进行手工活自动化方式进行测试验证（附：设备选择方式参考）
| 自行协调 | 云测平台 | |
| 优点 | 拥有设备的完全控制权，测试范围更广 | 设备丰富，执行较为简单，有完整的测试报告 |
| 缺点 | 需要采购，成本较大，有些特殊系统很难协调到资源 | 需要支出一定费用，设备不完全可控，灵活性较差 |
附：
常见云测平台对比报告
8 案例
7.1 某工具类APP兼容性测试简述
1、分析：通过对app的定位、使用场景、功能等分析，确定以UI切图展示、主功能、三方应用交互、网络、输入框和分辨率作为主要测试点
2、用例设计：分别针对上述测试点设计测试用例3、选择设备：由于该款app面向大众人群，所以选择从整体设备占用率来进行机型筛选
a、UI切图和分辨率的测试点选择top20机型中筛选不同的分辨率，分别包含：WVGA、VGA、HVGA等不同类型的10余种分辨率
b、主功能测试点选择top20机型
c、三方应用交互测试点选择top20机型种不同的品牌的代表性机型（占用量靠前）
d、网络测试点选择top20机型中不同基带、网络制式的代表性机型（占用量考前）
综上，可以得出兼容性测试的最终机型
4、测试执行：本案例中采用手工执行
5、测试报告：按测试点、场景、机型、结果列出
（喜欢请转发，谢谢！）
更多精彩文章：