通过重写 class 的 ToString() 来简化获取 enum 的 DescriptionAttribute 值
目录
一、常见的 enum 类型
新建一个 AlgorithmType 枚举，里面包含 MD5、SHA1 和 SHA2 等一系列的枚举值，默认为 int 类型。有的时候我们会在对应的枚举值上使用特性 [Description] 来添加备注信息，方便我们后期提供描述信息（如返回给前端界面展示时可能需要使用）。
AlgorithmType.cs
/// <summary> /// 算法类型 /// </summary> public enum AlgorithmType { /// <summary> /// MD5 /// </summary> [Description("Message-Digest Algorithm 5")] MD5, /// <summary> /// SHA1 /// </summary> [Description("Secure Hash Algorithm 1")] SHA1, /// <summary> /// SHA224 /// </summary> [Description("Secure Hash Algorithm 224")] SHA224, /// <summary> /// SHA256 /// </summary> [Description("Secure Hash Algorithm 256")] SHA256, /// <summary> /// SHA384 /// </summary> [Description("Secure Hash Algorithm 384")] SHA384, /// <summary> /// SHA512 /// </summary> [Description("Secure Hash Algorithm 512")] SHA512 }
常见的一个做法是，编写一个扩展方法来获取 enum 的描述信息：
public static class EnumExtensionMethods { /// <summary> /// 获取枚举类型的描述信息 /// </summary> public static string GetDescription(this Enum value) { var type = value.GetType(); var name = Enum.GetName(type, value); if (name == null) return null; var field = type.GetField(name); if (!(Attribute.GetCustomAttribute(field, typeof(DescriptionAttribute)) is DescriptionAttribute attribute)) { return name; } return attribute.Description; } }
因为直接输出枚举值，或者通过枚举类型对应的 ToString() 的方式输出字符串，结果都为它本身的文本值，BCL 也并没有提供快捷的方式去获取描述信息，所以只能通过类似上述的扩展方法来获取 [DescriptionAttribute]。
【分析】因为枚举属于值类型，它不需要在堆上分配空间，并且在计算时（如比较运算）效率相比引用类型更高，所以从性能上枚举类型是占据了绝对的优势；但是由于 BCL 并没有提供快捷方式的去获取 [Description]，并且编写对应的获取方法也较为麻烦（其实也不麻烦，因为你会使用程序员的两大法宝：CTRL+C 和 CTRL+V）。
二、演变：class 版本的 enum 类型
这次我们不直接使用 enum，而是采取新建 class 的方式去模仿 enum 类型，也就是使用引用类型来取代值类型，不过，性能方面会有所损耗。
HashAlgorithmType.cs
/// <summary> /// 哈希算法类型 /// </summary> public class HashAlgorithmType { /// <summary> /// MD5 /// </summary> public static readonly HashAlgorithmType MD5 = new HashAlgorithmType(0); /// <summary> /// SHA1 /// </summary> public static readonly HashAlgorithmType SHA1 = new HashAlgorithmType(1); /// <summary> /// SHA224 /// </summary> public static readonly HashAlgorithmType SHA224 = new HashAlgorithmType(2); /// <summary> /// SHA256 /// </summary> public static readonly HashAlgorithmType SHA256 = new HashAlgorithmType(3); /// <summary> /// SHA384 /// </summary> public static readonly HashAlgorithmType SHA384 = new HashAlgorithmType(4); /// <summary> /// SHA512 /// </summary> public static readonly HashAlgorithmType SHA512 = new HashAlgorithmType(5); private readonly int _hashAlgorithmType; private HashAlgorithmType(int hashAlgorithmType) { _hashAlgorithmType = hashAlgorithmType; } public override string ToString() { string result; switch (_hashAlgorithmType) { case 0: result = "Message-Digest Algorithm 5"; break; case 1: result = "Secure Hash Algorithm 1"; break; case 2: result = "Secure Hash Algorithm 224"; break; case 3: result = "Secure Hash Algorithm 256"; break; case 4: result = "Secure Hash Algorithm 384"; break; case 5: result = "Secure Hash Algorithm 512"; break; default: throw new Exception("哈希算法类型有误"); } return result; } }
我们采用了 private 进行构造函数私有化的操作，这样就不会允许在类的外部 new 对象了；其次，使用 public static readonly 字段提供给外部进行访问，这样的话就和枚举类型的调用方式一致；最后，我们对 ToString() 方法进行了重写，在 return 的值中返回对应的描述信息。
这样，我们就可以直接通过 class.field 的方式得到对应枚举值的描述信息。
【分析】性能受损；但 ToString() 比 GetDescription() 更浅显直白、清晰明了；不过，参数以数字“写死”的方式进行提供也欠妥。
三、演进：class 和 enum 两者共存的版本
在上一个版本的类中，我们在进行构造函数初始化时直接使用了数字 0~5，并且重写 ToString() 时也是直接使用数字 0~5，除了不直观的因素之外，随着枚举值数量的增加，枚举值和自身描述两者间的对应关系也容易出错。现在，我们尝试以私有嵌套类的形式将 enum 和 class 的两者有机结合起来。
HashAlgorithmType.cs
/// <summary> /// 哈希算法类型 /// </summary> public class HashAlgorithmType { /// <summary> /// MD5 /// </summary> public static HashAlgorithmType MD5 = new HashAlgorithmType(AlgorithmType.MD5); /// <summary> /// SHA1 /// </summary> public static readonly HashAlgorithmType SHA1 = new HashAlgorithmType(AlgorithmType.SHA1); /// <summary> /// SHA224 /// </summary> public static readonly HashAlgorithmType SHA224 = new HashAlgorithmType(AlgorithmType.SHA224); /// <summary> /// SHA256 /// </summary> public static readonly HashAlgorithmType SHA256 = new HashAlgorithmType(AlgorithmType.SHA256); /// <summary> /// SHA384 /// </summary> public static readonly HashAlgorithmType SHA384 = new HashAlgorithmType(AlgorithmType.SHA384); /// <summary> /// SHA512 /// </summary> public static readonly HashAlgorithmType SHA512 = new HashAlgorithmType(AlgorithmType.SHA512); /// <summary> /// 算法类型 /// </summary> private readonly AlgorithmType _algorithmType; private HashAlgorithmType(AlgorithmType algorithmType) { _algorithmType = algorithmType; } public override string ToString() { string result; switch (_algorithmType) { case AlgorithmType.MD5: result = "Message-Digest Algorithm 5"; break; case AlgorithmType.SHA1: result = "Secure Hash Algorithm 1"; break; case AlgorithmType.SHA224: result = "Secure Hash Algorithm 224"; break; case AlgorithmType.SHA256: result = "Secure Hash Algorithm 256"; break; case AlgorithmType.SHA384: result = "Secure Hash Algorithm 384"; break; case AlgorithmType.SHA512: result = "Secure Hash Algorithm 512"; break; default: throw new Exception("哈希算法类型有误"); } return result; } /// <summary> /// 算法类型 /// </summary> private enum AlgorithmType { /// <summary> /// MD5 /// </summary> MD5, /// <summary> /// SHA1 /// </summary> SHA1, /// <summary> /// SHA224 /// </summary> SHA224, /// <summary> /// SHA256 /// </summary> SHA256, /// <summary> /// SHA384 /// </summary> SHA384, /// <summary> /// SHA512 /// </summary> SHA512 } }
在 HashAlgorithmType 类中，新建了一个私有的 AlgorithmType 枚举，这样就只允许 HashAlgorithmType 类访问，而不会在该类的外部（其它类型）进行访问。
正所谓萝卜青菜，各有所爱，假如你过于关于效率性能，或者说不需要使用诸如 [Description] 附加的特性，也不想额外的增添更多的行为和特征时，我们依然可以采用最原始的、大众化的版本。