zoukankan      html  css  js  c++  java
  • SSL/TLS算法流程解析

     

    SSL/TLS 早已不是陌生的词汇,然而其原理及细则却不是太容易记住。本文将试图通过一些简单图示呈现其流程原理,希望读者有所收获。

    一、相关版本

    Version Source Description   Browser Support
    SSL v2.0 Vendor Standard

     (from Netscape Corp.) [SSL2]

    First SSL protocol for which implementations exist - NS Navigator 1.x/2.x 
    - MS IE 3.x 
    - Lynx/2.8+OpenSSL
    SSL v3.0

    Expired Internet Draft

    (from Netscape Corp.) [SSL3]

    Revisions to prevent specific security attacks, add non-RSA ciphers and support for certificate chains - NS Navigator 2.x/3.x/4.x 
    - MS IE 3.x/4.x 
    - Lynx/2.8+OpenSSL
    TLS v1.0

    Proposed Internet Standard

    (from IETF) [TLS1]

     Revision of SSL 3.0 to update the MAC layer to HMAC, add block padding for block ciphers, message order standardization and more alert messages. -Lynx/2.8+OpenSSL 

    SSL全称为 Socket Security Layer,TLS全称为Transport Layer Security,这两者没有本质的区别,都是做的传输层之上的加密(介于传输层及应用层之间)。TLS是后续SSL版本分支的名称,花费长时间去争论两者的优劣没有意义。目前TLS最新版本为 TLS1.2(也称为SSL3.3)

     

    二、SSL/TLS 解决的问题

    信息被窃听(wiretap),第三方随时随地获得通讯内容;

        SSL/TLS 实现了传输信息的加密。

    数据被篡改(tampering),第三方可修改传输中的数据;

        SSL/TLS 实现了数据签名及校验。

    身份被冒充(pretending),第三方可冒充通讯者身份传输数据;

        SSL/TLS 采用了CA数字证书认证机制。

     

    三、握手阶段

    简单点说,SSL/TLS对于传输层的加密是通过动态密钥对数据进行加密实现的,而动态密钥则通过握手流程协商制定;为了保证动态密钥的安全性,其中免不了使用公钥加密算法(非对称)、数字证书签名等技术手段。

    一个SSL/TLS 握手过程需要协商的信息包括:

     1 协议的版本号;

     2 加密算法,包括非对称加密算法、动态密钥算法;

     3 数字证书,传输双方通过交换证书及签名校验对彼此进行鉴权;

     4 动态密钥,传输数据过程使用该密钥进行对称加解密,该密钥通过非对称密钥进行加密传输。

     

    四、流程解析

    一个典型的SSL/TLS 握手流程包括双向认证,如下所示:

     

    1. 客户端发出一个 client hello 消息,携带的信息包括:

        所支持的SSL/TLS 版本列表;支持的与加密算法;所支持的数据压缩方法;随机数A;

    2. 服务端响应一个 server hello 消息,携带的信息包括:

        协商采用的SSL/TLS 版本号;会话ID;随机数B;服务端数字证书 serverCA;

        由于双向认证需求,服务端需要对客户端进行认证,会同时发送一个 client certificate request,表示请求客户端的证书;

    3. 客户端校验服务端的数字证书;校验通过之后发送随机数C,该随机数称为pre-master-key,使用数字证书中的公钥加密后发出;

        由于服务端发起了 client certificate request,客户端使用私钥加密一个随机数 clientRandom随客户端的证书 clientCA一并发出;

    4. 服务端校验客户端的证书,并成功将客户端加密的随机数clientRandom 解密;

        根据 随机数A/随机数B/随机数C(pre-master-key) 产生动态密钥 master-key,加密一个finish 消息发至客户端;

    5. 客户端根据 同样的随机数和算法 生成master-key,加密一个finish 消息发送至服务端;

    6. 服务端和客户端分别解密成功,至此握手完成,之后的数据包均采用master-key进行加密传输。

     

    五、要点解析

    双向认证和单向认证

    双向认证更好的解决了身份冒充问题,服务端提供证书的同时要求对客户端身份进行认证;然而在一些常见的应用场景下往往只有单向认证,如采用https网站只需要求客户端(浏览器)对服务端的证书进行认证。

    在单向认证场景下,握手阶段2服务端不会发出 client certificate request,之后服务端也不需要校验客户端证书;

    在双向认证场景下,客户端如果无法提供证书,会发出 no digital certificate alert 的警告信息,此时可能导致握手失败(根据服务端策略而定);

     

    随机数的使用

    由于数字证书是静态的,因此要求使用随机因素来保证协商密钥的随机性;对于RSA 算法来说,pre-master-key本身就是一个随机数,再加上hello消息中的随机,三个随机数通过一个密钥导出器最终导出一个对称密钥。

    之所以采用 pre-master-key 机制是因为SSL协议不信任每个主机都能产生完全随机的随机数,如果 pre-master-key 不随机,那么被猜出来的风险就很大,于是仅仅使用 pre-master-secret作为密钥不合适,需要引入新的随机因素,也就是同时结合hello消息中的双向随机数。

     

    会话密钥重用

    SSL/TLS握手过程比较繁琐,同时非对称加解密性能比对称密钥要差得多;如果每次重建连接时都需要进行一次握手会产生较大开销,因此有必要实现会话的重用以提高性能。

    常用的方式包括:

    SessionID(RFC 5246),客户端和服务端同时维护一个会话ID和会话数据状态;重建连接时双方根据sessionID找到之前的会话密钥实现重用;

    SessionTicket(RFC 5077),由服务端根据会话状态生成一个加密的ticket,并将key也发给客户端保证两端都可以对其进行解密。该机制相较sessionID的方式更加轻量级,服务端不需要存储会话状态数据,可减轻一定压力。

     

    证书的校验

    1. 检查数字签名;

       数字签名通过数字摘要算法生成并通过私钥加密传输,对端公钥解密;

    2. CA链授权检查;

    3. 证书过期及激活时间检查;

    数字摘要的计算图示

    关于Server Name Indication

    在普通 SSL/TLS握手的过程中,客户端发送的信息之中不包括服务器的域名;因此理论上服务器只能包含一个域名,否则会分不清应该向客户端提供哪一个域名的数字证书。在后续TLS的版本中实现了SNI(Server Name Indication) 扩展,用于支持一台服务器主机需服务多个域名的场景。

    由客户端请求时发送指定的域名,服务器据此选择相应证书完成握手。

    六、参考文档

    阮一峰_SSL/TLS协议运行机制的概述

    An overview of the SSL or TLS handshake

     

  • 相关阅读:
    Cypress系列(16)- 查找页面元素的基本方法
    Cypress系列(15)- Cypress 元素定位选择器
    Cypress系列(14)- 环境变量详解
    Cypress系列(13)- 详细介绍 Cypress Test Runner
    Cypress系列(12)- Cypress 编写和组织测试用例篇 之 断言
    Cypress系列(11)- Cypress 编写和组织测试用例篇 之 动态生成测试用例
    Cypress系列(10)- Cypress 编写和组织测试用例篇 之 动态跳过测试用例
    Cypress系列(9)- Cypress 编写和组织测试用例篇 之 .skip() 和 .only() 的详细使用
    Cypress系列(8)- Cypress 编写和组织测试用例篇 之 钩子函数Hook
    Cypress系列(7)- Cypress 编写和组织测试用例篇 之 Mocha的介绍
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/littleatp/p/6219630.html
Copyright © 2011-2022 走看看