zoukankan      html  css  js  c++  java
  • python深浅拷贝

    Python中,对象的赋值,拷贝(深/浅拷贝)之间是有差异的,如果使用的时候不注意,就可能产生意外的结果。

    对象赋值

    直接看一段代码:

    will = ["Will", 28, ["Python", "C#", "JavaScript"]]
    wilber = will
    print id(will)
    print will
    print [id(ele) for ele in will]
    print id(wilber)
    print wilber
    print [id(ele) for ele in wilber]
    
    will[0] = "Wilber"
    will[2].append("CSS")
    print id(will)
    print will
    print [id(ele) for ele in will]
    print id(wilber)
    print wilber
    print [id(ele) for ele in wilber]
    

     代码的输出为:

    下面来分析一下这段代码:

    • 首先,创建了一个名为will的变量,这个变量指向一个list对象,从第一张图中可以看到所有对象的地址(每次运行,结果可能不同)
      • 然后,通过will变量对wilber变量进行赋值,那么wilber变量将指向will变量对应的对象(内存地址),也就是说”wilber is will”,”wilber[i] is will[i]”

    可以理解为,Python中,对象的赋值都是进行对象引用(内存地址)传递

    • 第三张图中,由于will和wilber指向同一个对象,所以对will的任何修改都会体现在wilber上

    这里需要注意的一点是,str是不可变类型,所以当修改的时候会替换旧的对象,产生一个新的地址39758496

    浅拷贝

    下面就来看看浅拷贝的结果:

    import copy
    
    will = ["Will", 28, ["Python", "C#", "JavaScript"]]
    wilber = copy.copy(will)
    
    print id(will)
    print will
    print [id(ele) for ele in will]
    print id(wilber)
    print wilber
    print [id(ele) for ele in wilber]
    
    will[0] = "Wilber"
    will[2].append("CSS")
    print id(will)
    print will
    print [id(ele) for ele in will]
    print id(wilber)
    print wilber
    print [id(ele) for ele in wilber]

    代码结果为:

    分析一下这段代码:

    • 首先,依然使用一个will变量,指向一个list类型的对象
    • 然后,通过copy模块里面的浅拷贝函数copy(),对will指向的对象进行浅拷贝,然后浅拷贝生成的新对象赋值给wilber变量

    浅拷贝会创建一个新的对象,这个例子中”wilber is not will”
    但是,对于对象中的元素,浅拷贝就只会使用原始元素的引用(内存地址),也就是说”wilber[i] is will[i]”

    • 当对will进行修改的时候

    由于list的第一个元素是不可变类型,所以will对应的list的第一个元素会使用一个新的对象39758496

    但是list的第三个元素是一个可不类型,修改操作不会产生新的对象,所以will的修改结果会相应的反应到wilber上

    总结一下,当我们使用下面的操作的时候,会产生浅拷贝的效果:

    • 使用切片[:]操作
    • 使用工厂函数(如list/dir/set)
    • 使用copy模块中的copy()函数

    深拷贝

    最后来看看深拷贝:

    import copy
    
    will = ["Will", 28, ["Python", "C#", "JavaScript"]]
    wilber = copy.deepcopy(will)
    
    print id(will)
    print will
    print [id(ele) for ele in will]
    print id(wilber)
    print wilber
    print [id(ele) for ele in wilber]
    
    will[0] = "Wilber"
    will[2].append("CSS")
    print id(will)
    print will
    print [id(ele) for ele in will]
    print id(wilber)
    print wilber
    print [id(ele) for ele in wilber]

    代码的结果为:

    分析一下这段代码:

    • 首先,同样使用一个will变量,指向一个list类型的对象
    • 然后,通过copy模块里面的深拷贝函数deepcopy(),对will指向的对象进行深拷贝,然后深拷贝生成的新对象赋值给wilber变量

     跟浅拷贝类似,深拷贝也会创建一个新的对象,这个例子中”wilber is not will”
    但是,对于对象中的元素,深拷贝都会重新生成一份(有特殊情况,下面会说明),而不是简单的使用原始元素的引用(内存地址)
    例子中will的第三个元素指向39737304,而wilber的第三个元素是一个全新的对象39773088,也就是说,”wilber[2] is not will[2]”

    • 当对will进行修改的时候

     由于list的第一个元素是不可变类型,所以will对应的list的第一个元素会使用一个新的对象39758496
    但是list的第三个元素是一个可不类型,修改操作不会产生新的对象,但是由于”wilber[2] is not will[2]”,所以will的修改不会影响wilber

     

     拷贝的特殊情况

     其实,对于拷贝有一些特殊情况:

    • 对于非容器类型(如数字、字符串、和其他’原子’类型的对象)没有拷贝这一说

    也就是说,对于这些类型,”obj is copy.copy(obj)” 、”obj is copy.deepcopy(obj)”

    • 如果元祖变量只包含原子类型对象,则不能深拷贝,看下面的例子

     

     总结

     本文介绍了对象的赋值和拷贝,以及它们之间的差异:

    • Python中对象的赋值都是进行对象引用(内存地址)传递;
    • 使用copy.copy(),可以进行对象的浅拷贝,它复制了对象,但对于对象中的元素,依然使用原始的引用.
    • 如果需要复制一个容器对象,以及它里面的所有元素(包含元素的子元素),可以使用copy.deepcopy()进行深拷贝
    • 对于非容器类型(如数字、字符串、和其他’原子’类型的对象)没有被拷贝一说
    • 如果元祖变量只包含原子类型对象,则不能深拷贝。
  • 相关阅读:
    由群里在职的同学给出污染物推断题想到的
    参考文献期刊和会议的缩写
    并行程序开发笔记
    对有关推理方法的理解---支离破碎篇
    改基金的困惑与无奈
    对生物信息学基础的补习
    DPI深度报文检测架构及关键技术实现
    OSGi 和 C++
    CentOS安装glibc-2.14,错误安装libc.so.6丢失急救办法
    误删除libc.so.6的解决方法
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/liubinsh/p/8548280.html
Copyright © 2011-2022 走看看