听了这节内容我有一些自己的想法。写了出来与大家共享一下，如果有什么不对的地方请指教。
我感觉SPS 还是做得不够，我也曾听过Oracle Portal的方案，感觉OraclePortal在功能比较强大，配置方面会比较灵活一些。比如：SPS中凭证信息可能填5个，而Oracle则没有限制，可以任意的增加，还有一个可以给凭证设置初始值。
Oracle Portal可以在Web界面上设置系统的启动和关闭，而不像SPS需要进行系统服务设定 Single Sign On服务的启动，还需要配置用户密码等。 SPS肯定要有AD的环境，而Oracle可以不需要，当然Oracle也有一个与AD环境类似的OID服务。而且OID可以很好的与AD同步。
在BI Portal方面Oracle做得好多了，不过可能微软在这方面刚开始吧。还有一个SPS在用户的体验上做的比较好，可以能过直接的拖拉完成一些定制，不过这个功能在DNN里也实现了，我感觉也不会太难。这方面主要体现在做SPS的WebPart（Oracle里应该称为portlet）。关于制作portlet方面Oracle的功能就更强大了，包括对表格数据的统计分析，图表等。但SPS对设置的要求不是很高，我在虚拟机里都可以用，但Oracle Portal就不行了，物理内存至少要1G，好不容易让公司给上了1G 的内存，但运行起来还是很慢。
以上只是我一些初浅的认识。