zoukankan      html  css  js  c++  java
  • css3 nth-child 与 nth-of-type 的区别

    一、深呼吸,直接内容

    :nth-child和:nth-of-type都是CSS3中的伪类选择器,其作用近似却又不完全一样,对于不熟悉的人对其可能不是很区分,本文就将介绍两者的不同,以便于大家正确灵活使用这两类选择器。

    先看一个简单的实例,首先是HTML部分:

    <section>
        <p>我是第1个p标签</p>
        <p>我是第2个p标签</p>  <!-- 希望这个变红 -->
    </section>

    然后两个选择器相对应的CSS代码如下:

    p:nth-child(2) { color: red; }
    p:nth-of-type(2) { color: red; }

    上面这个例子中,这两个选择器所实现的效果是一致的,第二个p标签的文字变成了红色,如下截图(截自IE9):

    您可以狠狠地点击这里::nth-child测试demo1 :nth-of-type测试demo1

    尽管上面两个demo的最后效果一致,但是两个选择器之间存在差异是必然的。

    对于:nth-child选择器,在简单白话文中,意味着选择一个元素如果:

    1. 这是个段落元素

    2. 这是父标签的第二个孩子元素

    对于:nth-of-type选择器,意味着选择一个元素如果:

    1. 选择父标签的第二个段落子元素

    :nth-of-type选择器,恩……怎么讲呢?限制条件少点~~

    我们把上面的实例稍作修改,就可以看到这两个选择器之间的差异表现了,如下HTML代码:

    <section>
        <div>我是一个普通的div标签</div>
        <p>我是第1个p标签</p>
        <p>我是第2个p标签</p>  <!-- 希望这个变红 -->
    </section>

    还是与上面例子一致的CSS测试代码:

    p:nth-child(2) { color: red; }
    p:nth-of-type(2) { color: red; }

    这时候两个选择器所渲染的结果就不一样了。

    p:nth-child(2)悲剧了,其渲染的结果不是第二个p标签文字变红,而是第一个p标签,也就是父标签的第二个子元素。如下效果截图:

    您可以狠狠地点击这里::nth-child测试demo2

    p:nth-of-type(2)的表现显得很坚挺,其把希望渲染的第二个p标签染红了,如下截图:

    您可以狠狠地点击这里::nth-of-type测试demo2

    对照上面两个选择器的语义,此处的效果表现差异不难理解。

    对于p:nth-child(2)表示这个元素要是p标签,且是第二个子元素,是两个必须满足的条件。于是,就是第一个p标签颜色为红色(正好符合:p标签,第二个子元素)。如果在div标签后面再插入个span标签,如下:

    <section>
        <div>我是一个普通的div标签</div>
        <span>我是一个普通的span标签</span>
        <p>我是第1个p标签</p>
        <p>我是第2个p标签</p>  <!-- 希望这个变红 -->
    </section>

    那么p:nth-child(2)将不会选择任何元素。

    p:nth-of-type(2)表示父标签下的第二个p元素,显然,无论在div标签后面再插入个span标签,还是h1标签,都是第二个p标签中的文字变红。

    这两者的差异用一个跟切合实际的情况比喻就是计划生育查人口:前者是如果是第二胎,且是女孩,罚款!后者是管他第几胎,第二个出身的女孩,罚款!

    二、二次深呼吸,个人体会

    老实讲,对于:nth-child和:nth-of-type这两个属性自己用的并不多,对这两个属性的认识就像是一团浆糊。印象在使用:last-child这个类似选择器的时候,出现了没有效果的情况,现在想想,就是因为对选择器的理解不够透彻,所以使用的时候出问题的。

    今天对这两个选择器好好地过了遍之后,个人觉得:nth-of-type更彪悍些,不容易出问题,尽管:nth-child貌似更常见些。所以以后要选择某某元素下的第几个什么标签,建议使用:nth-of-type,因为页面元素插入其他标签啊什么的是比较常见的,如果使用:nth-child,选择器可能就是嗝屁。

    不过嘛,世事无绝对,最靠谱的就是对这两个选择器彻彻底底地了解,具体情况具体使用。

    另外一个小小的建议,为了避免出现“尼玛我的:nth-child变成打酱油的不顶鸟用啦!”这样的疑问,最好使用父标签层级限制,而不是当前标签类型限制。如下示例:

    dl :nth-child(2) {  } /* 恩,这个要靠谱些 */
    dd:nth-child(2) {  } /* 这个还需要多多斟酌 */

    当然,还是那句话,要看实际情况如何,没有一劳永逸,一方通行的代码。

    目前各个浏览器对这两个选择器的支持还是挺让人欣慰的,Firefox 3.5+, Opera 9.5+, Chrome 2+, Safari 3.1+, IE 9+都是pass的。外带一提的是jQuery支持基本上大多的选择器,但是,其中并不包括这里的:nth-of-type,好像是因为这个选择器用的比较少。如果你想让jQuery也支持该选择器,可以使用jQuery选择器扩展插件,完美支持各个CSS3选择器,要查看此插件请轻轻地点击这里:jQuery CSS3选择器扩展插件

    对了,同等类型的CSS3伪类选择器并不止这两个, :first-of-type:last-of-type:nth-last-of-type 以及 :only-of-type等,以后有机会的话会简单介绍这几个选择器的。

  • 相关阅读:
    美政府备忘录强推DNS安全扩展协议 java程序员
    安全使用网上银行 享受在线购物时尚生活 java程序员
    渗透测试介绍 java程序员
    sdut2465其实玩游戏也得学程序(bfs+优先队列)
    usaco1.44Mother's Milk
    sdut2493Constructing Roads
    poj3687Labeling Balls
    usaco1.51Number Triangles(数字三角形)
    sdut2497A simple problem
    usaco2.11Ordered Fractions
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/liuna/p/5379330.html
Copyright © 2011-2022 走看看