zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 【漫画】JAVA并发编程 J.U.C Lock包之ReentrantLock互斥锁

    在如何解决原子性问题的最后,我们卖了个关子,互斥锁不仅仅只有synchronized关键字,还可以用什么来实现呢?
    J.U.C包中还提供了一个叫做Locks的包,我好歹英语过了四级,听名字我就能马上大声的说:Locks包必然也可以用作互斥!

    ReentrantLock

    我们可以通过从具体到抽象的方法来揭开Locks包的神秘面试。
    image.png

    从图中可以看出,有个叫做ReentrantLock实现了Lock接口,那么就从它入手吧!

    顾名思义,ReentrantLock叫做可重入锁,所谓可重入锁,顾名思义,指的是线程可以重复获取同一把锁。

    ReentrantLock也是互斥锁,因此也可以保证原子性。

    先写一个简单的demo上手吧,就拿原子性问题中两个线程分别做累加的demo为例,现在使用ReentrantLock来改写:

        private void add10K() {
            // 获取锁
            reentrantLock.lock();
            try {
                int idx = 0;
                while (idx++ < 10000) {
                    count++;
                }
            } finally {
                // 保证锁能释放
                reentrantLock.unlock();
            }
    
        }
    

    ReentrantLock在这里可以达到和synchronized一样的效果,为了方便你回忆,我再次把synchronized实现互斥的代码贴上来:

        private synchronized void add10K(){
            int start = 0;
            while (start ++ < 10000){
                this.count ++;
            }
        }
    

    由于它俩都算互斥锁,所以大家都喜欢拿它们做比较,我们来看看究竟有什么区别吧

    ReentrantLock与synchronized的区别

    1、重入
    synchronized可重入,因为加锁和解锁自动进行,不必担心最后是否释放锁;ReentrantLock也可重入,但加锁和解锁需要手动进行,且次数需一样,否则其他线程无法获得锁。

    2、实现
    synchronized是JVM实现的、而ReentrantLock是JDK实现的。说白了就是,是操作系统来实现,还是用户自己敲代码实现。

    3、性能
    在 Java 的 1.5 版本中,synchronized 性能不如 SDK 里面的 Lock,但 1.6 版本之后,synchronized 做了很多优化,将性能追了上来。

    4、功能
    ReentrantLock锁的细粒度和灵活度,都明显优于synchronized ,毕竟越麻烦使用的东西肯定功能越多啦!

    特有功能一:可指定是公平锁还是非公平锁,而synchronized只能是非公平锁。

    公平的意思是先等待的线程先获取锁。可以在构造函数中指定公平策略。

        // 分别测试为true 和 为false的输出。为true则输出顺序一定是A B C 但是为false的话有可能输出A C B
        private static final ReentrantLock reentrantLock = new ReentrantLock(true);
        public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
            ReentrantLockDemo2 demo2 = new ReentrantLockDemo2();
            Thread a = new Thread(() -> { test(); }, "A");
            Thread b = new Thread(() -> { test(); }, "B");
            Thread c = new Thread(() -> { test(); }, "C");
            a.start();b.start();c.start();
    
        }
        public static void test() {
            reentrantLock.lock();
            try {
                System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName());
            } finally {
                reentrantLock.unlock();//一定要释放锁
            }
        }
    

    在原子性文章的最后,我们还卖了个关子,以转账为例,说明synchronized会导致死锁的问题,即两个线程你等我的锁,我等你的锁,两方都阻塞,不会释放!为了方便,我再次把代码贴上来:

        static void transfer(Account source,Account target, int amt) throws InterruptedException {
            // 锁定转出账户  Thread1锁定了A Thread2锁定了B
            synchronized (source) {
                Thread.sleep(1000);
                log.info("持有锁{} 等待锁{}",source,target);
                // 锁定转入账户  Thread1需要获取到B,可是被Thread2锁定了。Thread2需要获取到A,可是被Thread1锁定了。所以互相等待、死锁
                synchronized (target) {
                    if (source.getBalance() > amt) {
                        source.setBalance(source.getBalance() - amt);
                        target.setBalance(target.getBalance() + amt);
                    }
                }
            }
        }
    

    而ReentrantLock可以完美避免死锁问题,因为它可以破坏死锁四大必要条件之一的:不可抢占条件。这得益于它这么几个功能:

    特有功能二:非阻塞地获取锁。如果尝试获取锁失败,并不进入阻塞状态,而是直接返回false,这时候线程不用阻塞等待,可以先去做其他事情。所以不会造成死锁。

    // 支持非阻塞获取锁的 API 
    boolean tryLock();
    

    现在我们用ReentrantLock来改造一下死锁代码

        static void transfer(Account source, Account target, int amt) throws InterruptedException {
            Boolean isContinue = true;
            while (isContinue) {
                if (source.getLock().tryLock()) {
                    log.info("{}已获取锁 time{}", source.getLock(),System.currentTimeMillis());
                    try {
                        if (target.getLock().tryLock()) {
                            log.info("{}已获取锁 time{}", target.getLock(),System.currentTimeMillis());
                            try {
                                log.info("开始转账操作");
                                source.setBalance(source.getBalance() - amt);
                                target.setBalance(target.getBalance() + amt);
                                log.info("结束转账操作 source{} target{}", source.getBalance(), target.getBalance());
                                isContinue=false;
                            } finally {
                                log.info("{}释放锁 time{}", target.getLock(),System.currentTimeMillis());
                                target.getLock().unlock();
                            }
                        }
                    } finally {
                        log.info("{}释放锁 time{}", source.getLock(),System.currentTimeMillis());
                        source.getLock().unlock();
                    }
                }
            }
        }
    

    tryLock还支持超时。调用tryLock时没有获取到锁,会等待一段时间,如果线程在一段时间之内还是没有获取到锁,不是进入阻塞状态,而是throws InterruptedException,那这个线程也有机会释放曾经持有的锁,这样也能破坏死锁不可抢占条件。
    boolean tryLock(long time, TimeUnit unit)

    特有功能三:提供能够中断等待锁的线程的机制

    synchronized 的问题是,持有锁 A 后,如果尝试获取锁 B 失败,那么线程就进入阻塞状态,一旦发生死锁,就没有任何机会来唤醒阻塞的线程。

    但如果阻塞状态的线程能够响应中断信号,也就是说当我们给阻塞的线程发送中断信号的时候,能够唤醒它,那它就有机会释放曾经持有的锁 A。这样就破坏了不可抢占条件了。ReentrantLock可以用lockInterruptibly方法来实现。

        public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
            ReentrantLockDemo5 demo2 = new ReentrantLockDemo5();
            Thread th1 = new Thread(() -> {
                try {
                    deadLock(reentrantLock1, reentrantLock2);
                } catch (InterruptedException e) {
                    System.out.println("线程A被中断");
                }
            }, "A");
            Thread th2 = new Thread(() -> {
                try {
                    deadLock(reentrantLock2, reentrantLock1);
                } catch (InterruptedException e) {
                    System.out.println("线程B被中断");
                }
            }, "B");
            th1.start();
            th2.start();
            th1.interrupt();
    
        }
    
    
        public static void deadLock(Lock lock1, Lock lock2) throws InterruptedException {
            lock1.lockInterruptibly(); //如果改成用lock那么是会一直死锁的
            try {
                Thread.sleep(1000);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            lock2.lockInterruptibly();
            try {
                System.out.println("执行完成");
            } finally {
                lock1.unlock();
                lock2.unlock();
            }
    
        }
    

    特有功能四、可以用J.U.C包中的Condition实现分组唤醒需要等待的线程。而synchronized只能notify或者notifyAll。这里涉及到线程之间的协作,在后续章节会详细讲解,敬请关注公众号【胖滚猪学编程】。

    文中代码github地址:

    本文转载自公众号【胖滚猪学编程】 用漫画让编程so easy and interesting!欢迎关注!形象来源于微信表情包【胖滚家族】喜欢可以下载哦~

  • 相关阅读:
    抽象工厂模式
    工厂方法模式
    简单工厂模式
    Zuul
    Turbine
    Hystrix
    Feign
    Ribbon
    Eureka
    @MappedSuperclass的作用
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/liuyanling/p/12879178.html
Copyright © 2011-2022 走看看