Linq NOT IN (或 NOT EXISTS)、LEFT JOIN踩坑记

原先项目中有SQL语句NOT IN，把它改造成Linq

var b = from e in YY
        where !(
            from c in XX
            where c.XXId == 123
            select c.XXId
        ).Contains(e.YYId)

网上搜到的都是这种方法，在子查询后Contains判断是否包含

如果是NOT EXISTS，也可以用 .Any(m=>...)

看上去很简单没什么问题，测试时发现报错，【此上下文仅支持基元类型或枚举类型】，反复检查测试，花了半上午。。。

后来发现这种写法只支持一个实体，如果是多个实体，要分开写。（应该是EF中映射实体才有这问题，普通linq应该是可以的）

var a = from c in XX
        where c.XXId == 123
        select c.XXId;
        
var b = from e in YY
        where !a.Contains(e.YYId)

中文网上都没有提到这码事，只在stackoverflow上找到一篇，就是说的这个问题

http://stackoverflow.com/questions/16836516/error-message-only-primitive-types-or-enumeration-types-are-supported-in-this

======================

LEFT JOIN：

Linq居然没有LEFT JOIN。。。就不能把SQL关键字统统做个对应么。。。

from a in b
left join c in d on a.xx equal c.xx
into e
from f in e.DefaultIfEmpty()
select new {
    a.XX,
    YY = f==null? "" : f.YY
}

要使用into和DefaultIfEmpty，并且要在赋值时判断null

RIGHT JOIN 同理