static_cast和reinterpret_cast 相同点：都是暴力转换，从一个类型转换为另一个类型，对于类指针不会保证安全性
static_cast和reinterpret_cast的区别主要在于多重继承，比如
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
class A { public: int m_a;};class B { public: int m_b;};class C : public A, public B {}; |
那么对于以下代码：
|
1
2
|
C c;printf("%p, %p, %p", &c, reinterpret_cast<B*>(&c), static_cast <B*>(&c)); |
前两个的输出值是相同的，最后一个则会在原基础上偏移4个字节，这是因为static_cast计算了父子类指针转换的偏移量，并将之转换到正确的地址（c里面有m_a,m_b，转换为B*指针后指到m_b处），而reinterpret_cast却不会做这一层转换。
dynamic_cast用于类指针的转换则会考虑继承关系