有关HandleExternalEvent的一些事情。有一个很有趣的现象，是望星观月发现的。情况大体是这样的，当一个工作流设计中含有一个HandleExternalEvent活动时，在其运行到该活动后，如果没有触发一个相关的事件，则该活动会被持久化的。这里使用的持久化是SqlWorkflowPersistenceService作为持久化服务，并且在构造函数中将instanceOwnershipDuration和loadingInterval两个参数指定了不为零的值。 但在持久化后，在数据库中的InstanceState表中的ownerID和ownedUntil为空值，且nextTimer为永久。
如果我想让HandleExternalEvent的后续活动能够让同一人进行操作，则可能出现问题！这意味着什么？实例没有被锁定，其它的引擎都可以进行加载！这就有可能产生争用问题。此时应在instanceOwnershipDuration参数所指定的时间之内，按道理引擎在持久化工作流时进行锁定。这是微软的疏解还是故意这么设计的？
工作流中的HandleExternalEvent活动是用来接收宿主发出的事件用的。如果执行到此处进行时间限制的持久化，此时HandleExternalEvent只能接收同一个引擎来的事件通知，那么HandleExternalEvent就失去活动了意义。试想一下，我们可以用其它的活动来代替HandleExternalEvent来达到同样的效果。HandleExternalEvent代表的意思是，用户什么时候触发是随机的，不能局限于某一时间内的某一特定的人。也就是说当执行到HandleExternalEvent时前面的活动已经完结，这个完结不是一个一般意义上的某一个活动的完结，他也代表了工作流外某一人或系统某一参与阶段的完结！。说的再白一点就是，我提前完成了任务，于是持久化解锁以让后面的人或系统及时参与。从这个层次上来讲，微软的做法是对的（当然对了，这么关键的东西微软肯定不会搞错！只是我理解的不到位而已）。
看来这只是虚惊一场，但同时也说明了一个问题，我们在应用工作流时，要充分每一个工作流活动的意义，不能只是为了走通工作流而做工作流。
那么如何保证HandleExternalEvent的后续活动能够让同一人进行操作？你有答案了吗？留一个悬念吧，呵呵。