今天一位网友问了一个闭包的问题，做了以下实验如下：
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>闭包作用域探究</title>
</head>
<body>
<script type="text/javascript">
function a(){
var i = 0;
return function b(){
return ++i;
}
}
var c = a();
document.write(c()+'<br/>');//1
document.write(c()+'<br/>');//2
document.write(c()+'<br/>');//3
var d = a();
document.write(d()+'<br/>');//1
document.write(c()+'<br/>');//4
</script>
</body>
</html>
很多人把高级语言的垃圾回收机制用到对闭包的解释中，我觉得如果从作用域的概念来理解闭包可能更容易一些，下面是我从作用域角度来解释上面的实验结果：
1、对于函数（function）我的理解是“你调不调用他都在那里，不离不弃”；
2、每个函数都是个孩子，每个孩子都有个家（就是函数作用域）;
3、孩子可以用家里的东西（使用所属作用域的变量和函数，就像 i ，当然可以在 i 所在的位置来定义一些函数供这位孩子b来调用）;
4、每家的孩子都只能供这个家来使唤，比如让这孩子叫爸爸（每个作用域，或者每个实体，就像例中的c和d都只能调用自己的b方法）;
5、孩子如果打碎了家里的玻璃，那这家的玻璃就碎掉一块，要是再打一次那就又碎掉一块（每调用一次c的b方法，c的 i 就会改变一次）;
6、家家有本难念的经，但是各念各的经（调用d 的 b方法改变的是d的 i 的值，不会对c 的 i 的值有影响）;
7、每家的孩子在学校都代表这个家庭，但只是代表，除了这个孩子他背后有一个家庭在影响他，孩子的表现很大程度是受家庭环境影响的（当调用 c()时其实是调用a的一个实例（这里就是实例c）的b方法，所以c()的表现是受所在作用域的影响的）