zoukankan      html  css  js  c++  java
  • EF架构~关系表插入应该写在事务里,但不应该是分布式事务

    回到目录

    这个标题很有意思,关系表插入,就是说主表和外表键在插入时,可能会有同步插的情况,如在建立主表时,扩展表需要同步完成数据的初始化工作,而对于多表插入时,我们为了保证数据的一致性会针它写在事务中,而对于.net中的事件,它在一些情况下,会不那么单纯,对于ef和linq to sql来说,你的事务如果出现多次提交动作(submitchange | savechanges),那么,.net这边会把它提升为分布式事务(MSDTC),即.net认为,对于一个数据表的操作,不会出现多个savechanges,OK,这个可以解释的通,一个数据库,一个提交,这是符合性能要求的,呵呵,但对于我们的架构来说,有时一疏忽,就违背了.net的这个原则,如,我们封装的Insert方法,可能是这样的

       public virtual void Insert(TEntity item)
            {
           
                Db.Entry<TEntity>(item);
                Db.Set<TEntity>().Add(item);
                this.SaveChanges();
               
            }

    这个代码也没有问题,在一个插入动作完成后,系统由SaveChanges方法完成一次提交,正是由于这样的代码,所以我们的麻烦就来了,如果是对两个表的操作吗?

    aRepository.Insert(a);
    bRepository.Insert(b);

    什么问题?数据一致性不能保证,因为没有事务块,呵呵,加上了再看看

      using (TransactionScope trans = new TransactionScope())
    {
      aRepository.Insert(a);
      bRepository.Insert(b);
      trans.Commit();
    }

    OK,感觉是没有问题了,但细一想就会看出问题来了,因为我们封装的insert会有提交动作,所以,在这个事务块中,.net会被认识是一个MSDTC(分布式的事务),原因是提交了多次,而如果你没有打开msdtc服务的话,就会出现下面的黄屏了

    注意:系统触发分布式事务的前提是你的WEB服务器与数据库服务器分别部署在两个服务器上,一台不会出现这个问题的。

    OK,这个MSDTC是怎么一回事,不是今天要说的重要,如果想学习MSDTC,请看我的这些文章:

    第二十六回   将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务?

    第二十七回   将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务~续

    第二十八回   将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务~再续(避免引起不必要的MSDTC)

    第二十九回   将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务~大结局

    今天我们要说的是在插入关系表时,怎样使它不被提升为分布式事务,事实上,怎么做我们已经知道了,就是方法中只出现一个savechages,呵呵,而对于主表与扩展表来说,对于自增主键的主表,做起来就有些麻烦了,呵呵,我们还需要借助SQL函数来实现主键的获取工作,当主键插入后,通过SQL函数得到新值,然后再为扩展表赋值,最后一些savechange()就可以了,具体我们看一下代码:

      int maxID = Convert.ToInt32(new TsingDa_NewLearningBarEntities()//当前表最大ID
                      .Database.SqlQuery<decimal>("SELECT IDENT_CURRENT ('Classroom_Info')")
                      .First());
                using (TransactionScope trans = new TransactionScope())
                {
                    try
                    {
                        db.Entry<Classroom_Info>(entity);
                        db.Set<Classroom_Info>().Add(entity);
    
                        //绑定学生
                        entity.User_Classroom_R.ToList().ForEach(i =>
                        {
                            i.ClassroomInfoID = maxID + 1;
                            db.Entry<User_Classroom_R>(i);
                            db.Set<User_Classroom_R>().Add(i);
                        });
                        db.SaveChanges();//是否为msdtc就看它提交的次数
                        trans.Complete();
                    }
                    catch (Exception)
                    {
                        trans.Dispose();//出现异常,事务手动释放
                        throw;
                    }
                }

    而一次savechanges所产生的SQL也是我们可以接受的,与服务器连接池中开启一个新连接,然后把语句一条一条的发过去,虽然不是一次性发送,但结果我们也是可以接受的,呵呵。

    补充回复:

    看了xiashengwang的 回复,我自己去试了一下,果然savechange将当前上下文中所有要提交的东西包在了一个事务块里,出现异常后,自动完成callback,所以,对 于一个数据库来说TransactionScope可以省去,而对于多个数据库的操作,才需要使用TransactionScope,而对于何时将 TransactionScope提升为MSDTC的级别,到目前为止,我只能说,一个上下文的savechanges不会提升,多个 savechanges就会提升到msdtc,而矛盾是,一个savechanges的话,确实不需要外加TransactionScope块了,呵呵, 这部分文章估计我还要继续写了,看看有没有办法在同一上下文多个savechanges操作时,不让系统提升到MSTDC的级别,呵呵。

    回到目录

  • 相关阅读:
    JDBC的简单笔记
    javascript学习笔记二
    javascript学习一、js的初步了解
    css的简单学习笔记
    c++ 拷贝构造函数
    C++ new delete
    c++ 析构函数
    c++成员初始化和构造函数
    C++ 类和对象浅解
    c++ constexpr
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/lori/p/3392397.html
Copyright © 2011-2022 走看看