zoukankan      html  css  js  c++  java
  • ExtJS in Review

      今天在帮一个兄弟检查一段自定义控件的代码时觉得他对xtype以及alias的使用和ExtJS各示例代码的使用有较多的不一致,而我自己也不是很清楚使用这两个属性时的最佳方法。因此在回家后整理出了这样一篇文档。一方面用来标准化我们自己的代码,另一方面也共享给大家,毕竟对这两个属性进行详细讨论的资料几乎没有。

    xtype

      首先来看看xtype的定义。在ExtJS的官方文档中是这样对它进行定义的:

      This property provides a shorter alternative to creating objects than using a full class name. Using xtype is the most common way to define component instances, especially in a container.

      也就是说,在定义一个类的时候,如果我们指定了它的xtype,那么我们就可以通过这个xtype,而不是类型的全名来创建这些类型。例如对于下面的布局声明:

    1 items: [
    2     Ext.create('Ext.form.field.Text', {
    3         fieldLabel: 'Foo'
    4     }),
    5     ……
    6 ]

      其与以下使用xtype声明的布局是等同的:

    1 items: [
    2     {
    3         xtype: 'textfield',
    4         fieldLabel: 'Foo'
    5     },
    6     ……..
    7 ]

      可以看到,在使用xtype的时候,我们可以不再标明类型的全名,进而减少了在使用它们时出错的可能,降低了维护的成本。

      而在定义一个类型的时候,我们可以指定该类型所具有的xtype:

    1 Ext.define('MyApp.PressMeButton', {
    2     extend: 'Ext.button.Button',
    3     xtype: 'pressmebutton',
    4     text: 'Press Me'
    5 });

    alias

      而在文档中,alias的定义则如下所示:

      List of short aliases for class names. An alias consists of a namespace and a name concatenated by a period as <namespace>.<name>

    namespace - The namespace describes what kind of alias this is and must be all lowercase.

    name - The name of the alias which allows the lazy-instantiation via the alias. The name shouldn't contain any periods.

      在一个类型定义中,我们可以指定它所使用的alias:

    1 Ext.define('MyApp.CoolPanel', {
    2     extend: 'Ext.panel.Panel',
    3     alias: ['widget.coolpanel'],
    4     title: 'Yeah!'
    5 });

      而对这个类型的使用也非常简单,在xtype中标示该alias即可:

    1 Ext.widget('panel', {
    2     items: [
    3         {xtype: 'coolpanel', html: 'Foo'},
    4         {xtype: 'coolpanel', html: 'Bar'}
    5     ]
    6 });

    xtype vs. alias

      可以看到,xtype和alias有点像,是吧?那么它们两个有什么区别,什么时候用xtype,什么时候用alias呢?

      上面的示例也展示了一个比较有趣的事情,那就是通过alias所定义的别名“coolpanel”可以直接通过xtype引用。也就是说,xtype和alias实际上可以在一定程度上通用的。

      最终我在ClassManager类的源码中找到了一系列证据。简单地说,xtype是存在于widget命名空间下的alias。如果为一个新的UI组成声明了它的xtype,那么就等于在widget命名空间下为其声明了一个alias。例如我们也可以通过下面的代码定义刚刚看到的CoolPanel类:

    1 Ext.define('MyApp.CoolPanel', {
    2     extend: 'Ext.panel.Panel',
    3     xtype: ‘coolpanel’,
    4     title: 'Yeah!'
    5 });

      总的来说,为一个UI组成指定一个xtype实际上就等于为其指定一个在widget命名空间下的alias。但是alias所能覆盖的类型范围要比xtype广得多。一个alias不仅仅可以用来声明命名空间为widget的各个类型,更可以在plugin,proxy,layout等众多命名空间下声明类型。

      而在Sencha论坛中,一位开发人员也解释了为什么在alias已经存在的情况下定义一个额外的xtype。这仅仅是为了提高性能。在ExtJS的内部实现中常常需要将alias中的命名空间剥离才能得到所需要创建的widget类型。在xtype的帮助下,ExtJS可以摆脱掉耗时的字符串分析工作,从而提高性能。

      因此在定义一个自定义widget的时候,我们应当使用xtype,而在定义其它组成时,我们就不得不使用alias了。由于所有的widget使用同一个命名空间,因此我们需要在为自定义widget指定xtype时标示一个前缀,例如在项目egoods中定义的一个自定义button的xtype就应为egoods-button。

    References

      本文章中所有示例均来自于ExtJS官方文档:http://docs.sencha.com/extjs/5.1/5.1.0-apidocs/

  • 相关阅读:
    大数据集群环境ssh免密码登录设置
    FreeRTOS任务创建删除
    BLE外设设计
    BLE控制器之链路层
    BLE控制器之链路层二
    BLE控制器之物理层特性
    BLE基本理论和概念
    BLE主机之ATT和GATT
    BLE主机之SM层
    BLE主机之L2CAP层
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/loveis715/p/4423502.html
Copyright © 2011-2022 走看看