专心读一晚，这本书就读完了，读完的给第一个感觉是，它是一本浪漫主义的小说。
书的内容像是一个杂货店的老爷爷收取他人烦忧的书信，然后为他们一一解答的故事，但其实不是，大部分是三个年轻的小偷误入了杂货店，穿越时空帮助老爷爷回答别人问题的故事。
我觉得，之所以要有穿越时空这么一个设定，有两个原因。
一个是为了让老爷爷和三个小偷产生羁绊的手法，这样能够安排剧情让他们都能够为别人解答。另一个是三个小偷因为比较年轻，并没有足够的人生经验去指引别人，但因为差距了三十年，这样他们就有了未卜先知的能力，也弥补了他们经验的欠缺。
小说的的叙事是倒序的，故事是从三十年后的小偷们在偶然之间为人解忧开始，到慢慢解释了杂货店回复书信的事情由来，讲述以前的事情，最后又回到当前的场景。从近到远，再从远到近，所以其实说倒序，也不大正确。
本来我以为这些问问题的人都是毫无相关的，但慢慢地发现，他们都有一个共同点，就是跟一家孤儿院的羁绊。我在想着，为什么要这么设定，我想大概是为了没有无关之人，没有一个独立开来的人物，大家都联系在一起，并不仅仅只是因为是问道者。
我在一开始说这是一本浪漫主义的小说，是因为里面的人的问题都能得到解答，寻找到了自己答案。这种事事如愿的结局，不就是一种浪漫吗？
但是，我也记得很清楚，里面有一个父亲企业破产的儿子，他父母自杀的结局可能就让人唏嘘不已，这不可辩驳是一个悲剧，这可能让这本书看起来不那么浪漫了。不过，那儿子在后来终于理解了家人，得到了救赎，这其实更是一种浪漫主义。这段剧情很像《肖申克救赎》，前面的是苦难，后面安迪逃出监狱得到救赎，是非常理想化的。
我在读这本小说时，我并没有体会到什么是浪漫主义，对我来讲这只是个词语。而在读完之后，我却能很深刻感觉到，这种，就是浪漫主义。
里面我印象非常深刻是一句，“别人寄来信时，其实他们已经做下决定，他们只不过想找个人倾述而已。”印象深的原因可能是我觉得，事实确实如此，人绝大多数烦忧其实自己已有了答案，询问别人不过是为了得到点安慰，得到点认同。
当然也确实有想要得到一条明路的人，这个时候，就可以把上面这句话抛到脑后，因为问题又不在于那句话的对错，而是在问题的本身。
这样说可能有些矛盾，即要相信又得怀疑，即正确又错误。说到底，那句话是有适用范围的，只不过恰好符合大多数情况，也不用过于纠结。
这本小说，每个人都有烦恼，想有可倾述地方，想有解答，看似都在说许多人的烦恼，其实是隐射到我们自己，如果你遇到了这些情况，你想如何做，你的选择是什么。最后，回归我们自己，你的烦恼是什么，有解决办法了吗，知道选什么的路了吗？
要不，找人说说？