设计良好的OO系统会将对象的内部封装起来，只留两个函数负责对象拷贝，那便是copy构造函数和copy assignment操作符。
我们知道，如果不给类提供一个copy函数，则当需要时，编译器会为我们提供copy函数。
但是，如果你自己声明了copy函数，就是在拒绝了编译器为你提供的版本。意思是你不喜欢编译器所提供的版本，此时，如果它好像是被冒犯了一样，如果你的代码出现了错误，它也不提醒你。
classCustomer{
...
Customer(constCustomer&rhs);
Customer&operator=(constCustomer&rhs);
...
private:
std::stringname;
};
Customer::Customer(constCustomer&rhs):name(rhs.name){ }
Customer::operator=(constCustomer&rhs){
name=rhs.name;
return*this;
}
我们忽略第10条款所讲的内容，这是一个很好的程序，但是当我们的class发生变化时，灾难来了。比如我们的class加入一个新的数据成员：
classDate{};
classCustomer{
...
Customer(constCustomer&rhs);
Customer&operator=(constCustomer&rhs);
...
private:
std::stringname;
DatelastTransaction
};
而我们忽略了copy函数的修改，灾难就来了。因为，我们只对Customer对象的局部数据成员（name）进行了复制，而对lastTransaction成员没有操作，所以会使此数据成员未被初始化。
classPriorityCustomer:publicCustomer{
public:
PriorityCustomer(constPriorityCustomer&rhs);
PriorityCustomer&operator=(constPriorityCustomer&rhs);
private:
intpriority;
};
PriorityCustomer::PriorityCustomer(constPriorityCustomer&rhs):priority(rhs.priority){}
PriorityCustomer&PriorityCustomer::operator=(constPriorityCustomer&rhs){
this->priority=rhs.priority;
return*this;
}
你会发现，此时的copy函数并没有对基类成员的初始化。因此隐式地会调用基类的无参的默认的构造函数，也就导致了基类局部成员的未初始化。为了避免此灾难，我们要显式的对基类成员进行初始化工作。
PriorityCustomer::PriorityCustomer(constPriorityCustomer&rhs):priority(rhs.priority),Customer(rhs){}
PriorityCustomer&PriorityCustomer::operator=(constPriorityCustomer&rhs){
Customer::operator=(rhs);
this->priority=rhs.priority;
return*this;
}
因此，当你编写一个copy函数时，请确保：
1） 复制所有的local成员变量
2） 调用所有base classes内的适当的copying函数。
注意以下两点：
1） 令赋值操作符调用拷贝构造函数是不合理的。
2） 令拷贝构造函数调用赋值操作符也是不合理的。
如果你发现你的赋值操作符与拷贝构造函数有太多的相似代码，消除重复的方法是，建立一个新的成员函数供它们调用。这样的函数往往是private而且常命名为init。
请记住：
n Copying函数应该确保复制“对象内的所有成员变量”及“所有base class 成员”
n 不要尝试以某个copying函数实现另一个copying函数。应该将共同机能放进第三个函数中，并由两个copying函数共同调用。