一般字符串匹配过程
KMP算法
是字符串匹配算法的一种改进版,一般的字符串匹配算法是:从主串(目标字符串)
和模式串(待匹配字符串)
的第一个字符开始比较,如果相等则继续匹配下一个字符, 如果不相等则从主串的下一个字符开始匹配,直到模式串被匹配完,则匹配成功
,或主串被匹配完且模式串未匹配完,则匹配失败
。匹配过程入下图:
这种实现方式是最简单的, 但也是低效
的,因为第三次匹配结束后的第四次和第五次是没有必要的
。
分析
第三次匹配在j = 0(a)
和i = 2(a)
处开始,在j = 4(c)
和i = 6(b)
处失败,这意味着模式串和主串中:j = 0(a)
和i = 2(a)
、j = 1(b)
和i = 3(b)
、j = 2(c)
和i = 4(c)
、j = 3(a)
和i = 5(a)
这四个字符相互匹配。
分析模式串的前3个字符:模式串的第一个字符j = 0是a
,j = 1(b)
、j = 2(c)
这两个字符和j = 0(a)
不同,因此以这两个字符开头的匹配必定失败,在第三次匹配中,主串中i = 3(b)
、i = 4(c)
和模式串j = 1(b)
、j = 2(c)
相互匹配,因此匹配失败后,可以直接跳过主串中i = 3(b)
、i = 4(c)
这两个字符的匹配。
继续分析模式串的j = 3(a)
和j = 4(c)
这两个字符,如果模式串匹配到j = 4(c)
这个字符才失败的话,因为j = 4(c)
的前一个字符j = 3(a)
和第一个字符j = 0(a)
是相同的,结合上一个分析得知:
1):下一次匹配中主串已经跳过了和
j = 3(a)
前两个相互匹配的字符i = 3(b)
、i = 4(c)
,将从i = 5(a)
开始匹配。
2):j = 3(a)
和i = 5(a)
相互匹配。
因此下一次匹配认为j = 3(a)
和i = 5(a)
已经匹配过了,匹配从j = 4(b)
和i = 6(b)
开始,这样的话也跳过了j = 3(a)
这个字符的匹配。
同理可得第二次匹配也是没必要的。
KMP算法
KMP算法匹配过程
利用KMP算法匹配的过程如下图:
KMP算法的改进之处在于:能够知道在匹配失败后,有多少字符是不需要进行匹配可以直接跳过的
,匹配失败后,下一次匹配从什么地方开始能够有效的减少不必要的匹配过程。
next[n]求解方法
由上面的分析可以发现,KMP算法的核心在于对模式串本身的分析,其分析结果能提供在j = n
位置匹配失败时,从j = 0
到j = n - 1
这个子串中前缀和后缀的最长公共匹配的字符数,这样说可能比较难以理解,看下图:
在得到子串前缀和后缀的最长公共匹配字符数l
后,以后在i = x
,j = n
处匹配失败时,可以直接从i = x
,j = l
处继续匹配(证明过程参考:严蔚敏的《数据结构》4.3章
),这样问题就很明显了,我们要求出n和l对应的值
,其中n
是模式串字符数组的下标,l
的有序集合通常称之为next数组
,前面两个模式串的next数组
和下标n
的对应如下:
模式串2完整匹配过程
有了这个next数组
,那么在匹配的过程中我们就能在j = n
处匹配失败后,根据next[n]
的值进行偏移,其中next[0]固定为-1
,代表在当前i
这个位置整个模式串和主串都无法匹配成功,要从下一个位置i = i + 1
及j = 0
处开始匹配,模式串2的匹配过程如下:
现在知道了next数组
的作用,也知道在有next数组
时的匹配过程,那么剩下的问题就是如何通过代码求出next数组
及匹配过程
了。
求
next数组
的过程可以认为是将模式串拆分成n个子串,分别对每个子串求前缀和后缀的最长公共匹配字符数l
,这一点可以通过上图(最长公共匹配字符数)看出来(没有画出l=0
时的图解)看出来。
代码实现
求next数组
的代码如下:
1 void get_next(string pattern, int next[]) { 2 // !!!!!!!!!!由网友(评论第一条)指出该算法存在问题,已将有问题的代码注释并附上临时想到的算法代码。 3 4 // int i = 0; // i用来记录当前计算的next数组元素的下标, 同时也作为模式串本身被匹配到的位置的下标 5 // int j = 0; // j == -1 代表从在i的位置模式串无法匹配成功,从下一个位置开始匹配 6 // next[0] = -1; // next[0]固定为-1 7 // int p_len = pattern.length(); 8 // while (++i < p_len) { 9 // if (pattern[i] == pattern[j]) { 10 // // j是用来记录当前模式串匹配到的位置的下标, 这就意味着当j = l时, 11 // // 则在pattern[j]这个字符前面已经有l - 1个成功匹配, 12 // // 即子串前缀和后缀的最长公共匹配字符数有l - 1个。 13 // next[i] = j++; 14 // } else { 15 // next[i] = j; 16 // j = 0; 17 // if (pattern[i] == pattern[j]) { 18 // j++; 19 // } 20 // } 21 // } 22 23 int j = 0; 24 next[0] = -1; 25 int p_len = pattern.length(); 26 int matched = 0; 27 while (++j <= p_len) { 28 int right = j - 1; 29 int mid = floor(right / 2); 30 int left = right % 2 == 0 ? mid - 1 : mid; 31 int curLeft = left; 32 int curRight = right; 33 while (curLeft >= 0) { 34 if (pattern[curLeft] == pattern[curRight]) { 35 matched++; 36 curLeft--; 37 curRight--; 38 } else { 39 matched = 0; 40 curLeft = --left; 41 curRight = right; 42 } 43 } 44 next[j] = matched; 45 matched = 0; 46 } 47 }
根据next数组
求模式串在主串中的位置代码如下:
int search(string source, string pattern, int next[]) { int i = 0; int j = 0; int p_len = pattern.length(); int s_len = source.length(); while (j < p_len && i < s_len) { if (j == -1 || source[i] == pattern[j]) { i++; j++; } else { j = next[j]; } } if (j < pattern.length()) return -1; else return i - pattern.length(); }
测试代码如下:
int main() { string source = "ABCDABCEAAAABASABCDABCADABCDABCEAABCDABCEAAABASABCDABCAABLAKABCDABABCDABCEAAADSFDABCADABCDABCEAAABCDABCEAAABASABCDABCADABCDABCEAAABLAKABLAKK"; // string pattern = "abcaaabcab"; string pattern = "ABCDABCEAAABASABCDABCADABCDABCEAAABLAK"; int next[pattern.length()] = { NULL }; get_next(pattern, next); cout << "next数组: "; for (int i = 0; i < pattern.length(); i++) cout << next[i] << " "; cout << endl; int pos = search(source, pattern, next); if (-1 != pos) { cout << "匹配成功,模式串在主串中首次出现的位置是: 第" << pos + 1 << "位"; getchar(); return 0; } else { cout << "匹配失败"; } getchar(); return 0; }
执行结果:
next数组: -1 0 0 0 0 1 2 3 0 1 1 1 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 0 1 匹配成功,模式串在主串中首次出现的位置是: 第97位
KMP算法优化
再回过头去看模式串2的next数组
的图:
如果模式串和主串的匹配在j = 6(b)
处失败的话,根据j = next[6] = 1
得知下一次匹配从j = 1
处开始,j = 1处的字符和j = 6处的字符同为c
,因此这次匹配必定会失败。
同样的,模式串和主串的匹配在j = 7(c)
处或在j = 9(b)
处失败的话,根据next数组
偏移后下一次匹配也必定会失败。
考虑如果模式串是: aaaac,根据一般的KMP算法求出的next数组
及匹配过程如下:
显而易见,在第二次匹配失败后,第三、四、五次匹配都是没有意义的,j = next[3]、j = next[2]、j = next[1]、j = next[0]
这四处的字符都是a,在j = 3(a)
处匹配失败时,根据模式串本身就应该可以得出结论:可以跳过j = 2(a)、j = 1(a)、j = 0(a)
的匹配,直接从i = i + 1
、j = 0
处开始匹配,所以优化过后的next数组
应该是:
代码实现
优化后的求next数组
的代码如下:
void get_next(string pattern, int next[]) { // !!!!!!!!!!由网友(评论第一条)指出该算法存在问题,更新后的代码在上方,新算法的优化代码暂未实现,但是优化思路是正确的。 // int i = 0; // i用来记录当前计算的next数组元素的下标, 同时也作为模式串本身被匹配到的位置的下标 // int j = 0; // j == -1 代表从在i的位置模式串无法匹配成功,从下一个位置开始匹配 // next[0] = -1; // next[0]固定为-1 // int p_len = pattern.length(); // while (++i < p_len) { // if (pattern[i] == pattern[j]) { // // j是用来记录当前模式串匹配到的位置的下标, 这就意味着当j = l时, // // 则在pattern[j]这个字符前面已经有l - 1个成功匹配, // // 即子串前缀和后缀的最长公共匹配字符数有l - 1个。 // next[i] = j++; // // // 当根据next[i]偏移后的字符与偏移前的字符向同时 // // 那么这次的偏移是没有意义的,因为匹配必定会失败 // // 所以可以一直往前偏移,直到 // // 1): 偏移前的字符和偏移后的字符不相同。 // // 2): next[i] == -1 // while (next[i] != -1 && pattern[i] == pattern[next[i]]) { // next[i] = next[next[i]]; // } // } else { // next[i] = j; // j = 0; // if (pattern[i] == pattern[j]) { // j++; // } // } // } }