zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 单例模式的几种实现方式


    单例模式的实现有多种方式,如下所示:
    1、懒汉式,线程不安全
    是否 Lazy 初始化:是
    是否多线程安全:否
    实现难度:易
    描述:这种方式是最基本的实现方式,这种实现最大的问题就是不支持多线程。因为没有加锁 synchronized,所以严格意义上它并不算单例模式。
    这种方式 lazy loading 很明显,不要求线程安全,在多线程不能正常工作。
    代码实例:
    public class Singleton {  
        private static Singleton instance;  
        private Singleton (){}  
      
        public static Singleton getInstance() {  
        if (instance == null) {  
            instance = new Singleton();  
        }  
        return instance;  
        }  
    }  
    接下来介绍的几种实现方式都支持多线程,但是在性能上有所差异。
    2、懒汉式,线程安全
    是否 Lazy 初始化:是
    是否多线程安全:是
    实现难度:易
    描述:这种方式具备很好的 lazy loading,能够在多线程中很好的工作,但是,效率很低,99% 情况下不需要同步。
    优点:第一次调用才初始化,避免内存浪费。
    缺点:必须加锁 synchronized 才能保证单例,但加锁会影响效率。
    getInstance() 的性能对应用程序不是很关键(该方法使用不太频繁)。
    代码实例:
    public class Singleton {  
        private static Singleton instance;  
        private Singleton (){}  
        public static synchronized Singleton getInstance() {  
        if (instance == null) {  
            instance = new Singleton();  
        }  
        return instance;  
        }  

    3、饿汉式
    是否 Lazy 初始化:否
    是否多线程安全:是
    实现难度:易
    描述:这种方式比较常用,但容易产生垃圾对象。
    优点:没有加锁,执行效率会提高。
    缺点:类加载时就初始化,浪费内存。
    它基于 classloder 机制避免了多线程的同步问题,不过,instance 在类装载时就实例化,虽然导致类装载的原因有很多种,在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法, 但是也不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始化 instance 显然没有达到 lazy loading 的效果。
    代码实例:
    public class Singleton {  
        private static Singleton instance = new Singleton();  
        private Singleton (){}  
        public static Singleton getInstance() {  
        return instance;  
        }  
    }  

  • 相关阅读:
    C# WPF之Material Design自定义颜色
    C# WPF从RIOT API获取数据(RIOT代表作品《英雄联盟》)
    C# WPF聊天界面(3/3)
    C# WPF简况(2/3)
    C# WPF联系人列表(1/3)
    使用SignalR从服务端主动推送警报日志到各种终端(桌面、移动、网页)
    为什么Node.JS会受到青睐?
    2017级面向对象程序设计——团队作业1
    2017级面向对象程序设计 作业三
    如果抽不出时间写博客怎么办
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/luanyichao/p/8228107.html
Copyright © 2011-2022 走看看