AMD规范与CMD规范的区别是什么？
在比较之前，我们得先来了解下什么是AMD规范？什么是CMD规范？当然先申明一下，我个人也是总结下而已，也是网上看到的资料，自己总结下或者可以说整理下而已，供大家更深入的了解！因为我们都知道 AMD规范：是 RequireJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出的，而CMD规范：是SeaJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出的。
什么是CMD规范？
在CMD中 一个模块就是一个文件，如下代码所示：
//基本格式如：define(id, deps, factory)
// 比如如下代码
define('hello',['jQuery'],function(require, exports, module) {
// 模块代码
});
define是一个全局函数，主要是用来定于模块的。其中如上'hello'就是模块名称，['jquery']是依赖项，也可以依赖于多项可以如下写法['jquery','',''],分别用逗号隔开，其中上面的id(模块名称)和deps(被依赖项) 是可以省略的。省略时，那么模块名称就是文件名称。比如我有个文件叫a.js,那么我定义模块时候如下代码所示：
define(function(require, exports, module) {
// 模块代码
});
那么如果我想在b.js代码里面要依赖于a.js的话，那么我可以直接这样写:
define(function(require,exports,module){ var a = require('a')});
但是注意：带有id 和 deps 是不属于CMD规范的。所以在seaJS里面 一般的写法是不带模块名称和依赖项的。就是如上的代码格式。
下面看看 factory 在seajs里面 factory既可以是函数，对象或者字符串。factory为对象 字符串时候，表示该模块的接口就是该对象或者字符串，如下可以定义一个json对象。
define({"aa":'bb'})；和jsonp格式类似，不过这样的数据对象是高度可用的，而且因为是静态对象，他也是CDN友好的，可以提高性能，比如说我们 有个省市区这么一个jSON格式要返回我们前端，如果以传统JSONP的形式提供给客户端，它必须提供一个callback函数名，根据这个函数名动态生成返回数据，这使得标准JSONP数据一定不是CDN友好的。那么我们可以利用这种格式
define({
provinces: [
{
name: '上海',
areas: ['浦东新区', '徐汇区']},
{
name: '江苏',
cities: ['南京', '南通']}
//.....
]
});
假设这个文件名为china.js，那么如果某个模块需要这个数据，只需要：
define(function(require,exports,module){
var china = require('./china');
//在这里使用中国省市数据
});
当factory为函数时，表示该模块的构造方法，执行该构造方法，可以得到模块向外提供的接口。默认会传入三个参数require,exports,module.那么我们先来看看require参数吧！
require:
require是一个方法，他可以解决依赖，用于获取其他模块提供的接口，比如下面的a.js代码如下
define(function(require, exports) {
exports.a = function(){
// 很多代码
};
});
那么现在我想在b.js里面调用a.js里面的a方法。我们可以如下做：
define(function(require,exports){
var fun = require('./a');
console.log(fun.a()); // 就可以调用到及执行a函数了。
})
require.async(id,callback) : require.async: 方法用来在模块内部异步加载模块，并在加载完成后执行指定回调。callback参数可选。比如如下代码：
define(function(require, exports, module) {
// 异步加载一个模块，在加载完成时，执行回调
require.async('./b', function(b) {
b.doSomething();
});
// 异步加载多个模块，在加载完成时，执行回调
require.async(['./c', './d'], function(c, d) {
c.doSomething();
d.doSomething();
});
});
注意： require是同步往下执行的，而require.async 则是异步回调执行。
require.resolve(id)
使用模块系统内部的路径解析机制来解析并返回模块路径。该函数不会加载模块，只返回解析后的绝对路径。
define(function(require, exports) {
console.log(require.resolve('./b'));
// ==> http://example.com/path/to/b.js
});
exports
exports:是一个对象，用来向外提供模块接口。
比如还是上面的代码：如下a.js里面
define(function(require, exports) {
exports.a = function(){
// 很多代码
};
});
或者如下书写：
define(function(require, exports) {
return {
i: 'a',
a: function(){
// 执行相应的代码
}
}
});
那么如果我在b.js里面想要调用a.js里面的a方法，由于a.js使用exports对外提供了接口a方法，那么在b.js里面 我们只需要先这样 var fun = require('./a');然后执行fun.a();就可以执行a方法了。
module
module 是一个对象，上面存储了与当前模块相关联的一些属性和方法。其中exports是module.exports的一个引用。
moudle.id
模块的唯一标识。如下代码：
define('id', [], function(require, exports, module) {
// 模块代码
});
module.uri
根据模块系统的路径解析规则得到的模块绝对路径。
define(function(require, exports, module) {
console.log(module.uri);
// ==> http://example.com/path/to/this/file.js
});
等等属性 具体可以看seajs官网。原理是一样的 因为seajs也采用的是CMD规范。
什么是AMD规范？
如下官网代码：
define("alpha", ["require", "exports", "beta"], function (require, exports, beta) {
exports.verb = function() {
return beta.verb();
//或者:
return require("beta").verb();
}
});
这里的require函数让你能够随时去依赖一个模块，即取得模块的引用，从而即使模块没有作为参数定义，也能够被使用；exports是定义的 alpha 模块的实体，在其上定义的任何属性和方法也就是alpha模块的属性和方法。通过exports.verb = ...就是为alpha模块定义了一个verb方法。例子中是简单调用了模块beta的verb方法。
其中上面的模块名称和依赖项 也可以省略，那么如果省略的话，那么我们可以称他们为匿名函数，那么同样 模块名称就是文件名称 和上面的CMD规范类似。上面的['',''] 参数代表了一组对所定义的模块来说必须的依赖项。第三个参数（'definition function'）是一个用来为你的模块执行初始化的函数。一个最简单的模块可以以如下方式定义：
// 模块定义函数
// 依赖项（foo 和 bar）被映射为函数的参数
define('myMoudle',['foo','bar'],function(foo,bar){
// 返回一个定义了模块导出接口的值
// （也就是我们想要导出后进行调用的功能）
// 在这里创建模块
var myModule = {
doStuff:function(){
console.log('Yay! Stuff');
}
}
return myModule;
});
还可以这样书写：
// 另一个例子可以是...
define('myModule',['math', 'graph'], function ( math, graph ) {
// 请注意这是一个和 AMD 有些许不同的模式，但用几种不同的方式
// 来定义模块也是可以的，因为语法在某些方面还是比较灵活的
return {
plot: function(x, y){
return graph.drawPie(math.randomGrid(x,y));
}
}
};
});
另一方面，require 则主要用来在顶层 JavaScript 文件中或须要动态读取依赖时加载代码。用法的一个实例如下：
// 假设 'foo' 和 'bar' 是两个外部模块
// 在本例中，这两个模块被加载后的 'exports' 被当做两个参数传递到了回调函数中
// 所以可以像这样来访问他们
require(['foo', 'bar'], function ( foo, bar ) {
// 这里写其余的代码
foo.doSomething();
});
动态加载的依赖项 如下代码：
define(function ( require ) {
var isReady = false,
foobar;
// 请注意在模块定义内部内联的 require 语句
require(['foo', 'bar'], function (foo, bar) {
isReady = true;
foobar = foo() + bar();
});
// 我们仍可以返回一个模块
return {
isReady: isReady,
foobar: foobar
};
});
CMD规范与AMD规范的区别如下：
1. CMD依赖就近：比如如下代码
define(function(require,exports,module){
var a = require('./a');
a.doSomthing();
});
代码在运行时，首先是不知道依赖的，需要遍历所有的require关键字，找出后面的依赖。具体做法是将function toString后，用正则匹配出require关键字后面的依赖。
而AMD依赖前置：如下代码：
define(['./a','./b'],function(a,b){
//......
a.doSomthing();
//......
b.doSomthing();
})
代码在一旦运行到此处，能立即知晓依赖。而无需遍历整个函数体找到它的依赖，因此性能有所提升，缺点就是开发者必须显式得指明依赖——这会使得开发工作量变大，比如：当依赖项有n个时候 那么写起来比较烦 且容易出错。不过 RequireJS 从 2.0 开始，也改成可以延迟执行（根据写法不同，处理方式不同）。
2. 执行顺序上：
CMD是延迟执行的，而AMD是提前执行的。
3. api设计角度：
AMD 的 API 默认是一个当多个用，CMD 的 API 严格区分，推崇职责单一。比如 AMD 里，require 分全局 require 和局部 require，都叫 require。CMD 里，没有全局 require，而是根据模块系统的完备性，提供 seajs.use 来实现模块系统的加载启动。CMD 里，每个 API 都简单纯粹。
转自：http://www.cnblogs.com/tugenhua0707/p/3507957.html