C#线程同步lock,Monitor,Mutex,同步事件和等待句柄（2）

本篇继续介绍WaitHandler类及其子类Mutex，ManualResetEvent，AutoResetEvent的用法。.NET中线程同步的方式多的让人看了眼花缭乱，究竟该怎么去理解呢？其实，我们抛开.NET环境看线程同步，无非是执行两种操作：一是互斥/加锁，目的是保证临界区代码操作的“原子性”；另一种是信号灯操作，目的是保证多个线程按照一定顺序执行，如生产者线程要先于消费者线程执行。.NET中线程同步的类无非是对这两种方式的封装，目的归根结底都可以归结为实现互斥/加锁或者是信号灯这两种方式，只是它们的适用场合有所不。下面我们根据类的层次结构了解WaitHandler及其子类。

     1.WaitHandler

     WaitHandle是Mutex，Semaphore，EventWaitHandler，AutoResetEvent，ManualResetEvent共同的祖先，它封装Win32同步句柄内核对象，也就是说是这些内核对象的托管版本。

     线程可以通过调用WaitHandler实例的方法WaitOne在单个等待句柄上阻止。此外，WaitHandler类重载了静态方法，以等待所有指定 的等待句柄都已收集到信号WaitAll，或者等待某一指定的等待句柄收集到信号WaitAny。这些方法都提供了放弃等待的超时间隔、在进入等待之前退 出同步上下文的机会，并允许其它线程使用同步上下文。WaitHandler是C#中的抽象类，不能实例化。

      2.EventWaitHandler vs. ManualResetEvent vs. AutoResetEvent（同步事件）

      我们先看看两个子类ManualResetEvent和AutoResetEvent在.NET Framework中的实现：

ManualResetEvent 和 AutoResetEvent 的实现
    //.NET Framework中ManualResetEvent类的实现
     [ComVisible(true), HostProtection(SecurityAction.LinkDemand, Synchronization = true, ExternalThreading = true)]
public sealed class ManualResetEvent : EventWaitHandle
{
// Methods
        public ManualResetEvent(bool initialState) : base(initialState, EventResetMode.ManualReset)
{
}
}

//.NET Framework中AutoResetEvent类的实现
     [ComVisible(true), HostProtection(SecurityAction.LinkDemand, Synchronization = true, ExternalThreading = true)]
public sealed class AutoResetEvent : EventWaitHandle
{
// Methods
        public AutoResetEvent(bool initialState)
: base(initialState, EventResetMode.AutoReset)
{
}
}

原来ManualResetEvent和AutoResetEvent都继承自EventWaitHandler，它们的唯一区别就在于父类 EventWaitHandler的构造函数参数EventResetMode不同，这样我们只要弄清了参数EventResetMode值不同 时，EventWaitHandler类控制线程同步的行为有什么不同，两个子类也就清楚了。为了便于描述，我们不去介绍父类的两种模式，而直接介绍子 类。

       ManualResetEvent和AutoResetEvent的共同点：
1）Set方法将事件状态设置为终止状态，允许一个或多个等待线程继续；Reset方法将事件状态设置为非终止状态，导致线程阻止；WaitOne阻止当前线程，直到当前线程的WaitHandler收到事件信号。
       2）可以通过构造函数的参数值来决定其初始状态，若为true则事件为终止状态从而使线程为非阻塞状态，为false则线程为阻塞状态。
       3）如果某个线程调用WaitOne方法，则当事件状态为终止状态时，该线程会得到信号，继续向下执行。

       ManualResetEvent和AutoResetEvent的不同点：
1）AutoResetEvent.WaitOne()每次只允许一个线程进入，当某个线程得到信号后，AutoResetEvent会自动又将信号置为不发送状态，则其他调用WaitOne的线程只有继续等待，也就是说AutoResetEvent一次只唤醒一个线程；
       2）ManualResetEvent则可以唤醒多个线程，因为当某个线程调用了ManualResetEvent.Set()方法后，其他调用WaitOne的线程获得信号得以继续执行，而ManualResetEvent不会自动将信号置为不发送。
       3）也就是说，除非手工调用了ManualResetEvent.Reset()方法，则ManualResetEvent将一直保持有信号状态，ManualResetEvent也就可以同时唤醒多个线程继续执行。

       示例场景：张三、李四两个好朋友去餐馆吃饭，两个人点了一份宫爆鸡丁，宫爆鸡丁做好需要一段时间，张三、李四不愿傻等，都专心致志的玩起了手机游戏，心想 宫爆鸡丁做好了，服务员肯定会叫我们的。服务员上菜之后，张三李四开始享用美味的饭菜，饭菜吃光了，他们再叫服务员过来买单。我们可以从这个场景中抽象出 来三个线程，张三线程、李四线程和服务员线程，他们之间需要同步：服务员上菜—>张三、李四开始享用宫爆鸡丁—>吃好后叫服务员过来买单。这 个同步用什么呢？ ManualResetEvent还是AutoResetEvent？通过上面的分析不难看出，我们应该用ManualResetEvent进行同步，下 面是程序代码：

张三李四吃饭的故事
    public class EventWaitTest
{
private string name; //顾客姓名
//private static AutoResetEvent eventWait = new AutoResetEvent(false);
        private static ManualResetEvent eventWait = new ManualResetEvent(false);
private static ManualResetEvent eventOver = new ManualResetEvent(false);

public EventWaitTest(string name)
{
this.name = name;
}

public static void Product()
{
Console.WriteLine("服务员：厨师在做菜呢，两位稍等");
Thread.Sleep(2000);
Console.WriteLine("服务员：宫爆鸡丁好了");
eventWait.Set();
while (true)
{
if (eventOver.WaitOne(1000, false))
{
Console.WriteLine("服务员：两位请买单");
eventOver.Reset();
}
}
}

public void Consume()
{
while (true)
{
if (eventWait.WaitOne(1000, false))
{
Console.WriteLine(this.name + "：开始吃宫爆鸡丁");
Thread.Sleep(2000);
Console.WriteLine(this.name + "：宫爆鸡丁吃光了");
eventWait.Reset();
eventOver.Set();
break;
}
else
{
Console.WriteLine(this.name + "：等着上菜无聊先玩会手机游戏");
}
}
}
}

public class App
{
public static void Main(string[] args)
{
EventWaitTest zhangsan = new EventWaitTest("张三");
EventWaitTest lisi = new EventWaitTest("李四");

Thread t1 = new Thread(new ThreadStart(zhangsan.Consume));
Thread t2 = new Thread(new ThreadStart(lisi.Consume));
Thread t3 = new Thread(new ThreadStart(EventWaitTest.Product));

t1.Start();
t2.Start();
t3.Start();

Console.Read();          
}
}

   
编译后查看运行结果，符合我们的预期，控制台输出为：
       服务员：厨师在做菜呢，两位稍等...
张三：等着上菜无聊先玩会手机游戏
李四：等着上菜无聊先玩会手机游戏
张三：等着上菜无聊先玩会手机游戏
李四：等着上菜无聊先玩会手机游戏
服务员：宫爆鸡丁好了
张三：开始吃宫爆鸡丁
李四：开始吃宫爆鸡丁
张三：宫爆鸡丁吃光了
李四：宫爆鸡丁吃光了
服务员：两位请买单

       如果改用AutoResetEvent进行同步呢？会出现什么样的结果？恐怕张三和李四就要打起来了，一个享用了美味的宫爆鸡丁，另一个到要付账的时候却 还在玩游戏。感兴趣的朋友可以把注释的那行代码注释去掉，并把下面一行代码注释掉，运行程序看会出现怎样的结果。