Efficient C#：为什么要把泛型作为返回值

最近做一题关于泛型返回值的题，结果发现：

1：很多人做错误了；

2：很多人疑问，泛型作为返回值有什么意义；

题目如下：

“编写一个函数，要求输入的参数和输出的结果都是泛型。”

 (PS:评论中有人指出，题目本身有问题，更合适的描述是：编写一个函数，要求输入参数和返回值的类型都是泛型类型参数)

典型的错误回答之一：

        public List<T> Function<T, U>(U parameter)
        {
            return new List<T>(); 
        }

典型的错误回答之二：

        void GetList<T>(ref T t1, out T t2) where T : List<T>
        {
            t2 = t1;
        }

关于错误回答1，是因为一想到泛型，很多人便想到集合，没错，泛型集合是泛型的一个重要应用场景，但是，这跟泛型本身有什么关系。

很多人自然就提出来第二个疑问，那让泛型作为返回值，有什么意义呢，我们先来且看下面的例子：

        public T GetActivatedServer<T>(NetIdentity netIdentity, string name)
        {
            string url = netIdentity.GetRemoteBaseUrl() + name;
            object service = Activator.GetObject(typeof(T), url);
            return (T)service;
        }

这是remoting中的一个例子，完成的功能是返回一个远程对象的实例。如果没有泛型，我们需要为每个远程对象实例的创建都建立一个方法，而有了泛型之后，可以很方便解决这个问题。（PS：本句欠妥，评论指出“没有泛型的时候我们也可以传个Type进去再在外面强制类型转换”，所以，本句说的“解决这个问题”中的这个问题，不应是指编码更少，更美观，而更应该是但“使用泛型是高效并类型安全的”）

调用的代码为：

IClientContract client = RemoteObjectManager.Manager.GetActivatedServer<IClientContract>(target, "Client");

另外，如果大家对LINQ熟悉的话，会发现LINQ中有不少方法也使用了泛型返回值，我们来举一个非常有用的集合方法Find，以下是这个方法的标准实现（.NET内部代码）：

    public T Find(Predicate<T> match)
    {
      if (match == null)
      {
        ThrowHelper.ThrowArgumentNullException(ExceptionArgument.match);
      }
      for (int i = 0; i < this._size; i++)
      {
        if (match(this._items[i]))
        {
          return this._items[i];
        }
      }
      return default(T);
    }

其标准的调用代码如：

            MarshalByRefObject marshal = ObjRefList.Find(target =>
            {
                return target.GetType() == obj.GetType();
            });

最后，附上本题的标准答案：

        TResoult GetT<TResoult, T1>(T1 t)
        {
            //some biz code 
            return default(TResoult);
        }