级别的重要性不言而喻，它是理论大厦的地基，懂了它才能明白缠师后面操作的逻辑和意思。
===============================
转载 娇姐 的一篇 文章，总结了缠师的话术和一些讲解，深入浅出的说清了级别是什么。
用红色字表示缠论原文。
缠论中的级别
西子凌波
应群友之约谈下缠论中的级别。
娇的习惯是讨论问题从本质开始。
《教你炒股票81课》 http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c01000cmz.html 中提到：
分型，走势类型的哲学基础是人性，因为人性具有自同构性，而走势是人性的合力结果反映在走势中，走势自然就显示出同构性。自同构性还有个重要的特点，就是可以自组出级别来。自同构性结构就如同基因，按照这个基因，走势生长出不同的级别来。
缠论的哲学本质就是人性引发的自同构性以及由此引发走势级别的自组性这种象生命一样的现象。
禅师还提到，有多少种不同的自同构性结构，就有多少种分析市场的正确道路。
缠论给出了走势类型，和分型笔这两种不一样的自同构性结构.换言之，这两个不同的自同构性结构，都可以独立地分析市场。（禅师后期解盘就演示了纯粹用分型能否延续成笔和各级别笔分型相生相克来完美分析大盘）
从以上论述可以看出，级别是走势按照自同构性结构这个基因生长出来的。
上面的语言是否很抽象呢？多看几遍，一定要理解。脑袋里撇开笔线段这些内容，知道走势就是人性引发自同构性结构并且生长出级别来这种现象。而且，每一笔成交都是人性的合力结果反应，理论的本质是从每一笔成交开始生长。
这里，理清一个概念很关键。就是走势这种自同构性结构象基因一样生长出级别来这种现象无论你用笔，线段去分析或者不分析他都是客观存在的。这是根本。
接着看解盘：《刚起来，下午解不了盘》http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c01000bs4.html
这里禅师就说到：如果我们能找到交易中每一分笔（注意，不是上面说的笔，而是实际交易中的每一分笔）的成交，然后按照递归定义，就可以构造出整个走势类型与中枢的级别序列来，但这没实际操作意义，只是理论上的。而分型、笔、线段，并没有违反中枢的递归意义，只是用一种方法来确认具有操作意义的最小级别中枢与走势类型，其后的一切，依然按照递归的定义来。
禅师还在文中特别提出：请注意中枢的递归定义的存在性意义，与分型、笔、线段的操作性意义的区别。
由此可以知道禅师引入线段，是为了确定最小分析级别的中枢和走势类型，提高操作性。免去纯理论的从分笔成交开始递归的麻烦。但走势从分笔成交就反应人性合力从分笔就开始生长的存在性意义不变。
上面引用二篇缠文说明了
1：级别是走势按照自同构性结构这个基因生长出来的。
2: 禅师为了操作性而引入分型，笔线段构成最小分析级别中枢，走势类型切入生长程序。
既然级别是生长出来的，接着就提出了级别生长的方式：递归定义。
阅读 《教你炒股票84课》http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c01000cx4.html
禅师在文中说到：
其次，分型只是中枢与走势级别递归定义的一个启始程序，甚至可以说，并不是本ID理论中必然需要的东西，其目的，不过是为了中枢等的递归性定义中给出其最开始的部分，完全可以用别的定义去取代。例如，我们可以用收盘的价位去定义顶分型、低分型结构，也可以用成交量给出相应的递归开始部分，只要能保证分解的唯一性，就可以。
一般的递归定义，由两部分组成，一、f1(a0)=a1；二、f2(an)=an+1；关于第二条的中枢过程规则，是一直没有任何改变的，而关于第一条，其实，可以随意设置任何的，都不会改变中枢定义的递归性。而且，任何有点数学常识的都知道，f1(a0)=a1之前是不需要再什么递归性的，也就是，一和二之间的f1、f2可以是完全不同的两个函数。
有些人一直还搞不清楚中枢，就是一直都搞不清楚这点。例如，可以用分型、线段这样的函数关系去构造最低级别的中枢、走势类型，也就是一中的a1，而在二中，也就是最低级别以上，可以用另一套规则去定义，也就是有着和f1完全不同的f2。这个问题其实太简单了，有点数学常识都不会有疑问，所以这问题，以后就不再说了。
为避免有人脑袋大，娇翻译下：
一、f1(a0)=a1；
二、f2(an)=an+1；
一、f1指分型笔线段构成最低分析级别中枢走势类型的规则(a0指分型笔线段)=a1指最低分析级别中枢，走势类型；
二、f2指低级别走势类型构成高级别走势类型的规则(an指低级别走势类型)=an+1指高级别中枢，走势类型；
从上文可以知道，缠论级别如何生长：先按照一套规则构造一个最低分析级别的中枢，走势类型，然后按照另一套规则生长出高级别中枢，走势类型。这两个不同的规则就是f1 f2.不要问有什么不同了啊，一个是从分型笔线段开始，一个是从走势类型开始。
（顺带讲下f1(a0)=a1 只是构成最低级别中枢走势类型，f1(a0)=a1之前是不需要再什么递归性的。不能在5分图上分段或者30分图上分段然后往前推1分图和5分图走势对应。虽然禅师笔和线段的划分原则非常完美，经常高级别笔和低级别线段，走势类型对应，但是理论上没有必然。实际运用中可以参考，也可以运用的很得心应手。但理论必须清楚，因为实盘是不允许一丝疑虑。2661-3067在30分图上只有一线段，但是它是5分级别走势类型吗？显然不是。）
在具体操作中，可以选择在1分种图上引入分型笔线段构成最低级别中枢走势类型，把他叫1分级别走势类型。
然后根据递归第二个公式来定义5分级别，30分级别。。。。。
也可以选择在5分种图上引入分型笔线段构成最低级别中枢走势类型，把他叫1分级别走势类型。
然后根据递归第二个公式来定义5分级别，30分级别。。。。。
禅师说了这两种不同的方法只是观察走势的显微镜不同。
记得禅师还有在课文中提到60分图的1分中枢，呵呵。当初禅师要是以甲乙丙丁等来定义这些级别也许给缠论学子带来的困扰少些。
讲了一堆缠论体系里严格递归定义后的级别，似乎讲完了级别，显然不是。
认真读过缠文的同学都能发现，禅师55课前后论述的级别是差一个级别的，55课前的一分趋势经常是55课引入线段后定义的一段而已，55课前的5分趋势下跌经常是55课引入线段后定义的1分趋势下跌。
有人就认为那是K线图级别和递归级别的区别，其实不是。那只是禅师人为切入这种自同构性结构象基因一样生长的这个走势的位置不同而已，55课前构成最低分析级别中枢走势类型的构件ao是笔,55课后构成最低分析级别中枢走势类型的ao构件是线段。了解了缠论体系的级别本质，这些都不影响走势分析的准确性。
解决了上面这个会给人困扰的问题，再讲下缠文中前期经常出现的K线图级别。
看《教你炒股票33》http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c010008x4.html
原文讲到：不同级别的图，其实就是对真实走势不同精度的一种模本，例如，一个年线图当然没有1个分笔图的精确度高，很多重要的细节都不可能在大级别的图里看到。而所谓走势的级别，从最严格的意义上说，可以从每笔成交构成的最低级别图形不断按照中枢延伸、扩展等的定义精确地确认出来，这是最精确的，不涉及什么5分钟、30分钟、日线等。但这样会相当累，也没这个必要。用1分钟、5分钟、30分钟、日线、周线、月线、季线、年线等的级别安排，只是一个简略的方式，最主要是现在可以查到的走势图都是这样安排的，当然，有些系统可以按不同的分钟数显示图形，例如，弄一个7分钟的走势图，这都完全可以。这样，你完全可以按照某个等比数列来弄一个级别序列。不过，可以是可以，但没必要。因为，图的精确并没有太大的实质意义，真实的走势并不需要如此精确的观察。当然，一些简单的变动也是可以接受的，例如去掉30分钟，换成15分钟和60分钟，形成1分钟、5分钟、15分钟、60分钟、日线、周线、月线、季线、年线的级别安排，这也是可以的。
这段话就非常清楚的说明严格意义上递归的级别，和直接看K线图上级别的不同。最精确的级别不涉及5分钟图30分钟图，，，会相当累，，，，用5分钟，30分钟图等级别安排是个简略的方式，，，真实的走势不需要如此精确的观察，，，，还可以做简单的变动，，，，（一根筋的在想换5 30分的成15 60分那不是不一样了么，呵呵）
禅师的课程由浅入深，前期出现K线图级别讲解和后期严格递归定义后的级别讲解是前期考虑到了同学们的接受能力，和操作观察简便性。后期深入讲解理论的本质和几何背景是让同学们彻底了解理论，穷其根源而心中无惑。
娇窃以为，只有彻底了解了整个的理论体系，才能对走势有正确的理解。比如走势这人性引发的自同构性以及由此引发走势级别的自组性这种象生命一样的现象中，有无介于禅师提到的5分 30分之间的级别呢？级别自组现象和叫成5分，30分又有什么关系呢.去看历史走势图，很好玩的。
===================================================
还有从后山人 的博客中转载的文章
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6223e8fb0100jgeu.html
相信这两篇文章足以解惑矣。
级别
级别的理解：缠论中提到两种级别
说第一种级别，就是在这几课常讲的级别，是按k线图的级别划分的，把这种叫k图级别。比如日线的第三买点，30分的第一买点；实际这些只是在30分图上，在日线图上看到的买点，和30f，日线级别的买点不是一个概念；
这就说到了另一种级别，就是现在每天在讲的1f，5f这些级别。
因为都是用1f图来讲解大盘。所以很多人就认为5f图上能看到的中枢就是5f中枢，这是大错特错的，有可能30分图上看到的中枢都只是个1f中枢。
这后一种级别是递归来的，就是一层层推上来的，我把这叫走势级别。
这两种级别是什么关系呢？下面是缠在回复
2007-09-26 16:07:25
缠子：在看高级别K线图时，是应该把低级别图上的分段转过去还是重新分笔找线段？有时候这两种做法的分段是不一致的
==
为什么要一致？低级图上用中枢、走势类型。高级图上用分型，线段，等于有两套有用的工具去分析同一走势，这是天大的好事。
=======================================================
高级图，请注意，不是高级别中枢，因为高级图上很难找到高级别的中枢，只需要类中枢就可以分析了。中枢都用不到，更谈不上什么级别了。
既然是两套系统，概念就不能混用。这是两套系套，所以不是因为课程不完善的原因，是因为这本身两套系统一个粗糙，一个精准，可以相互补充。
直接从1f图递推出来，也应该可以递推出这个买点，但那样递推到大级别买点，太复杂了，有大级别的图可以看到，可以发现买点，为什么要走弯路。象周线，月线级别图上看到的这种买点，如果从1f级别递推上来，小缠恐怕也不会做。
定义是为了个操作一个良好的基础，在前面的课程中，尤其是十几课的留言里，小缠举了很多例子，大家仔细看看吧。其实这问题不是个真问题，因为不是用同一种方法分析的，所以实际不存在可比性，就象小缠那天回答的：给你两套不同的方法参照分析，不是更好吗？
那么这两种级别有什么联系呢？就是从大级别k图上发现有形成买卖点的趋势后，可以用1f这种级别分析这段走势，明确的确定那个背驰点，也是精准定位买点，尤其是可以判断是否这段走完了，是否要发生转折了。比如从日线图上发现一个三类买点，我把这叫日线图三类买点，就是常见的股价从突破平台，回抽确认，而且回抽不会低于原来平台的高点，在日线图上能看得很清楚；按递推级别方法利用中枢走势分析，来仔细分辨回抽的这段，也许这个买点只是个1f走势级别的第三买点，也许是个5f级别的第一买点，其实你管它是什么级别的呢，只有你能分析出来，什么时候回抽确认了，什时候转折了就足够了。
在30分图上也能找出分型，笔，但线段就比较少了，级别越大的图，笔和线段就越简单。所以大级别图一般用笔来划分中枢，这只是类中枢，但也具有很好的分析作用。
另外还有关键一点，小缠讲的各种走势定理，对这两种方法划出的走势中枢都是一样有效的！！所以在前面的课程里，小缠没特意强调这两套方法的不同，小缠很早说过区别，就是显微镜的例子，说了好几次，也许她觉得这个比较容易理解，但实际现在很多同学是一直迷糊的。
-------转
1F跟5F都有个自同构性。都存在着分型，笔，线段。只是倍数不一样吧了。1F的线段或许只有几个点，而5F的线段可能会有10几个点。但是2套系统的共用还是比较考验投资者的。
一、级别是走势生长自然产生的东西，和时间无关。这和趋势理论中基本趋势、大趋势和小趋势以及波浪理论中的大浪套小浪是一个道理，描述的是一种事实。
而在缠论中要想不被缠晕，首先就要确定你的操作级别。
假设你的操作级别是5f，你要做的就是找到最近的一个5f中枢，围绕着它寻找买卖点。而一个5F中枢的买卖点有三种可能，也就是1、2、3类买卖点。1、2类买卖点出现的条件是该5f中枢是一个5f趋势的最后一个中枢，如果是买点的话那就底背驰，然后就是这个5f趋势，也就是走势类型结束了。
然后就要发生5f的反弹。那么从一个大的框架下看，5f的走势要么出现在一个大级别的盘整中，要么出现在一个对两个大级别盘整的连接中。无论哪种都会面临着更大级别的中枢，更大级别的走势，于是很多人就晕了，忘了自己的定海神针。
其实这时，你要关注的不是什么中枢扩张，那和你的操作无关，你要关注的只是下一个5F走势，这个5f走势是盘整还是趋势，不管怎么说一定会出现一个5f中枢，针对这个中枢你可以找到下一个买卖点。买卖点也是有级别的，3从某种意义上说比1、2低一级。
二、假设你理解了级别的概念，那么你需要做的就是找出各个级别的走势。由于时间、精力等等限制，我们无法从最低级别的分笔图开始逐级的找出各个级别的走势，所以我们只能从一个相对高级别的K线图开始我们的走势寻找之旅，而一个高级别的K线图上非常有可能可以看到该级别上下其他级别的走势，这就给分析造成了很大的麻烦。因为你无法判断走势的级别。
有鉴于此，缠给出了一个从K线开始-〉笔-〉线段的手段，帮助你去抽象出特定级别的走势。
也就是说，你在任何级别的k线图上都可以通过该手段找到该级别的次级别走势，也就是那个线段。那么现在问题就好办多了，你可以找到此级别的走势，得到你的操作级别的中枢，你就可以开始你的操作了。
很多人致力于把特定级别的笔与次级别的线段对应起来，其实这是没必要，也没什么意义的。走势是客观存在的，而笔和线段不过是你为了方便在上面画的辅助线，在不同的级别上的辅助线本没什么绝对的对应关系，何必纠缠于此？
三、前面我们谈到了你首先要理解级别的概念，然后如何利用分型-〉笔-〉线段去抽象出操作级别的次级别走势，进而找到中枢进行操作，在这两个问题解决之后，需要解决的就是背弛了。很多人都在问什么是背弛，其实背弛就是背道而驰，也就是说走势与某种东西背道而驰了，而很容易理解，这种东西就是量能。
量能是什么呢？从物理学的角度就是加速度的平方，它与成交量没有必然的关系。它就像你在荡秋千时后面推你的手，如果这只手停止推你的话，虽然你可能由于惯性荡得新高，但你一定会停下来的。如果走势要是背弛的话，首先就要找到一种指标能表示这种量能，而MACD的红绿柱就非常合适。
指标有了，下面最关键的问题就是找出走势创了新高，而指标没有创新高的地方，也就是走势与指标背弛的地方。在这个过程中，最关键的是要清楚的知道哪两段进行比较。而这必须是在理解走势、理解级别的基础上才能办到。背弛从某种意义上只有两种：背弛与盘背，分别对应着走势的两种类型，趋势与盘整。其他的如段内背弛都可以放在更大的放大镜下，按趋势背弛或盘整背弛去观察。
如果你的操作级别的最近一个中枢是在一个趋势中，你要做的就是按照趋势背弛的判断方法去判断背弛，当然如果这个趋势没有背弛，那么还是存在着从这个最后中枢走出的次级别走势盘整背弛的情况，甚至次级别都没有盘整背弛，但是这个走出的次级别走势趋势背弛了等等情况，而这些背弛反弹的力度是有很大区别的，也就是说理论上保证的反弹幅度是不同的，这必须在理解级别的情况下仔细甄别。
如果你的操作级别的最后一个中枢在一个盘整中，你的过程也是与上面很类似，最主要的是不要忘记你的定海神针：级别。
如果能这样，你一定会感受到走势像花儿一样绽放。
所有的都在缠中说禅的课程中，她确实说的够清楚了。
四、二买。
为什么我不建议大家去关注这个买点呢？
因为这个买点地掌握需要非常多的技巧，判断错误的可能性非常大。
以5F为例，要抓住这个买点，首先你必须能够判断出5F的趋势结束，也就是产生了5F的1买，然后的次级别反弹后，次级别回抽产生二买。
如果你不能判断出1买，不能判断出前一趋势的结束，那麽你很可能将次级别反弹与回抽理解为最后一个中枢的震荡（次级别反弹触及最后中枢位置）、形成第三类买卖点（次级别反弹未触及或超过最后中枢位置），总之理解为前一个趋势的延续。这样你的操作非常可能出现问题。而如果你能判断出前面走势的结束，那就意味着你抓住了1买，你也就没什么必要去2买了。在一个5F级别的操作中，你首先要判断出5F的走势是那些，这比抓住2买重要得多。
五、在一个5F级别的操作中，你能参与的操作只有两种，5F的趋势和5F的盘整也就是中枢震荡，而这面临的考虑是不同的。背驰一定是针对5F的趋势而言，而盘整背驰一定是针对5F的中枢-其构成是1F的走势类型而言。这是必须要能分清的。
在这个基础上你要分得清背驰的级别。所谓的背了又背多数都是由于没有搞清楚背驰的级别造成的。走势的转折一定对应着量能的变化，而这一定会在MACD上体现出来。但这种转折的级别是什么是发现转折的基础。