第二章 好的技术交易系统只是成功的一半？
几年前，我在新奥尔良一场技术交易研讨会上，对约600位投资者演讲。这次会议，是技术分析团队主办的，为期3天。这个团队也叫“电脑追踪”，是个很优秀的组织，每年都举办研讨会，帮助会员吸取更好的技术交易工具，同时检查关于最近市场动向的研究资料。我的演讲内容是：在你发展出或取得良好的技术交易系统之后，需要采取哪些行动？我的看法是，你需要有效的市场交易策略和战术，并加上优秀的资金管理。
同时拥有两者，也就是既有技术交易系统，又有优秀的交易策略和战术，你就可以进入赢家的行列。而且你可以长期赚钱。
很多交易者都觉得，只要有良好的技术交易系统，或良好的看图方法，就能打败市场。事实上，良好的技术交易系统，甚至精确的趋势预测，只是成功的一半而已。光是准确地找出市场的趋势，或某一趋势的价格目标，还是不够的，更何况要做到这种程度已经十分困难。为了让赚钱的仓位赚的更多，亏钱的仓位亏的更少，你必须采用一套有效的策略。
谈到这里，我就想起多年前在曼哈顿南区25号大街经营自己的清算公司的往事。那时我碰到几个客户，他们都是专业交易者，一直在想办法拟定策略，希望从未来几个月里大捞一笔。他们的运作情况像是一个小型的交易团队。以前，由于专注于短线，交易时没有纪律，完全漠视前后一致或有效的策略，所以老是亏钱。检查了很多市场的情况，而且预测它们可能的趋势和价格目标之后，我建议未来几个月交易可可豆。那时可可豆的价位在12.00左右，我预测会涨到20.00出头。大家都同意这个分析（要是当时我知道现在所知道的，自己一定会捏一把冷汗）。那个下午我们就开始做多，每个人都在12.00附近建立了一个初步的多头仓。
我们分析对了。几个月后，可可豆果真涨到了22.00！这次交易，我赚了一些钱，当然，并没有赚到我分析的那么多。至于那些老兄呢？哎，前后6个月内他们亏了约200000。怎么会这样？他们是在12.00开始买入，而且价格果如所料地涨到20.00出头，他们都在这个价位平掉最后一份合约，那又是什么地方出了差错？
原来他们一开始很谨慎（我想不通，其它亏钱的交易中，他们都是一头栽进的），价格从12.00涨到15.00途中，他们在慢慢提高加仓的数量。很不幸，他们的仓位像个倒金字塔，遇到第一次回调，他们的账户就出现很大的亏损。当期货经纪公司职员寄来那份熟悉的催缴保证金通知书时，他们大为恐慌，赶紧把整个仓位平掉。如果这还不算糊涂的话，接下来他们就犯了典型的错误。多头仓位平掉之后，他们推断，可以利用眼前的一波下跌趋势，把刚发生的庞大损失捞一些回来，于是做空。在大多头市场的技术性回调处做空！一点也不奇怪，当市场不可避免地恢复上涨时，他们没办法迅速转成做多。空头仓位也一样亏损。接下来几个月，他们的交易情况一直是这样。等到尘埃落定，我们全都在22.00平掉最后的多头合约时，他们发生了约200000的交易损失，这笔钱拱手让给了不见得比他们聪明，但更能严守纪律，策略上也比较高明的其他玩家。
很显然，他们的策略和战术，是绝佳的反面教材。他们在应该买入的时候卖出了；应该静观其变，计算利润的时候，他们却买错了。只要照着这些不幸的专业交易者所作所为反其道而行，几乎就可以说明什么叫做良好的市场策略。
这件小小的可可豆不幸事件，只是很多鲜活例子中的一个。我们可以找到不少例子，说明期货交易者是如何一再忽视优秀市场策略和资金管理的最基本原则，最终成为大输家的。大部分投机者都是无意中制造了这些灾难，结果都一样：重大损失。
前些时候，A先生来电话抱怨，说我推荐的交易系统一点都不管用。他刚刚在市场栽了大跟斗，本金亏损约65%。表面上听起来，这套技术交易系统好像很差。但他这么说，让我觉得很奇怪，因为我也一直用这套系统，结果却相当令人满意。我深入问他：“你一开始投入多少资金？开始使用这套系统后，你最大的仓位是哪个？”他的回答令人震惊。他一开始投入25000元，任何时候仓位都有15份玉米、10份小麦、1份糖、1份可可豆、2份木材、2份活猪和1份瑞士法郎，总共是32份。我问他，有没有看过和确实了解这套系统所附的手册。他说有。那么，为什么手册里明明写着25000元的投资组合，最多只能持有6份合约，他却持有32份？我又问他，为什么手册里建议可可豆最低投资金额是50000元，他要买可可豆？但是这还不要紧，最叫人吃惊的是他的木材仓位，木材仓位是他的投资组合中亏钱最多的。我们的系统中根本没有木材。
他为什么要做这种自我毁灭的事情？为什么他花了3000元左右，买了套那么好的长期电脑交易系统，却又完全忽视交易信号和策略？他跟大多数的投机者一样，坏的交易习惯很难克服。坏的交易习惯？这位不幸的先生显然是根据自己的情绪喜恶去交易，没有严守纪律；凭一时冲动行事，不用逻辑性的思考；用自己的主观意见，舍弃客观态度。他让输的恐惧战胜赢的希望。交易系统指示的方向跟他希望建立的仓位相同时，他当然会去建立仓位，但是当系统和他想建立的仓位不同时，他会照自己的想法建仓。简言之，他是用自己的系统，没有用电脑中经过测试，证明有效的系统。他自己的系统是——持有亏钱的仓位，如果赚了钱，哪怕只有几百元，也要快速平仓。他显然是想证明他的交易决定比电脑交易系统所做的决定要好。最终结果证明他错了。那么，他已经吸取教训了吧？没有！他把自己的损失和表现不如交易系统，归咎于运气不佳。你能想象这样的事吗？
如果你认为这只是个别情况，那我再举个例子。在这之后不久，有位先生来找我。这个人买了同样的电脑交易系统，却犯了一个错误，他把这个系统交给一个专业经纪人去交易。他的下场比上面所说的那个人还惨，原始投资10000，亏了9成左右。我开门见山问他同样的问题，他答说10000资金交易的是玉米、活猪、瑞士法郎、糖和银；大多是同时持有几份合约。粗看他的交易纪录，果然证明我的怀疑没错——以他的资金来说，不但刚开始建立的仓位太大，而且交易频繁。当着他的面，我根据系统所发的信号，检查了他账户的进出情况。他一直认为自己完全照系统所指示的行事，其实没有。我一一剖析，他听得频频点头称是。我说，如果他完全依照系统所指示的信号和策略去做，他只会亏20%。这么一来，他会留下足够的钱去翻本，甚至还有赚——跟眼前的悲惨处境相比可以说是完全不同。
这里有个很深刻的教训：在这两个例子中，系统都没有伤害交易者，是交易者伤害了系统——也伤害到了自己。
这个世界上没有任何系统或技术交易方法能永保胜利，将来也不会有。但是，我们可以找到很多不错的系统，如果使用得当，并配以优秀的交易策略和资金管理（当然包括不要建立过大的仓位，也不要频繁交易），可以让交易者有能力做到长期赚钱。它们可以让交易者在赚钱的仓位上赚到更多，亏钱的仓位上亏的更少——这正是我们一直在寻求的优势。
另外还有一个重要的策略成分，就是在建立仓位时，到底选择哪个市场。
最近我碰到了一个很有意思的两难问题，在这里提出来，跟读者分享我的解决方法。我替旧金山一位投资者开了新账户，并评估哪个市场适合他进入。
就外汇来说，依据我的系统，我6个月来一直做多日元，赚了不少钱，也在做空瑞士法郎，赚的钱少点。
我希望能建立外汇仓，但是要选择做哪一种货币？
我决定做空瑞士法郎，因为这个仓位是前不久根据信号才建立的，而且反转止损点只比现价高35点，如此算来每份合约最多亏475元，而日元仓位的止损点距离太远，风险比较大。
我的策略很现实，其中一点就是不要让（或者说是设法不要让）还算不错的利润变成亏损。什么叫还算不错的利润？我指的是100%的利润或者是比投入的保证金还多的利润。
继续谈新账户的建仓问题，我的电脑交易系统指示做空3种谷物——黄豆、玉米和小麦。
我只想选一种建仓。
由于谷物市场跌幅相当大，卖超严重，即使是温和的反弹，幅度也可能相当大。
我希望能够限制做空谷物的风险。
那么该选哪个呢？
我想选趋势最弱的一个，或者是选反转止损点离现价最近的商品来做。
玉米的止损点是16分——相对于变化缓慢的市场来说，风险实在很大。
黄豆的止损点更高，是44分。空头信号在14个月前就已发出，获利盘很大。但是，44分，相当于2200元的风险，对于一个新仓来说，未免太高了些。
小麦的买入止损点只比现价高9分，相当于每份合约约500元的风险，含手续费在内。
因此我的决定似乎十分明显：做空小麦。
3个谷物中，做空小麦的风险最小，如果市场如主趋势显示的那样继续下跌，那么反转止损点就会不断跟着市场走低，直到绝不会发生亏损的地步，不久后便会锁定利润，包赚不亏。
这便是每天例行工作中，有效市场管理策略的明显例子。